Епископ Шрусбери раскритиковал песню "Imagine" Джона Леннона

Джон Леннон может сколько угодно быть одновременно и великим композитором, и никудышным философом. одно другому не мешает)) Почему интересно на данном форуме не банят за оскорбление религиозных убеждений ? так, к слову)

2nathan:

> не банят за оскорбление религиозных убеждений

Лично меня , атеиста, ПОСТОЯННО оскорбляет наличие разных религий. Не могут они все быть правы одновременно , но никого этот абсурд не смущает.

К верующему я всегда подспудно буду относиться как к дитю неразумному, осторожно-снисходительно))))

2Oleg_m:
Почему-то
>никто не вспоминает, что религия вдохновила, например,
>на создание величайших произведений искусства,
>дала многим народам письменность и начала литературы
>и искусств, послужила развитию великой архитектуры.


Вот тут
http://kometa-vozmezdie.ru/196-aleksandriyskaya-biblioteka.html
почитайте, сколько библиотек уничтожили предшественники святого отца.

а еще у этого епископа мерзкая рожа

А Леннон вообще эксгибиционист.

и чо? стыдно тому, кому нечего показать. а епископ наверняка или гомик или педофил, у них там с этим строго, в епмскопы нормальных не берут

2 илюха
Статья по вашей ссылке занятная, хотя и изобилует множеством домыслов. Но дело не в этом. Никто не спорит с тем, что роль христианства в европейской истории неоднозначна. Но уж точно не однозначно негативна. И сожжение Александрийской библиотеки никак не отменяет того, что я написал о роли церкви в развитии искусств и образования. И даже в экономике и в политической истории западной церкви принадлежат большие заслуги: от покровительства университетам и ограничения королевской власти до монастырских вин и сыров. И уж наверняка вы знаете, что в Новейшее время никаких инквизиций и крестовых походов не было, а Ватикан уже не раз открещивался от многих деяний церкви в Средние века.А вот воинствующие безбожники почудили немало - и французские революционеры, и русские большевики. И сравнительно недавно. Но я же не записываю вам в предшественники какого-нибудь Емельяна Ярославского. Вот и не надо вешать все грехи на современного английского епископа. Пусть он высказывает свое мнение и мнение церкви. Неужели его из-за этого надо оскорблять лишь потому, что он посмел упомянуть Леннона в критическом конексте?

Приятно, что в церкви есть люди честнее этого епископа. Недавняя берлинская конференция немецких католических епископов, к примеру, признала что христианские церкви также несут ответственность за разжигание национализма, шовинизма и первой мировой войны. В самой Великобритании опубликованы и публикуются труды, в которых авторы не боятся говорить правду о позиции англиканской церкви на пороге войны и в процессе. Так что обоснованней всего будет считать высказанное мнение епископа его личным. Мне оно представляется совершенно нелепым. (за исключением позиции об однополых браках и проч.)

http://www.thetablet.co.uk/news/1016/0/german-bishops-churches-shared-blame-for-europe-...

http://www.christiantoday.com/article/a.fight.of.faith.the.church.of.england.and.the.fi...

Епископ Шрусбери стал критиком.

>Imagine
>2014

Завтра какой-нибудь политолог начнет обсуждать текст POWER TO THE PEOPLE. Попу, даже и высокопоставленному, не пристало заниматься музыкальной критикой.

Хорошая песня, раз попов до сих пор трясёт :)

Религия не причина войн, хотя и служила для войн поводом... Причина в человеческой природе, так что епископ в чем-то прав) Зачем он вообще наехал на Леннона, я не понимаю) Придал этой песне больше смысла, чем она содержит) Имеджин очень красивая, потрясающе звучит, но слова ее - чистый популизм.

Человек не рождается с верой в Бога, он к ней приходит. Или не приходит. Вот, что Джон сказал в одном из своих последних интервью (Playboy, 1980):

«У людей всегда есть представление обо мне как о враге Христа или враге религии. Но я не такой. Я очень религиозен. Я получил христианское воспитание и только сейчас начинаю понимать смысл евангелиевских притч Христа. Люди хватаются за учителя и забывают про идеи»

А ещё, в одном из интервью, не помню на какой конкретно вопрос (это не важно, думаю можно соотнести с темой), Джон сказал своей фанатке примерно следующее: «Я повзрослел, а вы нет».

Так что, дорогие атеисты, снимайте портреты Леннона со своих флагов)))

При всем презрении, епископ прав

Эта фраза - черномырдизм. Кто на ком стоял?и в чем сей презренный Е. прав?

Религия не причина войн.

Только 16 век во всех Европах. Варфоломеевская ночь. Германия чуть раньше. Англия. И главное Испания.
Одних фильмов целый короб. Тюдоры. Гугеноты. Медичи
Токо что книжка вышла, читают. Термин давно устоявшийся (Скажите ИМ шо они -козлы!)
РЕЛИГИОЗНЫЕ ВОЙНЫ ВО ФРАНЦИИ
Историю религиозных войн во Франции можно начать с 1559 г.
Коллективный труд ведущих отечественных и французских историков, посвященный 450-летней годовщине начала вооруженного противостояния католиков и протестантов во Франции XVI столетия, отражает различные аспекты масштабных гражданских войн, вошедших в историю как Гугенотские, или Религиозные.
Этот конфликт, который продолжался почти сорок лет, разобщив Францию религиозно и политически и поставив ее на грань национальной катастрофы, в итоге закончился сплочением страны и превращением ее в могущественное европейское государство: его парадоксальным итогом стало укрепление и утверждение абсолютной монархии, получившей свое классическое воплощение в последующее время.
На основе новых источников, в том числе хранящихся в России, авторы пересматривают сложившиеся прежде представления и мифы о Религиозных войнах, их периодизацию, пытаясь добиться объективного понимания истоков, проявлений и итогов религиозного конфликта, оказавшего огромное влияние на все развитие европейской цивилизации Нового времени.

Еще скажите, что Крестовые походы - это на почве религии, а не на почве лулулулулу!!!