Винил или CD

2Drybushchak:
>2appendics:
>>У меня все эти годы высокие всегда на полную,
>бас % на 70.
>А я вообще не подкручиваю частоты. Научен предыдущим
>усилителем Mission Syrus III, на котором ручек
>тембра вообще не было. Слушаю запись такой, какой
>ее задумывал звукорежиссер. :)

А вам не приходило в голову, что кругом полно CD,которые не имеют ничего общего с задумками режиссеров? Что выпускающие их фирмы крутят с ними что хотят, и сжимают, и задирают басы и высокие? А лох-потребитель исправно все это покупает и потом слушает, как вы, ничего не корректируя?

2appendics:
>У меня порядка 3000 сд. Половина где-то - Япония

Ну, если у вас столько средств в кошельке, то можно и 3 тысячи накупить. Подумаешь,$50-60 тыс., можно взамен полдюжины автомобилей купить. Богато жить не запретишь. В Сыктывкаре, наверное, все так живут?

2karp:
>Нет никаких сложностей. Просто у меня есть сильное
>подозрение, что Вы решаете абсолютно надуманную
>проблему и не замечаете реальных.
>Но Вам это не объяснить. Что ж, каждый сам вправе
>решать как распоряжаться своим временем.

А мне ваших объяснений и не надо. Я все это делал еще тогда, когда вы вообще еще на свет не появились. Поэтому учить меня, правильно, не надо, я сам кого надо научу.

2yellow submarine:
>А вам не приходило в голову, что кругом полно CD,которые не имеют ничего общего с задумками режиссеров? Что выпускающие их фирмы крутят с ними что хотят, и сжимают, и задирают басы и высокие?
Допускаю. И не призываю никого поступать так, как я. Но тут уже дело привычки - мне не нужно дополнительное "цыкание" и "бамкание". Я уже давно добился того, чтобы все звенья цепи (имею в виду свою аппаратуру) работали правильно, и звук по комнате не "гулял".

2Drybushchak:
>Я уже давно добился того, чтобы все звенья цепи
>(имею в виду свою аппаратуру) работали правильно,
>и звук по комнате не "гулял".

Когда качественный носитель, у меня с музыкой тоже нет никаких проблем, я за полвека давно привык к качественному звуку и не выношу разных там искажений, цоканий, шепелявения, отсутствия или избытка басов, высоких, середины и т.п. А у CD 16/44.1 такое случается у каждого десятого. Тут не от аппаратуры все зависит, она в полном порядке, а именно от ***енного носителя.

2yellow submarine:

>я сам
>кого надо научу.
Это вряд ли, извините, чем вы занимаетесь -родственно мазохизму, это я очень мягко выразился:)))
Понятие о звуке у вас исключительно со своей колокольни и не более того. Но главное не в этом, наплюйте на всех, главное, что вам это нравится.
Я собственно не понимаю предмет спора в несколько уже страниц.:))

2Alexbander:
>2yellow submarine:
>>я сам
>>кого надо научу.
>Это вряд ли, извините, чем вы занимаетесь -родственно
>мазохизму, это я очень мягко выразился:)))
>Понятие о звуке у вас исключительно со своей
>колокольни и не более того. Но главное не в этом,
>наплюйте на всех, главное, что вам это нравится.
>Я собственно не понимаю предмет спора в несколько
>уже страниц.:))

Понятие о звуке, естественно, у каждого свое. Это в известной мере делает бесполезным сам этот форум. На нем по определению все будут спорить со всеми, особенно учитывая радикально противоположных звуконосители. Что я и вижу уже 263-ю страницу, т.е. семнадцатый год. Ну, а спорить с миллионерами я не привык и не стану, называйте это как хотите. На форуме все мнения должны быть на равных. А то один кичится своими познаниями в электронике, другой - количеством закупленных пластинок, третий выступает как грозный обвинитель. Противно все это.

Понятие о звуке есть у звукорежиссеров, которые делают продукт, о котором потом здесь 17 лет спорят. У спорящих правильное понятие о звуке, явление очень редкое.
Разговор хотя бы должен быть на одном понятном языке, да и то не понятно, о чем можно говорить не слыша звука.

2yellow submarine:

А то один кичится своими познаниями в электронике,
>другой - количеством закупленных пластинок, третий
>выступает как грозный обвинитель. Противно все это.

Ну а вы кичитесь тем, что пятьдесят лет выбираете песенки с дисков и записываете по своей мудрежной схеме. Разве нет?

2Alexbander:
>Понятие о звуке есть у звукорежиссеров, которые
>делают продукт, о котором потом здесь 17 лет спорят.
>У спорящих правильное понятие о звуке, явление
>очень редкое.
>Разговор хотя бы должен быть на одном понятном
>языке, да и то не понятно, о чем можно говорить
>не слыша звука.

Не мне вам объяснять, что двух одинаково звучащих источников музыки не бывает. Каждый компонент стереосистемы, да еще различных производителей, вносит свои особенности, ньюансы. Но форум не об этом! Тут 16 лет спорят с пеной у рта о различном звучании аналогового и цифрового носителей. Это все равно что спорить о пленочной и цифровой фотографии, о бензиновом и электромобилях, о натуральных и искусственных тканях, чернильных и пастовых авторучках, винтовых и реактивных самолетах, дальше можно продолжать до бесконечности. Я уже десять раз устал защищать аналоговую музыку, сторонники цифры не хотят принимать на веру никакие доводы, будто "аналоговики" сплошь фантазируют. Мне все это на-до-е-ло.

2havefun69:
>Ну а вы кичитесь тем, что пятьдесят лет выбираете
>песенки с дисков и записываете по своей мудрежной
>схеме. Разве нет?

Я кичусь? Да я лишь обороняюсь от насмешек вокруг. Меня "цифровики" давно записали в архаики. А я в своей области на голову более опытен, чем они, над чем они лишь хихикают. Хватит, надоело.

Хай, пипл, вы чего лаяться начали? Фу-у, некрасиво((

Yellow submarine:
>Неудивительно, вы же оцифровщик

Деваться некуда, придётся ещё раз "о времени и о себе". :))
Дорогие софорумчане, не верьте Сабмарину. Не оцифровываю я винил, у меня и самого винила не больше двух десятков единиц. И тракта для оцифровки у меня нет и необходимых навыков. И желания даже нет изучать это тонкое, практически прецизионное дело.

2yellow submarine:


>В Сыктывкаре, наверное, все
>так живут?

В Сыктывкаре, как и везде, люди живут по разному. Просто я переходил на сд в 89-м году, и с той поры, неспешно, - даже и не заметил как, собралось такое количество материала. За это время музыкальные веяния менялись неоднократно, появлялись новые стили, видоизменялись старые. Любимые команды так же были подвержены всему этому эволюционному влиянию. Я вместе с ними. Шарахались в 90-е все, и Accept, и Dio, и Doro. Время отделило зёрна от плевел. Ненужное ушло само - собой. Спустя годы, - это стало понятно. Большое, - видится на расстоянии.

Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Когда кипит морская гладь,
Корабль в плачевном состоянье.

Теперь года прошли.
Я в возрасте ином.
И чувствую и мыслю по-иному.
И говорю за праздничным вином:
Хвала и слава рулевому!
(с) С. Есенин

2yellow submarine:

> Я
>же русским, а не греческим или узбекским языком
>сказал, что далеко не все CD требуют коррекции,
>в среднем один из десяти.

>2Vergilii:
>>Андрей Борисович, но разве не Вы писали прежде,
>>что у Вас все компакты "цыкают"???

>Не сочиняйте. У меня сохранилась вся переписка
>с вами, могу легко доказать. Я всегда утверждал,
>что, в отличие от винила или оцифрованного винила,
>CD часто "цыкают". Но часто вовсе не значит, что
>всегда.

Ну вот, значит дискуссия прошла не зря.
Субмарин дал задний ход,
он теперь одобрил девять из десяти CD.

2Vergilii:
>Yellow submarine:
>>Неудивительно, вы же оцифровщик
>Деваться некуда, придётся ещё раз "о времени
>и о себе". :))
>Дорогие софорумчане, не верьте Сабмарину. Не
>оцифровываю я винил, у меня и самого винила не
>больше двух десятков единиц. И тракта для оцифровки
>у меня нет и необходимых навыков. И желания даже
>нет изучать это тонкое, практически прецизионное
>дело.

Уважаемый Игорь, Вы меня немало удивили. В нашей многолетней личной переписке Вы столько рассказывали о том, как, в отличие от меня, любите многоканальную хай-рез музыку, рассказывали мне о целом ряде разделов с выложенных в Рутрекере оцифрованных виниловых альбомов, самодельно превращенных в многоканальные, а также о своих попытках сделать то же самое, что годы спустя я был уверен, что своего Вы успешно добились. Жаль, что это не так.

2appendics:
>2yellow submarine:
>>В Сыктывкаре, наверное, все
>>так живут?
>В Сыктывкаре, как и везде, люди живут по разному.
>Просто я переходил на сд в 89-м году, и с той
>поры, неспешно, - даже и не заметил как, собралось
>такое количество материала. За это время музыкальные
>веяния менялись неоднократно, появлялись новые
>стили, видоизменялись старые. Любимые команды
>так же были подвержены всему этому эволюционному
>влиянию. Я вместе с ними. Шарахались в 90-е все,
>и Accept, и Dio, и Doro. Время отделило зёрна
>от плевел. Ненужное ушло само - собой. Спустя
>годы, - это стало понятно. Большое, - видится
>на расстоянии.

Естественно, все живут по-разному. Я до сих пор считал Сыктывкар небогатым провинциальным городом. А Вы просто удивили меня количеством купленных пластинок. Про себя я вообще молчу, 90 процентов моей зарплаты уходили на семейные нужды, и мне было не до покупок тысяч дисков, но даже среди своих друзей-дипломатов, ставших послами, директорами институтов, академиками, я не знаю ни одного, кто бы мог себе позволить такие траты. А дипломатов у нас было принято считать элитной частью общества. К какой элите принадлежите Вы, я из приличия спрашивать не стану. Просто позавидую Вашим возможностям.

2round:
>Ну вот, значит дискуссия прошла не зря.
>Субмарин дал задний ход,
>он теперь одобрил девять из десяти CD.

Какой еще задний ход? Я никогда CD не хвалил и не хвалю. Но и никогда не говорил, что все они полное ***но. Без записи на аналоговый носитель они все звучат, на мой вкус, ужасно, но каждый десятый настолько плохо, что без корректировки искажений просто не обойтись. Добавлю, что из остальных девяти примерно лишь половину можно записывать без подстройки тока подмагничивания, иначе они звучат либо слишком глухо, либо, наоборот, слишком звонко. Одним словом, неестественно. А вторую половину и здесь приходится корректировать, но это намного проще. Но действительно прилично они начинают звучать только после переноса на магнитную ленту и всех корректировок. С винилом же ничего из перечисленного проделывать не требуется. Как и с оцифровками винила.

Начитавшись всех тутошних рассуждений, потянуло меня записать на кассету что-нибудь. Не занимался подобным лет 15 уже.
На деке сквозной канал и можно переключать с источника на пленку. Повертев ручки Bias и Rec sensitivity легко добился звучания лучше, чем на источнике. Хромовая лента творит чудеса

>лучше, чем на источнике

 Проще такое ж
звучанье получить эквалайзером, всё б усложнять))))