Винил или CD

В общем, вычеркнем ноту "ля" из любого произведения с помощью эквалайзера!

Пианист, который ненавидит ноту ре:

2yellow submarine:

>ослаблении одних, которые портят звук, и усилении соседних,

 Дюжину лет назад , не найдя ни компакта, ни винила одного альбомчика, который имелся на кассете(студийной, каталожной),
я применив принадлежащи й другу Текникс с EZ-головками, оцифровал кассету, сразу 44\16 - под CD
После АЧХ-анализа нашёл, что начиная с какой-то частоты , огибающая одного канала ровненько на пару дБ
выше, что сподвигло откорректировать.
 Так я сделал так:
после полного сканирования(итог показывает не мгновенное соотношение составляющих спектра, а усреднённое по всей песне),
оценил "выбухи" и "провалы" и эквалайзером просто добился ровненькой картинки(ха-ха)
Запёк сиди.
Потом конечно нашёл диск, так вот сравнение -
http://cloud.mail.ru/public/FUrv/xCwsoyWoM
http://cloud.mail.ru/public/HCBH/P2mP7HpZN
Мне лично моя переоцифровка просто привычнее, наверное, потому её чаще слушаю))))
невзирая на каналы левый-правый-наоборот и немного замедленнее)))
 Для оценки надо скачать и не пользоваться ПлохимПроигрывателем из Облака

2Alexbander:
>А источник порою у вас комп, ведь с него вы записываете
>балванку. После ставите эту балванку в свой проигрыватель
>и он начинает считывать цифру в аналог, при этом
>трудится над ошибками, добавляет джитеру и т.д.
>Короче при записи цифры на магнитофон, двд у вас
>лишнее звено, причем со своими добавками во внесение
>звучания. Смысла не вижу.

А я вижу в болванке массу полезных функций. При ее проигрывании работают все связанные с ней функции проигрывателя: пуск, остановка, пауза, быстрая прокрутка вперед и назад, на дисплее указываются порядковый номер трека, время его проигрывания и т.д. Да и стоит CD болванка каких-то 15 рублей, а хватает ее мне года на полтора. Если проигрывать флэшку (так посоветовал мой сын) с той же записью, ничего этого не будет. А чтобы записывать прямо со звуковой карты компьютера (так мне в свое время советовал Vergilii), во-первых, ее сначала надо купить (а она стоит уже не рубли, а сотни и даже тысячи), во-вторых, провести от нее через всю комнату к проигрывателю пятиметровый кабель (у меня компьютер и стереосистема в разные ее концах). Зачем мне это нужно? Да, теоретически джиттера не будет, но он и так настолько мизерен, что ради этого тянуть через комнату кабель, от которого теоретически могут быть наводки? Да и теоретический джиттер в любом случае намного меньше, чем детонация двигателя даже у самого лучшего магнитофона.

2karp:

>В общем, вычеркнем ноту "ля" из любого произведения
>с помощью эквалайзера!

Не смешно. Я уже писал, что одним регулятором 33-полосного эквалайзера нельзя "вырезать" целиком целую ноту. Минус 9 Дб - это всего в три раза, а не до нуля. Но если ее так ослабить, при этом будет убрана слышимого диапазона ее искаженная часть, а поднятие двух соседних частот (нот) частично компенсируют ослабленную ноту, но уже без искажений. Что на практике и происходит. Иначе зачем вся эта возня? Если вы никогда с этим не сталкивались, так намотайте себе на ус, а не насмешничайте над теми, кто это давно уже освоил.

2yellow submarine:
>Иначе зачем вся эта возня?
Вы даже не представляете насколько заданный Вами вопрос "в точку" :-)

Но я лучше пойду наматывать на ус, а то еще потянет вычислять какая же нота соответствует проклятым 6кГц и какая будет спасительной 7 килоГерцовой...

2karp:
>Но я лучше пойду наматывать на ус, а то еще потянет
>вычислять какая же нота соответствует проклятым
>6кГц и какая будет спасительной 7 килоГерцовой...

Прочистите свои уши, и ничего вычислять не потребуется. Сведение к нулю искажений на 6 кГц даже глухой услышит. А вот задирание высоких на частотах 18-20 кГц ухом уже не услышите, а у CD 16/44.1 и такое нередко бывает. Уровень записи на дисплее магнитофона забивает до отказа даже при средней громкости. Но стоит эти частоты убрать эквалайзером до минимума,как всё восстанавливается, уровень записи на нуле и звук нормальный.

2yellow submarine:
>Прочистите свои уши
Ну уж нет, одной прочисткой ушей в моем случае явно не обойдешься.

2yellow submarine:

>Вы меня за какого лоха принимаете?

Нет. Думаю ваш случай уникальный. Я уж думал разговор ушёл в серое и скучное обсуждение технических деталей, однако нет, шоу маст го он, и вы опять в огнях софитов))

Поставил одну и туже запись на родном виниле и сд. Человеку, далёкому от всех этих ревербераций, розовых шумов и прочей непонятной простому обывателю чепухи, сразу ясно, что винил - анахронизм. Звучит чуть по другому, но с наличием кучи ужасных недостатков.
В начале 70-х, фирменные пластинки, конечно, казались недостижимым эталоном. Вспоминаю, с каким трепетом переписывали только вышедшие Grand Funk - 74, DP - 74, 75, BS - 76, UFO - 76. Сейчас - это лишь артефакт той эпохи, свидетели величия былых героев и реликты прошедшей молодости, мэйнстрима.
У меня есть 600 - 700 LP винилов групп, которые я реально котирую за 45 лет прослушивания. И даже сейчас обязательно покупаю всё, что выпускают, например, U.D.O., Accept, Primal Fear & A.R.Pell, но это не имеет ничего общего с обычным прослушиванием. Это лишь предмет коллекционирования. Выпускают - беру. Посмотреть картинки, повертеть в руках, подписать, - это да. А слушаю, - только сд. Что-то ремастированное, конечно, иногда режет слух, типа Legs Diamond или Scorpions. Но можно покрутить ручки, и более-менее подстроить звук. Иногда поставишь 45-ку Slade ( где-то штук 150 есть из их творчества ), "пустишь слезу", вспомнишь, какая была тогда трава зелёная, но этим всё и ограничивается.

2appendics:
>Что-то ремастированное, конечно, иногда режет... Но можно покрутить ручки, и более-менее подстроить звук.

Стараюсь бежать воплощения современного мастеринга на любых носителях. А крутить ручки по сути тоже анахронизм. Ничего не кручу, да и нет такой ручки, чтобы расширить диапазон в обратный зад..

2appendics:

>Поставил одну и туже запись на родном виниле
>и сд. Человеку, далёкому от всех этих ревербераций,
>розовых шумов и прочей непонятной простому обывателю
>чепухи, сразу ясно, что винил - анахронизм. Звучит
>чуть по другому, но с наличием кучи ужасных недостатков.
> В начале 70-х, фирменные пластинки, конечно,
>казались недостижимым эталоном. Вспоминаю, с каким
>трепетом переписывали только вышедшие Grand Funk
>- 74, DP - 74, 75, BS - 76, UFO - 76. Сейчас -
>это лишь артефакт той эпохи, свидетели величия
>былых героев и реликты прошедшей молодости, мэйнстрима.
> У меня есть 600 - 700 LP винилов групп, которые
>я реально котирую за 45 лет прослушивания. И даже
>сейчас обязательно покупаю всё, что выпускают,
>например, U.D.O., Accept, Primal Fear & A.R.Pell,
>но это не имеет ничего общего с обычным прослушиванием.
>Это лишь предмет коллекционирования. Выпускают
>- беру. Посмотреть картинки, повертеть в руках,
>подписать, - это да. А слушаю, - только сд. Что-то
>ремастированное, конечно, иногда режет слух, типа
>Legs Diamond или Scorpions. Но можно покрутить
>ручки, и более-менее подстроить звук. Иногда поставишь
>45-ку Slade ( где-то штук 150 есть из их творчества
>), "пустишь слезу", вспомнишь, какая была тогда
>трава зелёная, но этим всё и ограничивается.

Респект Вам,самый правильный и честный пост за весь многолетний топик. ИМХО.

2Vergilii:

>Стараюсь бежать воплощения современного мастеринга
>на любых носителях. А крутить ручки по сути тоже анахронизм.

Можно найти неремастированные сд. Если есть желание. Изданий разных - на любой вкус. У меня все эти годы высокие всегда на полную, бас % на 70. Редко что-то подкручиваю. Это привычка из 70-х, - недостаток по верхам. Ватные палочки послюнявить и вставить в лентопротяжку магнитофона. :))
А уж современные записи, - что-то там сравнивать на разных носителях, - только время терять. Какие-то старые 60-70-х, возможно, но эта музыка уйдёт вместе с последними авторами ветки Мой винил.:)) Уже сейчас такое нужно 0,1% из тех, кто даже застал ту эпоху, а современный мир - вообще живёт в другой реальности, в иных форматах.
Можно продолжать ездить на Жигулях - копейке. Это, возможно, даже прикольно, но не имеет ничего общего с современным качеством передвижения.

2appendics:
>2Vergilii:
>>Стараюсь бежать воплощения современного мастеринга
>>на любых носителях. А крутить ручки по сути
>тоже анахронизм.
>Можно найти неремастированные сд. Если есть желание.
>Изданий разных - на любой вкус. У меня все эти
>годы высокие всегда на полную, бас % на 70. Редко
>что-то подкручиваю. Это привычка из 70-х, - недостаток
>по верхам. Ватные палочки послюнявить и вставить
>в лентопротяжку магнитофона. :))
> А уж современные записи, - что-то там сравнивать
>на разных носителях, - только время терять. Какие-то
>старые 60-70-х, возможно, но эта музыка уйдёт
>вместе с последними авторами ветки Мой винил.:))
>Уже сейчас такое нужно 0,1% из тех, кто даже застал
>ту эпоху, а современный мир - вообще живёт в другой
>реальности, в иных форматах.
> Можно продолжать ездить на Жигулях - копейке.
>Это, возможно, даже прикольно, но не имеет ничего
>общего с современным качеством передвижения.

С одной стороны, я вас понимаю: вы вступили в цифровую эпоху раньше нынешних "мастодонтов", но не так уж намного. То есть не в подростковом возрасте. А так легко отрекаетесь от аналоговой эпохи, при которой прожили тридцать с лишним лет. Это удивляет еще больше. Но попытайтесь понять тех, кто занимается аналоговой музыкой уже пятьдесят лет и даже больше. Им-то, уже седым, с какой стати от нее отказываться и всё переиначивать: полувековые привычки, аппаратуру и сам подход к музыке и ее коллекционированию. Да и винил вовсе еще не помер, после грандиозного спада в 90-е он стал возрождаться и, скорей всего, переживет CD, интерес к которым уже который год падает. Вот интересно, что придет им на смену?

2karp:
>2yellow submarine:
>>Прочистите свои уши
>Ну уж нет, одной прочисткой ушей в моем случае
>явно не обойдешься.

Вы явно преувеличиваете дополнительные сложности. Подвигать вверх-вниз пару-тройку ползунков в эквалайзере вполне достаточно, чтобы найти частоту с искажениями высоких и убрать их. Дело пяти-десяти минут. Хуже и сложнее, когда вся АЧХ CD требует коррекции. Такое бывает редко, но все же случается: и басов слишком много (или мало), и середина провалена, и высокие с искажениями. Это занимает уже не меньше часа. Но сами подумайте, а какой есть иной выход: записывать всё как есть? Я, например, такой выход не приемлю. Потому что записать очень хочется, ведь на диске музыка моей молодости, за которой я гонялся не один год, а то и десятилетий. Я ведь в музыке живу не одним сегодняшним днем, мне нравятся также и 50-е года, и, тем более, 60-е, 70-е, причем одной англосаксонской музыкой я не ограничиваюсь. Вот попробуйте найти какой-нибудь мексиканский альбом 60-х годов, тут даже Интернет далеко не всегда поможет.

2appendics:
>Поставил одну и туже запись на родном виниле
>и сд. Человеку, далёкому от всех этих ревербераций,
>розовых шумов и прочей непонятной простому обывателю
>чепухи, сразу ясно, что винил - анахронизм. Звучит
>чуть по другому, но с наличием кучи ужасных недостатков.
> В начале 70-х, фирменные пластинки, конечно,
>казались недостижимым эталоном. Вспоминаю, с каким
>трепетом переписывали только вышедшие Grand Funk
>- 74, DP - 74, 75, BS - 76, UFO - 76. Сейчас -
>это лишь артефакт той эпохи, свидетели величия
>былых героев и реликты прошедшей молодости, мэйнстрима.
> У меня есть 600 - 700 LP винилов групп, которые
>я реально котирую за 45 лет прослушивания. И даже
>сейчас обязательно покупаю всё, что выпускают,
>например, U.D.O., Accept, Primal Fear & A.R.Pell,
>но это не имеет ничего общего с обычным прослушиванием.
>Это лишь предмет коллекционирования. Выпускают
>- беру. Посмотреть картинки, повертеть в руках,
>подписать, - это да. А слушаю, - только сд. Что-то
>ремастированное, конечно, иногда режет слух, типа
>Legs Diamond или Scorpions. Но можно покрутить
>ручки, и более-менее подстроить звук. Иногда поставишь
>45-ку Slade ( где-то штук 150 есть из их творчества
>), "пустишь слезу", вспомнишь, какая была тогда
>трава зелёная, но этим всё и ограничивается.

Вот вас я понимаю лучше, чем многих на форуме. Только у нас с вами разные методы: вы коллекционируете винил, а я - записи с винила. Ну, и, конечно, с других носителей, тут уже ничего не поделаешь, они преобладают. У вас сотни пластинок, а у меня десятки тысяч записей с них. У каждого свой интерес и возможности. Гораздо проще не тратиться на винил или CD (особенно будучи на пенсии), а получать их по бесплатному обмену, что я делал в 60е, 70-е и 90-е. А уж если что-то покупать, то только самые любимые, не для коллекции, а на память. Поэтому фирменного винила у меня штук 250, а фирменных CD - чуть побольше. В последние же 20 лет я вообще винил не покупаю, а CD уже 10 лет, а вместо этого скачиваю понравившуюся музыку в десятки раз больше, чем раньше покупал. И по сути бесплатно, болванки стоят копейки по сравнению с альбомами. Вот записи я и слушаю, а винил и CD - никогда: первый быстро изнашивается, а у вторых мертвое звучание.

2appendics:
>У меня все эти годы высокие всегда на полную, бас % на 70. Редко что-то подкручиваю.

Нет, я вполне доверяю АЧХ кордубля или же цифрового мастера. Поэтому "ручки" всегда в нулях. Добавить что-то от себя на бытовом уровне в готовый продукт желание никогда не возникает.

2appendics:
>У меня все эти годы высокие всегда на полную, бас % на 70.
А я вообще не подкручиваю частоты. Научен предыдущим усилителем Mission Syrus III, на котором ручек тембра вообще не было. Слушаю запись такой, какой ее задумывал звукорежиссер. :)

yellow submarine,- любое увлечение имеет право на жизнь. Во времена нашей молодости, физический носитель был основным средством приобщения к музыке. Уши до сих пор растут оттуда, хотя способов приобщиться к музыке сегодня, - куда как больше. У меня порядка 3000 сд. Половина где-то - Япония, но это дела давно минувших дней, а по факту, я уже давно сузил рамки интересного где-то до 3-5 исполнителей из новья. А из старого уже многое не греет совсем. Недавно случайно переслушал хиповский High & Mighty. Признаюсь, был немного в шоке, - как я вообще когда-то такое мог слушать?! И так со многими группами, альбомами. Хотя что-то и сейчас прекрасно слушается. И даже, - независимо от ценза звукового качества. Это, кстати, показатель того, что стало классикой, а что, со временем, просто кануло в лету. Невзирая на заслуги артиста.
К чему это я? Да к тому, что из этих тысяч альбомов, без сожаления хоть сейчас можно расстаться с % 60 - 70. Просто балласт, не нужный никому, включая и себя. Читаешь корешки: - Kaipa, Ten, Sky Lark, Magellan, Spok's Beard, Arena, The Flower Kings, Evergrey, Symphony X, Croma Key, Skyclad... о чём всё это? Откуда взялось? Для кого? Это всё оказалось минутным трендом. И даже более продвинутые и понятные команды, типа Rage, Motorhead, Malmsteen, Kiss и пр. годами просто беззвучно стоят на полке, пытаясь хоть как-то привлечь к себе внимание. С ужасом обнаруживаю, что вполне достаточно 200-300 альбомов. Это то, что реально слушается временами.

2yellow submarine:
>Вы явно преувеличиваете дополнительные сложности
Нет никаких сложностей. Просто у меня есть сильное подозрение, что Вы решаете абсолютно надуманную проблему и не замечаете реальных.
Но Вам это не объяснить. Что ж, каждый сам вправе решать как распоряжаться своим временем.

2Vergilii:
>Нет, я вполне доверяю АЧХ кордубля или же цифрового
>мастера. Поэтому "ручки" всегда в нулях.

Неудивительно, вы же оцифровщик, а я маюсь со скачанными дисками вручную.