Джордж Харрисон незадолго до смерти отказался от ордена Британской империи

2Джефф:

>Да почему же - беспочвенно? Зависть и прочий
>негатив, что он всю оставшуюся жизнь питал к Маккартни
>- всё это в конечном итоге его и сгубило. Болячки
>на пустом месте не возникают, человек пожирает
>себя сам.

Опять высказывания без всяких на то оснований. Объяснения возникновения болезни на обывательском уровне или даже на уровне бубушек у подъезда. Можете привести факты или хотя бы фактики?

2Джефф:

>Зависть и прочий
>негатив, что он всю оставшуюся жизнь питал к Маккартни


И в чём это выражалось, интересно? Джордж был не настолько "земной" человек, чтобы "питать зависть".

ага, даже с сестрой помирился перед смертью.. и такой фортель с орденом? чудно как то!

может и отказался, впрочем, но явно не от зависти. возможно, хотел уйти необремененным никакими земными регалиями

Джордж и Джона в последствии не любил. Как пел Цой, Харрисон очень любит деньги.

В этот, якобы, отказ Харрисона под конец жизни и впрямь не верится. Все нелогично, натянуто, попахивает дешевой сенсацией. И - никаких реальных доказательств. Может быть кому-то трудно согласиться с тем, что и Леннон, и Харрисон были людьми... как бы так сказать по-деликатнее, не совсем честными и порядочными... Наверное, так. Да, в свое время принимать нарграду из рук королевы было выгодно, а потом, когда выгода прошла, можно этой же самой королеве и плюнуть в лицо. Так поступил Леннон, вернув орден с почти издевательским сопровждением. Но вот в то, что за год до смерти так поступил и Харрисон - повторюсь, в это не верится. Они оба, что Леннон, что Харрисон вообще любовью к ближним не отличались. И благодарностью тоже. Леннон не любил и Англию, и Ливерпуль, и христианство, и вообще все, что сделало его художником. А вот Харрисон полюбил Кришну... А вот Маккартни с Ленноном - не любил...

Привет!

Не берусь судить насколько сведения о Харрисоне справедливы, однако, в целом человек, от которого они исходят, вполне серьезный, он был знаком лично со всеми Beatles и присутствовал на многих их сеансах работы в студии и т.п.:

Перевод-справка:

"Ray Connolly английский писатель, сценарист и журналист. Более всего известен сценариями фильмов That'll Be the Day и Stardust, отмеченных наградой Гильдии писателей Великобритании, и многочисленными интервью с Beatles. В день убийства Джона Леннона он должен был брать интервью у Джона, об этом он рассказал в радиоспектакле BBC под названием Unimaginable. Его перу принадлежит биографическая работа John Lennon 1940-1980, а также вступление к сборнику песен The Beatles Complete. Свою журналистскую деятельность Рэй Коннолли начал в Liverpool Daily Post, и продолжил в London Evening Standard, для которой он брал интервью в том числе и у рок-звезд шестидесятых и семидесятых годов. Многие его интервью собраны в его eBook The Ray Connolly Beatles Archive, а остальные в Stardust Memories - Talking About My Generation.

Он написал сотни статей для таких изданий как Daily Mail, The Sunday Times, The Times, The Daily Telegraph и The Observer.
Романы: A Girl Who Came To Stay, Newsdeath, Sunday Morning, Shadows On A Wall, Love Out Of Season (транслировался по BBC как радиоспектакль под названием God Bless our Love) и Kill For Love.

Он написал сценарий и поставил полнометражный документальный фильм James Dean: The First American Teenager, ТВ сериалы Honky Tonk Heroes, Lytton's Diary и Perfect Scoundrels. Tелевизионные фильмы Forever Young и Defrosting The Fridge, а также выступил соавтором Джорджа Мартина в создании сериала о музыке The Rhythm of Life.

http://www.rayconnolly.co.uk/

2Sergey L.:

>Но вот в то, что за год до смерти так поступил
>и Харрисон
Да нет, не путайте. Харрисон поступил не так. Свой орден, полученный в 1965 году, он никуда не возвращал. Речь о том, что, если верить упомянутой статье, Джорджу собирались вручить еще один орден, более высокой степени, но он якобы выразил свое нежелание его получать.

2Beatlekid:
>Как пел Цой, Харрисон очень любит деньги.
Года этак до 1967-го.

Чего-то Цоя занесло.

2Sergey L.:

>Леннон не любил и Англию, и Ливерпуль, и христианство,
>и вообще все, что сделало его художником.

Христианство кого-то сделало художником?

Во 2 части фильма Скорцезе Оливия рассказывает как Джордж отказался от принятия какой-то награды (какой точно не помню). Вполне в его духе, как видно

Не смотрел фильм Скорцезе, стоит он того?

2Кот Баюн:

>2Double Fantasy:
>>Христианство кого-то сделало художником?
>Здрассте! Сплошь и рядом библейские темы

Но не темы же делают художника художником...

еж ушастый,

Вполне. Перевод адекватен, откровенных ляпов нет. Монтаж мастерский естественно, есть несколько новых (для меня) кадров и откровений друзей (Клэптон, Петти, Ринго, Купер и др) и вдовы.
То есть время напрасно не потратите.

Большое спасибо, the night! При случае обязательно посмотрю.

2Кот Баюн:

>2Double Fantasy:
>>Христианство кого-то сделало художником?
>>Но не темы же делают художника художником...
>мы вообще о чем, о живописи? если о ней родимой,
>то как и в музыке до разных возрождений и просвещений,
>почти все искусство было "завязано" на Библии

Окей, но вернёмся к Джону. Его-то каким образом христианство сделало творческой личностью? Правда, он рисовал карикатурного Христа...)

Пара слов об искустве. Поскольку христианская идеология была доминирующей в Европе, то естественно, она наложила отпечаток и на искусство, но говорить о том, что христианство делало художников, по-моему, неверно. Официальная церковь заказывала музыку, так сказать, она заказывала работы и таким образом давала возможность художникам реализовать свои таланты. А возвращаясь к Леннону, так уж в отношении его это и вовсе ересь какая-то.

Прочитал всех.
Удавиться можно - все пишут, и все ни о чём..
Скучновато у вас на сайте.

Не ожидал...

2еж ушастый:

Поскольку христианская
>идеология была доминирующей в Европе, то естественно,
>она наложила отпечаток и на искусство, но говорить
>о том, что христианство делало художников, по-моему,
>неверно.

Я о том же. Художника делает талант и вдохновение, уж никак не религия. Неужели мы начнём говорить, что Джорджа с 1967 года делал кришнаизм?

2Double Fantasy:

>2еж ушастый:
> Поскольку христианская
>>идеология была доминирующей в Европе, то естественно,
>>она наложила отпечаток и на искусство, но говорить
>>о том, что христианство делало художников, по-моему,
>>неверно.
>Я о том же. Художника делает талант и вдохновение,
>уж никак не религия. Неужели мы начнём говорить,
>что Джорджа с 1967 года делал кришнаизм?


Повлиял на него сильно, несомненно.