На концерте в Варшаве зрители поздравили Пола Маккартни с днем рождения

2Loppy:

поднялась волна с этими пуси, все стали
>выражать свое мнение и Пол отреагировал, потому
>что молчание выражало бы не ту его позицию, которую
>он имел. А позиция у него на этот счет была и
>есть. Вот почему он последователен. А быть индикатором
>несправедливости во всем мире по всякому поводу
>он не нанимался.;))

Ну ладно бы высказался раз. Можно было бы понять. Но его эта тема явно сильно беспокоит, раз он так настойчиво об этом заявляет.
Лучше бы он так усердно Гринпис поддерживал, ей богу. При его влиянии больше толку было бы.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Такой я видел Сирию 7 лет назад.

Довольно мрачное местечко.

2Loppy:

> поднялась волна с этими пуси, все стали выражать
>свое мнение и Пол отреагировал

своё-не своё, но идеологически правильное с их позиций. Вот и получается, что и они там живут с не менее промытыми мозгами, чем мы здесь. Джордж был прав:-)

Это даже не вопрос, что под нас копают. Сначала всякие там звезды отметились, ну ладно, можно было бы подумать, люди поступают, как совесть велит, но потом подключили второй наступательный эшелон - про "пусей", как по команде, в британских музыкальных журналах пошли статьи, почему-то в декабре.

В общем, собака лает, а пусям - сидеть :))))

бк прав: чем больше их там будут требовать освободить, тем вреднее будем мы :))))

2Джефф:

>Понятно. Значит, нанимался - по одному определённому поводу.

Ниче не понятно.) может нанимался, а может и нет, это уже его биография. А вот на то, о чем я говорил - не нанимался точно!)

2bk:

>с не менее промытыми мозгами, чем мы здесь.

Промывка, видать, просто разного типа.;)

2В и т а л и й:

>Лучше бы он так усердно Гринпис поддерживал,
>ей богу. При его влиянии больше толку было бы.

Возможно, но это все равно, что считать чужие деньги. А он вот так захотел и сделал и не без оснований. Всегда (или почти) найдется повод более серьезный. Что ж теперь на менее важные события не реагировать?

2Loppy:

>Промывка, видать, просто разного типа.;)

всё это игры ума. И тип один. Другого просто нет.

2Loppy:

>2В и т а л и й:
>>Лучше бы он так усердно Гринпис поддерживал,
>>ей богу. При его влиянии больше толку было бы.
>Возможно, но это все равно, что считать чужие
>деньги. А он вот так захотел и сделал и не без
>оснований. Всегда (или почти) найдется повод более
>серьезный. Что ж теперь на менее важные события
>не реагировать?

Разумеется, пускай поступает, как считает нужным. Это ж мы тут так просто, в порядке обсуждения...

2Loppy:

> А он вот так захотел и сделал и не без оснований

это его право. Как и наше право - восторгаться этим или наоборот. Но когда сышишь что те, кто не восторгаются, достойны слушать лишь Ваенгу - то становится тревожно за состояние тех, кто в восторге:-)

2bk:

>Но когда сышишь что те, кто
>не восторгаются, достойны слушать лишь Ваенгу
>- то становится тревожно за состояние тех, кто
>в восторге:-)

Меня тоже часто толкает на обсуждение не столько желание отстоять одну из крайностей, сколько та или иная мера (тип)) некорректности происходящего. Думается, что и Пол не столько взволнован судьбой конкретного примера, сколько заинтересован (так или иначе) тенденцией "некорректности". Если бы было много шума по поводу Пуси, но при том не было срока, то не было бы и "тенденции", не было бы такой реакции, но... правда... и шума бы тогда не было.;)

2В и т а л и й:

>Довольно мрачное местечко.

Не мрачнее Харькова, поверьте. Но там был мир, люди покупали фрукты в лавках, пили чай в кафе, жили спокойной своей жизнью. А теперь там война и разруха, и сделали это ваххабиты и НАТО.
А группа прикрытия пускает чернильное облако, стараясь отвлечь людей от подлинных злодеяний и переключить их внимание на лабуду типа толоконниковок.

2Джефф:
>чем больше их там будут требовать освободить,
>тем вреднее будем мы

Не надо так безапелляционно обобщать. "Вы" - это кто? Сотрудники ФСБ? (знал одного такого - довольно критичен к Путину). Газпрома? (и в их рядах поголовного путинизма не замечал). Скорее всего "вы" - это члены ПЖИВ и прокремлевских формирований, включая веб-бригады. Повторяю, не обобщайте и умерьте злорадные восторги, а то аукнется.

Пуси дуры, но сидеть им не за что. А Пол, видимо, не совсем понимает что за "преступление" такое эти деффки совершили, для него концерт в церкви - дело обычное. Чем тут возмущаться? Пол и животных вон защищает вечно - это почему-то никого не возмущает.

Пол вообще-то не замечен вмешательстьвом в политику. По крайней меры он не воздерживался от комментариев по поводу убийства Политковской и Литвиненко. А Пусси-райот - это какой-никакой музыкальный коллектив, поэтому и вступился. И он, и Копфлер, и прочие.

2samoilo:

>Пол вообще-то не замечен вмешательстьвом в политику.
>По крайней меры он не воздерживался от комментариев
>по поводу убийства Политковской и Литвиненко.
>А Пусси-райот - это какой-никакой музыкальный
>коллектив, поэтому и вступился. И он, и Копфлер,
>и прочие.

вот именно.
и Ходор уже 10 лет сидит.
мейнстрим, поэтому - тьфу.

2samoilo:

>Пол вообще-то не замечен вмешательстьвом в политику.
>По крайней меры он не воздерживался от комментариев
>по поводу убийства Политковской и Литвиненко.
>А Пусси-райот - это какой-никакой музыкальный
>коллектив, поэтому и вступился. И он, и Копфлер,
>и прочие.

так, сорри, не совсем коммент прочла.
он высказывался по поводу Политковской и Литвиненко?
где?

Очепятка, лишнее "не")) Конечно, воздерживался.

только наивные россияне возмущаются по поводу Пусси Райот, рекламы гомосексуализма, войны в Сирии. все остальное хорошо и замечательно..