Мариам Ахундова "Фреди Меркьюри. Украденная жизнь"

2Passionaria:

Спасибо за комментарий. Он о многом говорит. А если люди не слышат, то это их проблема, кодерр вон вообще глупость написал. Стоит реагировать на комментарии, не лишенные смысла.

ну Кодерр поддерживает общий градус неадеквата как может...

почему вам про член не нравится?

2koderr:

>ну Кодерр поддерживает общий градус неадеквата

свой.

2Beatlekid:

>2koderr:
>>ну Кодерр поддерживает общий градус неадеквата
>свой.

мне до ахундятины, которую тут, кажется, обсуждают, далековато в обычной жизни. в этой теме, да, стараюсь не отставать

2koderr:

>почему вам про член не нравится?

А почему вы о члене заговорили? Нравятся члены? Ну бывает...
Лично я не вижу ничего что было бы можно обсудить насчет этого.

Красивую песенку Streets Of Philadelphia.
Bruce Springsteen - The Essential Bruce Springsteen 2003

2Beatlekid:

>2koderr:
>>почему вам про член не нравится?
>А почему вы о члене заговорили? Нравятся члены?
>Ну бывает...
>Лично я не вижу ничего что было бы можно обсудить
>насчет этого.

от собственного - в полном восторге, чужие оставляю Вам

если про украденный член не нравится - предлагаю развить тему что Фредди был кармически-синергетическим двойником Калигулы.
Или Калигула в вас тоже будит низменные мысли? Пусть будет тогда Дмитрий Киселев - он нравится всем!

2koderr:

Да, кодерр, у вас сегодня точно крыша поехала.

Предлагаю вам некоторое время не появляться в теме.

2Beatlekid:

>2koderr:
>Да, кодерр, у вас сегодня точно крыша поехала.
>Предлагаю вам некоторое время не появляться в теме.

предлагаю вам в свою очередь кое куда сходить, дак все равно не пойдете же, вы умных людей не слушаете!

а что вы ожидали увидеть в теме с ахундятиной? адекватное обсуждение этой...хм..теории?


искать адекват в этой теме все равно что искать честных людей в госдуме)))

а Мишаня там кажется запасся чипсами и с интересом наблюдает))

2koderr:

Давайте вы успокоетесь. Тема интересная, и затрагивает не только Фредди. Мне тоже интересно почему он так банально сгорел за пять лет. Почему он? Такой неглупый человек.

2Beatlekid:

> Мне тоже интересно почему он так банально сгорел
>за пять лет.

потому что лечить тогда не умели толком, зачем искать какие то сложности?

организм, подорванный гастролями и всякими гулянками-кокаинками, не смог долго сопротивляться недугу.



>Давайте вы успокоетесь.

ни за что. такая фантасмагоричная тема - просто обязывает к безумствам

Beatlekid
2Passionaria:

Спасибо за комментарий. Он о многом говорит.
Beatlekid - спасибо)

Думаю, если бы Фредди был наркоманом (с 15 летним стажем), то исходя из действия наркотиков на организм человека в 39 лет (почти 40) он бы не выглядел так прекрасно, как на Live Aid или на концертах Magic tour. Он говорил, что не принимает наркотики, т.к. хочет полностью контролировать свои действия, чего лишены заядлые наркоманы. И почему именно на Фредди все это говорится? А не на Мэя, напрмер или Тэйлора. Кстати, когда однажды Тэйлор на отдыхе попробовал легкий наркотик, то ему было плохо и он об этом пожалел. Но этот факт сразу же попал в прессу. Конкретный факт, конкретное место. А про Фредди только в общих чертах, он посещал сотни клубов и вечеринок, он горами принимал наркотики.

Я знаю наркоманов с 35-летним стажем. Им щя 55. Выглядят гуд!
Тут вопрос в веществе. Природа ещё никому не навредила;)

2Mr. Bad uy:

>Я знаю наркоманов с 35-летним стажем. Им щя 55.
>Выглядят гуд!
)))
Я изучала книгу Д. Амэна, где он исследует человеческий мозг. В отсканированных фото мозга наркомана видно, что большая часть областей мозга просто не функционирует, поврежденные части мозга просто исчезают. Все равно человек не может быть духовно и физически полноценным, постоянно принимая наркотики, ведя черти-какой образ жизни. В этом случае от цельной личности остаются лишь обрывки. А Фредди оставался прекрасным человеком и творческой личностью до самого конца.

Потерянная жизнь-это словосочетание, относящееся к самой Ахундовой.

2Passionaria:
>большая часть областей мозга просто не функционирует

Чем больше мы изучаем друг друга, тем больше мы в этом убеждаемся.
Тут и наука не нужна. Битлру достаточно! Доказано: 99% массы мозга - мусор.

2Passionaria:

... думаю, что очень популярный
>человек, который настороженно воспринимает всех
>окружающих,не будет полгода разыскивать какого-то
>странного парикмахера.

Странность, задевшая самолюбие Фредди, состояла в том, что парикмахер
послал его куда подальше при первой попытке знакомства. Но Хаттон не
пишет, что Меркюри его специально разыскивал: он сообщает лишь то, что
Фредди стало известно о регулярных посещениях Хаттоном гей-клуба Market
Tavern и что по поручению Фредди Джо Фанелли якобы следил за этими
посещениями, без попытки установить с Джимом контакт. Во всяком случае,
познакомились они при следующей встрече, которая стала возможной лишь
тогда, когда Хаттон проявил определенную инициативу: начав гулянку в
Market Tavern и разодрав джинсы, поехал продолжать банкет в клуб Heaven,
где и состоялось знакомство.

Так что мы вправе ставить вопрос даже следующим образом: а не искал ли
сам Хаттон повторной встречи с Фредди, о чем он, возможно, умалчивает?


...если судить из примитивных
>диалогов Хаттона:
>(На утро, когда они проснулись:
>- Хаттон: Я парикмахер,
>-Фредди: а я - певец)
>

Таких диалогов в книге нет. Я не знаю, каким текстом Вы пользуетесь,
но у меня в немецком переводе стоит следующее: "Когда мы заговорили о том,
каким образом мы зарабатываем себе на жизнь, я сообщил ему, что я -
парикмахер. Он ответил: "А я - певец". После чего встал и приготовил чай".

Вы хотите, чтобы Хаттон сообщил обо всем, чем они занимались и о чем говорили
в постели? Это неприлично, невозможно и неинтересно. Поэтому Хаттон упоминает
только о самом важном в разговоре, а ответ Фредди вставлен как прямая речь для
оживления текста, по-видимому, литературным обработчиком. Выбор же главной
темы не случаен: род занятий - это второе, что мы стремимся узнать о незнакомом
человеке, после его имени, а о чем-то более серьезном речь тогда вряд ли зашла.

Освежим ситуацию: Фредди знакомится с Хаттоном на вечеринке в гей-клубе,
будучи увлечен им, как гетеросексуал длинноногой блондинкой с большим бюстом, и
ведет его домой явно не для того, чтобы вести в постели интеллектуальные беседы.
Хаттон и сам пишет, что в начале их отношений был "голый секс". Почему же мы
должны удивляться тому, что, перебросившись утром парой слов, люди просто пошли пить чай?

Разница в интеллекте не является препятствием и для более серьезных отношений.
Джон Леннон и Мэй Панг, например, тоже не в шахматы вместе полтора года играли -
ну нравились Леннону азиатки, и что? Отношения, тем не менее, были душевные, и книга
у Мэй Панг получилась замечательной, как и у Хаттона. Если уж обязательно надо его
в чем-то уличить, то можно поставить под сомнение роль "жены" в самый последний
период их отношений, когда Фредди был уже болен. Вполне вероятно, что, утолив свой
любовный пыл, Фредди перестал выделять Джима среди остальных домочадцев и поэтому
оставил всем равные доли наследства. Но, тем не менее, Хаттон все равно оставался для
него близким человеком. Пусть и "примитивным" для некоторых фанатов.

2rbd:

>Странность, задевшая самолюбие Фредди, состояла
>в том, что парикмахер
>послал его куда подальше при первой попытке знакомства.

В том-то и дело, что в этой книге, да и в книге Фристоуна также, Фредди воспринимается, как какой-то странный человек. Не знаю, по крайней мере со стороны девушки, все это выглядит странно. Я спросила у мамы, как она оценивает Фредди, как человека, в целом - она сказала - что он супер. И мне всегда казалось, что его поведение, жесты, манеры, это как раз поведение настоящего мужчины, а в этих книгах, он кажется каким-то слабовольным, каким-то неумным человеком. Если захотели написать про Фредди, напишите по-другому, представьте другим его образ, его личность. Просто авторам это было не нужно. А как бы Фредди отнесся к подобным книгам? Учитывая, какой он был скрытный в плане своей личной жизни, не доверял людям. Им должно быть стыдно перед ним.

Образ настоящего мужчины!

2Passionaria:

>В том-то и дело, что в этой книге, да и в книге
>Фристоуна также, Фредди воспринимается, как какой-то
>странный человек.

Может быть, мы неправильно друг друга поняли? Я как раз имел в виду
странность Хаттона, если взглянуть на него глазами Фредди: ведь в кои-то
веки нашелся человек, который без колебаний его отверг. Чем и привлек к
себе его внимание, пробудил интерес.

Я спросила
>у мамы, как она оценивает Фредди, как человека,
>в целом - она сказала - что он супер.

Так и я могу сказать, что он - супер. Творческая личность
потрясающего масштаба. И как человек весьма незаурядный.

И мне всегда
>казалось, что его поведение, жесты, манеры, это
>как раз поведение настоящего мужчины,

Но ведь это прежде всего образ, в который входил "великий притворщик",
а потом выходил и становился больше похож на "нормального человека".
По внешним же данным - мечта любой женщины. Поэтому новость о том,
что Фредди - гей, дошедшая до меня где-то в конце 80-х, была как гром среди
ясного неба. Ахундова этого принять, по-видимому, так и не смогла.

...а в этих
>книгах, он кажется каким-то слабовольным, каким-то
>неумным человеком. Если захотели написать про
>Фредди, напишите по-другому, представьте другим
>его образ, его личность. Просто авторам это было
>не нужно.

Хаттон знал Фредди гораздо ближе, чем мы. Впечатление такое,
что он без прикрас описывал то, что происходило за кулисами
сцены, на которой Фредди блистал перед нами. Он описывал его
как живого человека, со своими слабостями и причудами. Что не
мешало и Хаттону восхищаться Фредди, а, кроме того, гордиться
отношениями с ним. Мое мнение такое: многие фанаты не в состоянии
принять того, о чем пишет Хаттон, потому что он, действительно,
отчасти портит возвышенный имидж Фредди своей прозаической правдой о
нем. Что ж, правда не всегда всем по нутру.


А как бы Фредди отнесся к подобным книгам?
>Учитывая, какой он был скрытный в плане своей
>личной жизни, не доверял людям. Им должно быть
>стыдно перед ним.

По-моему, Фредди в глубине души был ранимым человеком и нуждался
в поддержке окружающих. Бесполезно гадать, как бы он отнесся к
книгам о себе: по-разному, наверное. Книга Хаттона, на мой взгляд,
получилась очень достойной и ни одной строчкой не оскорбляет память
Фредди. Поэтому Джим, думаю, правильно поступил, что не стал молчать.