Где послушать полную версию-Helter skelter-?

В номере немецкого фанзина -Beatlemania в 90-х читал,что-Helter skelter- в -Белом альбоме- не полная.Кто нибудь слышал её полную версию?

Есть запись на моно версии альбома. Она совершенно другая, нежели стерео. Есть , конечно, репетиционные дубли. На бутлегах очевидно искать надо. Ну и есть легенда :) , что существует 27-ми минутная (или что-то около того) версия Helter Skelter. Но её по-моему никто не слышал :)

ясненько

2OnOff:

>Есть запись на моно версии альбома. Она совершенно
>другая, нежели стерео. Есть , конечно, репетиционные
>дубли. На бутлегах очевидно искать надо. Ну и
>есть легенда :) , что существует 27-ми минутная
>(или что-то около того) версия Helter Skelter.
>Но её по-моему никто не слышал :)

Вот тогда, видимо, Ринго и взвыл, а не после альбомного варианта...

2gloster:

>2OnOff:
>>Есть запись на моно версии альбома. Она совершенно
>>другая, нежели стерео. Есть , конечно, репетиционные
>>дубли. На бутлегах очевидно искать надо. Ну
>>и есть легенда :) , что существует 27-ми минутная
>>(или что-то около того) версия Helter Skelter.
>>Но её по-моему никто не слышал :)
>Вот тогда, видимо, Ринго и взвыл, а не после
>альбомного варианта...

Ринго закричал "I've got blisters on my fingers!" после того, когда битлы отыграли подряд один за другим 18 примерно пятиминутных дублей этой песни (с 4-го по 21-й). И случилось это 9 сентября 1968 г.

Первые три дубля - 10.40, 12.35, 27.11 (см. M. Lewisohn, 2000, p. 143) - были записаны 18 июля 1968. Со слов Макки эти записи были "отправлены в корзину". Но ходят упорные слухи, что 27-минутная версия Helter Skelter все же сохранилась и находится в домашней коллекции Пола.

2OnOff:
>что существует 27-ми минутная (или что-то около
>того) версия Helter Skelter. Но её по-моему никто
>не слышал :)

Слава богу, я этого не слышал. Мне и обычной версии слишком много, не нравится мне эта композиция совершенно:-((((((((

2visitor:

>В номере немецкого фанзина -Beatlemania в 90-х
>читал,что-Helter skelter- в -Белом альбоме- не
>полная.Кто нибудь слышал её полную версию?

Полная версия без фэйд-аута вышла на игре Рокбэнд. В сети полно вариантов аудио-рипов из игры. Если что, напишите ПМ, я Вам линк нужный скину... а могу и здесь хоть...

Мне тоже не нравится-песня как будто написана не Полом,а каким-то халтурщиком

2Cool Jerk:
>Мне тоже не нравится-песня как будто написана
>не Полом,а каким-то халтурщиком
Почему халтурщиком? Очень даже ничего песня, для Пола конечно не обычна но все таки не халтура

2Янисон:
>Почему халтурщиком? Очень даже ничего песня,для Пола конечно не обычна но все таки не халтура
А по мне, то просто замечательная песня, чем не образец для исполнителей heavy metal?!

2Drybushchak:

>2Янисон:
>>Почему халтурщиком? Очень даже ничего песня,для
>Пола конечно не обычна но все таки не халтура
>А по мне, то просто замечательная песня, чем
>не образец для исполнителей heavy metal?!
И я о том же, прикольно еслиб 27 минутная версия попала бы в альбом, кстати мой дед от этой песни балдеет-тащится :-))))

Отличная вещь. Ничего себе халтура.

2Cool Jerk:

>Мне тоже не нравится-песня как будто написана
>не Полом,а каким-то халтурщиком

Если песня не нравится, то это еще не основание называть ее халтурой.

Аргументы:

1. Уже одно то, что битлы отдали Helter Skelter уйму сил и времени, сделав 21 дубль (в том числе 27-минутный), говорит о том, что они не могли в ней халтурить.

2. Когда есть желание переплюнуть своей песней песню другой группы, халтурой заниматься не будешь.

3. Когда хочешь передать свои личные переживания (то взлет, то падение и, в конце концов, - неудержимое падение) от разложения и распада Семьи, халтурить так же не будешь.

4. Пресловутый маккартниевский перфекционизм и халтура - вещи несовместные.

5. Композиция так и прет глубокой внутренней силой, сильнейшей энергетикой, мощным накалом. Ее так же отличает по сути новый, необычный для того времени инструментальный саунд, полный оглушающего грохота, тяжелой тягучести и зловещего металлического скрежета. Очень инновационное для хард-рока произведение.

6. Психоделико-сумасшедшая атмосфера, созданная битлами во время последней сессии, может говорить о чем угодно, но только не о халтурном, равнодушном отношении Битлз к творимому продукту.

7. Песня, будь она халтурной, не могла бы считаться прототипом метала 70-х и служить источником вдохновения для многих музыкантов.

8. Никто бы не делал каверов этой песни (а их довольно много), если бы ее считали халтурой.

27-минутный дубль скорее всего был таким же заунывным, как тот фрагмент, что попал в Антологию 3. Так что ожидать чего-то сверхъестественного от него вряд ли стоило бы. Альбомная версия - это римейк, записанный в более динамичном ритме и в более жёсткой аранжировке.

2JohnPaul:

>Если песня не нравится, то это еще не основание
>называть ее халтурой.
Он не Песню халтурой назвал а Пола халтурщиком :-)))

Ну а разве у любого из битлов не было и нет откровенной халтуры?"А давай сочиним бассейн"-не они-ли говорили?Количество дублей говорит только о доминировании Пола в группе при записи его песен.И Джона-когда записывались его.Мнения Джорджа и Ринго часто просто игнорировались.И потом-читайте внимательней:песня написана КАК БУДТО НЕ ПОЛОМ,а каким-то халтурщиком.Только и всего.

2Cool Jerk:

песня написана КАК
>БУДТО НЕ ПОЛОМ,а каким-то халтурщиком.

А в чём вы это слышите: в мелодии, аранжировке, исполнении? Где?

Битлы, решив записать Helter skelter, специально задались целью сочинить нечто совершенно немузыкальное. Из Википедии:
В 1967 году после смерти Эпстейна Пол Маккартни стал постепенно отдаляться от остальных участников группы, которые все более (по словам Леннона) ощущали себя его «аккомпанирующей группой». В надежде сбросить напряжение Маккартни ранней весной 1968 года отправился на свою ферму в отдаленном уголке Шотландии. Именно здесь на глаза ему попалось интервью Пита Таунсенда, в котором тот называл только что записанную (и выпущенную синглом) песню «I Can See For Miles» «самой громкой, грубой, грязной и бескомпромиссной» в творчестве The Who.
Одного-единственного абзаца, по воспоминаниям Маккартни, оказалось достаточно, чтобы подтолкнуть его к этому шагу. "Я сел и за один присест написал «Helter Skelter», решив, что она будет самой громкой, грубой и грязной в истории The Beatles… Мне захотелось создать нечто антисоциальное; нечто такое, чего мы никогда прежде не делали"

Ну, вот и сделали:-(((((
P.S.
«I Can See For Miles» мне вовсе не кажется "грубой и грязной". Шумной - да, но в то же время даже немного мелодичной. Битлз явно перещеголяли Who по этой части.

кстати, да. более ста тэйков Нот Гилти говорит о том, что мнение Джорджа игнорировалось и что остальным Битлам просто нравилось много похалтурить в его песне...

Ну-ну.То-то же Джордж и разродился аж тройным альбомом сразу после распада.А мог бы записать всё это ещё в составе группы.Ну,почти всё.Да почему-то не записал.Он не раз сетовал:мол,надо было поработать над дюжиной песен Пола,чтобы тот снизошёл до твоей.К концу 60х с Джорджем стали считаться,потому как тот стал писать замечательные песни,мало чем уступающие песням знаменитого тандема.Отсюда и десятки дублей песни,которая так и не вышла ни на одном битловском альбоме и которая ничуть не хуже белиберды типа Серебряного Молотка.

Привет!

Cool Jerk, нарываешь-си, я очень люблю Maxwell's Silver Hammer. Что бы там ни ворчали по ее поводу остальные битлы. Смайл!
В "Битлз" Джорджу и Ринго отводились вторые роли, это ж общеизвестно. Тот же Джордж кисло констатировал, что они с Ринго "эконом-Битлз". Максимум две композиции на альбом - вот то, что позволяли Джорджу лидеры, правила игры были установлены с самого начала, и все их знали.

Что касается некоторых опусов Маккартни, то в общем я с тобой согласен, иногда его прорывало. Зачем существуют Why Don't We Do It In The Road или Wild Honey Pie, к примеру? Ну, шутки ради, разве что. Однако, показательно, что эти поделки нашли место именно на "Белом", до того Пол такого себе не позволял. Скорее всего сказалась атмосфера работы, когда каждый тянул одеяло на себя, и Пол махнул рукой, "позволив себе лишнее" в сравнении со своими собственными же стандартами. С созданием Helter Skelter ситуация более или менее ясна, он решил сделать грязную, неряшливую вещь, отталкиваясь от эстетики некоторых песен The Who, (как вспомнил Yellow Submarine) но, на мой взгляд, не сильно преуспел. Мне эта песня у "Битлз" кажется неестественной, вымученной и просто даже замученной. Идея, на первый взгляд небезынтересная, но вот группа для ее воплощеня все же не та. "Битлз", одно название которых сразу ассоциируется с туго сплетенными прекрасными гармониями, в наименьшей мере подходят для такой вещи, теоретически - да, практически - нет. Перфекционизм и "намеренная халтура", так скажем, чтобы никого не обидеть, вещи трудно совместимые.

Теоретически, и Лондонский симфонический оркестр может сыграть что-либо в стиле "панк", но будет ли это интересно? Для меня вопрос риторический.