А кто не идёт на московский концерт Пола и почему?

А я согласна с Феликсом и Японцем. И... и кто там ещё на эту тему писал? Как живой исполнитель, Маккартни мне неинтересен, в основном, потому что он шпарит привычные песни в привычных аранжировках. При этом большинству публики интересно именно это, иначе он бы столько народу не собирал. Кто-то ставит этот факт ему в заслугу, кто-то в вину, но препираться-то зачем. :)

Да никто не препирается. Просто Японец ставит вопрос так - вот я-умный а вы все - пипл, который всё хавает. Отсюда и соответствующая реакция на его, так сказать, посты.

2Mary J Holly:

>А я согласна с Феликсом и Японцем
> Как живой исполнитель, Маккартни мне неинтересен,
>в основном, потому что он шпарит привычные песни
>в привычных аранжировках.

А попробуй сыграть поздних Битлз вживую иначе. Лажа получится. И повторить вживую студийные аранжировки таким составом достаточно сложно. И что там ещё придумывать, если уже придумано в совершенстве. Так что Пол молодцом, что до сих пор с Виксом дружит:-)

ну а интересен или нет - это вопрос вкуса.

Вот я думаю, что может и к лучшему, что я вообще остаюсь сидеть у себя в Беларуси, и даже без денег на билет до Москвы, не то чтобы на концерт. Во многом потому, что теплится надежда на телеверсию, где лучше и видно, и слышно...пусть, может быть, я потом и разочаруюсь, ну да просто многого не надо требовать, вот и всё.

Еще информация для размышления тем, кому "Маккартни неинтересен, в основном, потому что он шпарит привычные песни в привычных аранжировках" или типа того.
Так вот - все равно исполнение получается по-другому, так же как один и тот же исполнитель играет, например, фортепианную пьесу ту же самую, по тем же самым нотам, в том же исполнительском решении, однако - всегда по-разному: удачно\не удачно, вдохновенно\не вдохновенно..)) Так же с Маккартни.
Кроме того, эффект одновременного присутствия (зритель-исполнитель) при исполнении - особая тема.
Так что "шпарит привычные песни в привычных аранжировках" - никак не аргумент и вовсе не причина, учитывая сам принцип концертов Маккартни. Причина, значит какая-то иная, а это - псевдо..))

2 bk
>>ну а интересен или нет - это вопрос вкуса.

Я именно поэтому и удивляюсь, о чём здесь можно спорить на пяти страницах. Казалось бы, те, кто идёт на концерт, должны радоваться тому, что, например, я своим тщедушным тельцем не буду отнимать у кого-то ценные сантиметры фан-зоны - потому что если идти, то только туда.

А поздние битлы, не поздние... Место для творческого подхода всегда можно найти, музыка должна быть живой. Для кого-то это "не аргумент", а я поэтому и начала слушать джаз, а заодно перестала занимать чьи-то ценные квадратные сантиметры. Без претензий. :)

2Mary J Holly

"..Казалось бы, те, кто идёт на концерт, должны радоваться............."

Почему "казалось бы"? Мы рады.;)

2Mary J Holly:

>я поэтому и начала слушать джаз

Пол, согласись, из другой оперы, и интересен не разнообразием импровизаций. А "шпарят по привычным аранжировкам" и в джазе.

По главному вопросу данной темы. Каждый сам себе злобный Буратино.

2 bk
>>А "шпарят по привычным аранжировкам" и в джазе.

Я такое безобразие не слушаю)))
А с тем, что Пол - из другой оперы, я и не спорила!

2Mary J Holly:

>А с тем, что Пол - из другой оперы, я и не спорила!

Возможно. Только в том, какая музыка живая, а какая нет, разбираться лучше оставить любителям той или иной музыки. Для кого-то и Ибица живее всех живых, а для кого-то и джаз давно мёртв:)

Емельяненко vs Монсон. - 20 ноября Олимпийский.

На кого больше спрос?
Емельяненко vs Пол

2 bk
Да нивапрос) Тема только - "почему ВЫ не идёте на концерт Пола". :)

2 sasha m
Стас Михайлов зарулит в минуса обоих!

Я не иду... Был один раз, хватит. Воспоминаний вполне достаточно. Все его концерты похожи, да и с годами он лучше не становится. Кстати, на Ринго я тоже был один раз. Понравилось, но больше не пойду, не хочу портить впечатления. Второй раз почти всегда бывает хуже. Во первых, уже нет такой восторженности, а во вторых, люди стареют. В этом году сделал ошибку, второй раз, через много лет, пошел на Deep Purple... Бедный, бедный Гиллан... Ужас...

Я не пойду.Очень не люблю большие собрания народа в одном месте. А пригласить Дорого и Любимого сэра Пола к себе на дачу денег нет. Куплю потом Blu-ray диск и с чувством с толком с расстановкой и с криком УРА! Погружусь в битломанию.

Однако непонятно, как можно заранее знать, что этот концерт будет хуже предыдущих? Только потому, что Пол уже был и лучше не будет? Я лично не считаю, что второй концерт Пола (Питер) хуже или лучше первого (Москва). Он другой. Оба концерта по своему классные, и один другого не перебивает. Просто те, кто не идёт на декабрьский концерт (за исключением может быть финансовых возможностей), у них нет самого простого - желания идти, а всё остальное "отмазка".

1. Лень.
2. Нет денег.

Проблемы нынче с финансами. До Москвы добраться надо, где-то жить, да и билет не бесплатен, конечно. Оч жаль, убеждаю себя, что не нужно мне это все. Вроде помогает. =)

2Николаевцев:
>1. Лень.
>2. Нет денег.

Наверно правильнее будет так:
1. Нет денег.
2. Лень.

Жду Питерского концерта :)