Hi-Fi акустика битломанов и всех любителей музыки 60х-70х

сабж

Бывает и такая цена
http://bazar.hotprice.ua/view/496607/trehpolosnaja_akusticheskaja_sistema_bw_p6.htm

На Abbey Road повсюду буквально массово стоят 800-ки (если конкретнее, то из них абсолютно точно несколько комплектов с 800D)


2POISON 7:
>Это все маркетинг чистой воды,что там кому поставил

Не понимаю, зачем вы так что-то кому-то доказываете: у человека обычные бюджетные "бивни", и этим всё сказано: каждый, думаю, сам понимает, с чем имеет дело... Про "разводки" согласен: очевидно, что вера в шедевральность недорогих рядов от B&W (и не только) вызвана прежде всего влиянием бренда, а именно (в данном случае) двух волшебных букв.

AlexZab

хочется людям глаза открыть,как их дурачат,но многим похоже это не нужно.

2POISON 7:

>сабж

Засветил-таки...;)
"©я артист больших и малых театров, а фамилия моя..."

2POISON 7:
>сабж
Ну, мои Р6, понятно, эти колонкам не конкуренты. :) Но и в комнату мою такие не влезут. :)
Что касается "маркетинга чистой воды, что там кому поставил", в большинстве случаев так оно и есть, но:
- перед покупкой Р6 я разговаривал с ребятами из ряда московских магазинов, и все сошлись на том, что для комнаты в 15 кв.м. это - отличный вариант (до того у меня были стэндовые Танной 607).
- Ямахи проходили слепое тестирование в аудиосалоне приятеля, и "взули" ряд раскрученых моделей.

2POISON 7:

>сабж

О-фи-геть! ))) А чево оно такое?? ))

2AlexZab:
>На Abbey Road повсюду буквально массово стоят
>800-ки (если конкретнее, то из них абсолютно точно
>несколько комплектов с 800D)
По крайней мере, в том же 1995-м стояли именно Р6, об этом и Audio писал, и Ньюэлл мне рассказывал. Хотя разговор переходит в плоскость "а у кого аппаратура круче".
Меряться ни с кем не собираюсь, прекрасно понимая, что мои Р6 до бивневых "Наутилусов" и близко не дотягивают. :)

2Drybushchak:
>По крайней мере, в том же 1995-м стояли именно
>Р6, об этом и Audio писал, и Ньюэлл мне рассказывал.

Небольшое заблуждение. Никакая бюджетная акустика - ни B&W типа P6, ни др. подобные - на Abbey Road, да и вообще ни в одной более-менее серьезной студии никогда не эксплуатировалась.

В конце 80-х бренд впервые "появился" на Abbey Road в виде 800-ой серии (вся история здесь:
http://www.bowers-wilkins.com/Discover/Discover/About_Bowers_&_Wilkins/Abbey-Road.html )

И в этих же традициях в настоящий момент в студиях AR массово стоят уже современные 800 D.


Суть вот в чём, вне всяких споров: нет смысла приписывать недорогим домашним линейкам магические свойства, в том числе из-за несомненной величины бренда и применении высших линеек (хоть 800-ая серия и не самая высшая линия у B&W) в студиях.

Если нравится и устраивает, в чём же вопрос...

Музыку надо слушать , а не аппаратуру . Помнится лет в шестнадцать слушал себе все на "электронике 302" и горя не знал . Все прочее - понты повзрослевших детишек . Чем старше - тем игрушки дороже . Ну и война "статусов". Как же без этого ?

2Dimych
Настоящую музыку ты никогда не услышишь на дешевой аппаратуре,другое дело нужно ли тебе это.Про понты,вообще детский лепет.

Я читал, что начиная с определенной суммы , к примеру взять акустику за 30 т.р. и акустику за 100 т.р. по звуку уже не отличается так, как к примеру, ММ ценой 350 руб и 1,5 т.р.
Разумно найти золотую середину.... Если денег не выше крыше пятиэтажного дома.

2POISON 7:

>2Dimych
>Настоящую музыку ты никогда не услышишь на дешевой
>аппаратуре,другое дело нужно ли тебе это.Про понты,вообще
>детский лепет.

Детский лепет - про никогда , и про не услышишь . А еще - про Настоящую музыку ! Если нет ушей и общей культуры - да ! Не услышишь ! Другое дело - нужно ли тебе это .

2AlexZab:
> Если нравится и устраивает, в чём же вопрос...
Дык, и вопроса-то нет. :)

Dimych, товарищ ты вообще сюда зачем пришел,тут взрослые люди общаются,в теме не шаришь,так и не лезь в разговор.

2POISON 7:

>Dimych, товарищ ты вообще сюда зачем пришел,тут
>взрослые люди общаются,в теме не шаришь,так и
>не лезь в разговор.

"Взрослые люди " о "Настоящей музыке"? . Ну - ну . В теме - нешаришь . Ну и терминология у вас . Давно с зоны то откинулись ? Шарю не меньше вашего , просто надоело . Впрочем имея такое "Убийственное знание" ну как же не попонтярится то ?!

Я вижу как ты шаришь ))) сообщение свое бедняга 10 раз отредактировал )))

Ох уж как ты реагируешь . Видимо задел . Не по "детски". А не приходило в пустую голову - не обращать внимание на мнения всяких пустопорожних "дурачков" и дальше гнуть свою линию ?

Не помню какие модели, но это 90-е вроде, были очень неплохие колонки Tannoy у друга, звучали здорово.

Ни в коей мере не считаю себя ни аудиофилом, ни специалистом в области аудиотехники, но по роду службы почти ежедневно общаюсь с серьезными профессионалами, которые кроме технического имеют консерваторское образование и зарабатывают на хлеб насущный записью и трансляцией звука. Ради спортивного интереса проводил с ними несколько экспериментов, в ходе которых выяснилось, что хваленые CD первопрессы часто звучат не только хуже винила, но и вообще ниже плинтуса, а вот ремастеры 2000-х тех же дисков на CD звучат лучше винила (один из примеров - Plastic Ono Band Леннона - японец-первопресс, английский винил первопресс и так называемый Миллениум эдишн 2000 года). Они много чего рассказывают, из чего я часто не понимаю больше половины, но кое-какие выводы сделал. К примеру, о восприятии музыки. Большинство людей физически не отличат воспроизведение хороших бюджетных аппаратов от хай-энда. Для этого нужны очень тренированные уши (не наушники). Во-вторых, винил и CD сегодня имеют практически одинаковые показатели во всех сферах, только цифровая запись постоянно развивается, а аналог давно уже забронзовел в прошлых достижениях. Аппаратура тоже постоянно совершенствуется, поэтому говорить о том, что в последние 20 лет не появилось ничего заслуживающего внимания - говорить неправду.
Существует определенная очень небольшая группа людей, которые могут быть "дегустаторами" звука. Таких один на миллион (повторяю, я к ним не отношусь). Для других все эти рассуждения о супер-пупер аппаратуре пустые слова. Я очень надеюсь, что POISON 7 реально принадлежит к этой группе, иначе всё, что он пишет, понты и не более того.