Очередная "раскраска" советских фильмов...

2Nich:
>...Да чего далеко ходить? Вон у меня под столом
>журнал валяется, дык там с одной стороны реклама
>какого-то джипа - в черно-белом колере, а с другой
>- развратная девица в рекламе духов, и тоже черно-белая.
>:) Стиль! Он бессмертен.

Стиль - это для взрослых. Взрослому безразлично, ч/б фотография или цветная. Я, всю жизнь занимающийся фотографией, черно-белые даже больше люблю. Их труднее сделать хорошими, в них игра только света и тени, а не всей палитры цветов. А вот маленькому ребенку Вы как, интересно, про стиль объяснять будете?

складывается такое ощущуение что уважаемый yellow submarine вынашивает планы автономного воспитания детей телевизором)

2koderr:
>складывается такое ощущуение что уважаемый yellow
>submarine вынашивает планы автономного воспитания
>детей телевизором)

Ничего я не вынашиваю. Мне просто интересно, как маленький ребенок в ч/б телевизоре видел без цвета все то, что видел в жизни, и как у него это укладывалось в голове.

У меня в детстве спокойно все укладывалось . На экране главным было действие . Все прочие условности изображения воспринимались также естественно как и черно-белые фотографии . А они тогда , по преимуществу , только такими и были .

2yellow submarine:

>2koderr:
>>складывается такое ощущуение что уважаемый yellow
>>submarine вынашивает планы автономного воспитания
>>детей телевизором)
>Ничего я не вынашиваю. Мне просто интересно,
>как маленький ребенок в ч/б телевизоре видел без
>цвета все то, что видел в жизни, и как у него
>это укладывалось в голове.

я думаю этого нам не понять как не понять процесс изучения языка младенцем... быстродействие у них зашкаливающее.

хотя, ради справедливости, могу сказать что кое что из этой оперы наблюдал у дочки когда она была маленькая. Например, ей нравились мультяшные лягушки, но живых она на дух не переносила. Такая же ботва с пауками. То есть мульт-образ не был тесно связан с прототипом но и не вступал в противоречие) Хотя все в это время уже было вполне цветное. Так что вряд ли цвет играет определяющую роль

Привет!

В детстве меня черно-белый телевизор вполне радовал и не создавал никаких искаженных представлений о реальности, также как и черно-белое кино. Вот посмотрев цветных "Трех поросят", а потом увидав в деревне множество настоящих, я был озадачен. Детская психика по-видимому вполне эластична и вполне мирится с картинками в черно-белом и в цветном изображении. Вообще, к восприятию цветных мультиков и цветного кино дети тогда вполне были готовы и подготавливали их к этому детские книжки с ярко раскрашенными картинками. Хотя я помню их и с черно-белыми иллюстрациями. "Кто стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне, с цифрой пять на медной бляшке..." Если же попытаться вспомнить мое детское восприятие тех и других, то в двух словах, черно-белые иллюстрации я воспринимал как нечто более реалистичное, условное, но все же, в то время как цветные всегда отдавали театральностью и утрированностью. Цвета в кино и на ТВ тогда верно не передавали реальность, так что черно-белая кинопродукция иной раз была для меня опять же реальнее. Даже детский глаз чутко отмечал неестественность цветов ранних мультиков и кино - завал в буровато-красноватый оттенок, к примеру.

2yellow submarine:

>Мне просто интересно,
>как маленький ребенок в ч/б телевизоре видел без
>цвета все то, что видел в жизни, и как у него
>это укладывалось в голове.

Видели как миленькие. И сейчас видят. Снова повторяю: вспомните себя. Дети с тех пор принципиально не изменились. Не надо им ничего специально объяснять. Они умненькие.

Допустим, у вас есть только черный карандаш. И вы рисуете одним этим карандашом цветок, елку, солнце, свинью, еще что-нибудь. Ребенок отлично поймет! Тут форма гораздо важнее, чем цвет. (А вот если у вас на столе лежит набор цветных карандашей, и вы при этом нарисуете солнце синим, а елку красным, тогда он скажет: неправильно.)

В общем, я чего хочу сказать: сделать скидку на "условность" и "ограниченность изобразительных средств" ребенок вполне способен. Свинью - опознает. Может быть, он настоящих свиней никогда в жизни и не видел, но у него - из детских книжек и т.п. - довольно быстро складывается набор неких стереотипов ("свинья - розовая и говорит "хрю"), которые он применит и к черно-белой фотографии свиньи. Он будет знать, что в жизни она розовая и говорит "хрю". Ну, как-то так.

Из собственного опыта: я, помнится, даже знала, что на самом деле свиньи говорят не совсем "хрю", а кошки - не совсем "мяу". Что это просто такое упрощение. И была очень удивлена, когда впервые увидела настоящего барана и услышала из его уст самое настоящее "Бэ!"

2еж ушастый:

>с ярко раскрашенными картинками. Хотя я помню
>их и с черно-белыми иллюстрациями. "Кто стучится
>в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне, с цифрой
>пять на медной бляшке..."
Вот такие книги как раз конкретно сбивали с толку. Потому что никаких толстых бляшек на ремне уже давно не было, а в книгах продолжали об этом писать. И в детстве долго ломали голову - что же это за фигня такая?

Я вот до сих пор несколько в сомнениях по поводу примуса. Ну не видела я их никогда!

Сергей Холодилов, меня факт отсутствия таких блях у реальных почтальонов не смущал, нам училка объяснила, что раньше такая форма была. Матросы перепоясанные пулеметными лентами тоже ж не разгуливали по улицам. И ничего. Ага.

2еж ушастый:
"Кто стучится >в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне, с цифрой >пять на медной бляшке..."

"Это кто сюда залез, с поплавком наперевес,
С цифрой "ноль" на бледной фляжке,
С черной скомканной бумажкой..."
Тайм-Аут, "Стих про зопуха".

2Nich:

>Из собственного опыта: я, помнится, даже знала,
>что на самом деле свиньи говорят не совсем "хрю",
>а кошки - не совсем "мяу". Что это просто такое
>упрощение. И была очень удивлена, когда впервые
>увидела настоящего барана и услышала из его уст
>самое настоящее "Бэ!"

со мной это произошло месяц назад.... думал кто то прикалывается надо мной

2еж ушастый:

>нам училка
>объяснила, что раньше такая форма была. Матросы
>перепоясанные пулеметными лентами тоже ж не разгуливали
>по улицам. И ничего. Ага.
Я имел в виду несколько более раннее время, когда училка еще не очень объясняла, лет 5 - 7.
Ну а матросы с пулеметными лентами - это воспринималось как форма каких-то исторических, уже несуществующих персонажей, типа гусар или стрельцов :-))


2Nich:
>в сомнениях по поводу примуса. Ну не видела я
>их никогда!
Продаются в большинстве (если не во всех) более-менее крупных магазинах туристского, охотничьего и т.п. снаряжения. Можете зайти и посмотреть :-))

Как раз в семь лет я учился в первом классе в поселке под Свердловском и нам учительница устроила поход-экскурсию на почтовое отделение. Было интересно. А еще в более юном возрасте все от родителей идет.

Или еще из детских книжек - "кататься на колбасе". До некоторого времени вообще было непонятно, о чем речь. В моем детстве (конец 70-х - начало 80-х) такая забава уже не практиковалась, соответственно, никто этого не знал. В городе, где выросли мои родители, трамвая никогда не было - они тоже не знали. Так что, наверное, только лет в 9 узнал, что это всего-навсего трамвайная сцепка.

2Сергей Холодилов:

> В моем детстве (конец 70-х - начало 80-х) такая
>забава уже не практиковалась...
А мое детство и отрочество попало на середину 80-х. Дак вот, "колбасу" я знал и все пацаны моего возраста и района тоже её хорошо знали! Еще такая "колбаса" есть у поезда. Через наш район ветка проходила, дык на товарно-пассажирской "колбасе" тоже катались. Правда не я. Да и вообще, в каждом городе такие аттракционы называются по разному. У вас может как нибудю по другому называлась, типа "прицепон" или "на зацепе"? Может по этому про "колбасу" вы и не знали!? А еще было такое как "на бампере". Это когда за автомобиль зимой за бампер цепляешся и скользишь до поворота или пока авто не остановится!!!

"На подножке", кажется так называлось. Хотя "на колбасе" тоже понятно. Я это откуда-то знала, хотя во времена моего детства у нас в Вильнюсе трамваев уже не было.

А вот книжка, которая мне в детстве не нравилась из-за непонятностей - это "Незнайка на Луне". (Да-да, тут я в меньшинстве). Облигации какие-то, ночлежки и прочая ерунда. Лень было врубаться, махнула рукой и не дочитала. Теперь думаю: зря.

Слушайте, а вот по поводу не раскраски, а переозвучки старых фильмов... Мультфильмы губят целыми пачками - старые, классические. Особенно противно, что и музыку записывают заново, но уже конечно по дешевке. на синтезаторе.

А еще как-то мне очень хотелось пересмотреть фильм "Садко" - а он тоже оказался переозвученный. Ну там-то более качественно, чем в мультиках, но все равно разочаровал. Как-то жизнь из него ушла.

..Кстати вот в "Садко" неплохо бы отреставрировать картинку, сделать поярче цвета. Там столько красивого. Морская царевна, рыбы златоперые и - о! - птица Феникс...