Группы и исполнители "одного альбома"!!!

2godBLUFF:
>и это так! сложновато для восприятия, даже будучи искушённым
Ну да. Но лично мне эти полу-академические музыканты с хорошим чувством юмора очень нравятся.

2Vergilii:
>А что за направление? Судя по написанию, франкоязычные коллективы?
Avant-rock/RIO. Потому играть могли много чего:

- зарисовки в духе новой академической музыки


- милые гитарные пьески


- странно звучащий пост-панк


- фолковые вариации

2karp:

Спасибо. Посмотрю!

2godBLUFF:

>хотя Citizen Cain, к примеру, на эту тему всегда
>готов поспорить. Но это уже опять-таки офф-топ.

А то!))) Разок соффтопифф уже не остановиться.
Ничего не имею против редких альбомов, но некоторые положения , скажем так, вызывают у меня серьезные возражения.
Во-первых, чиповость современных изданий. Очень сильно сомневаюсь, что первоиздания тех самых редких ныне пластинок представляли собой шедевры аудиозаписи. Малоизвестные группы (если не сказать больше) с их первыми и зачастую единственными альбомами вряд ли входили в число приоритетов звукозаписывающих компаний, поэтому все эти издания были весьма ординарными, в лучшем случае. Никто с ними особо не заморачивался: штампанули и всё. Верю, что есть нечто общее среди подавляющего большинства всех релизов того времени, определяемое качеством аппаратуры, стандартами записи и пр., что делает их очень похожими. Я звук конца 60-х - начала 70-х терпеть не могу, мне он кажется ужасным в большинстве своем, но это дело вкуса. При любом раскладе, сторонниками такого звука является поколение, при этом звуке выросшее, но оно уже постепенно сходит на нет, то есть, преимущество это весьма относительное и быстропроходящее. У последующих поколений никакого пиетета к тому звуку нет и быть не может. С точки зрения записи, мастеринга, промоушена практически все ныне провозглашенные редкости изначально принадлежали к самой что ни на есть чиповой категории. Это очевидно.
Во-вторых, подозреваю, что аудифильские потенции обсуждаемых первопрессов мало кого волнуют всерьез (как и само их наличие, на мой взгляд, иллюзорное). Основное достоинство их заключается в ликвидности. Они стали довольно надежным вложением денег, а это не баран чихнул. Сомневаюсь, что любой из хулителей Малевича отказался бы сравнительно безболезненно стать обладателем его "мазни", учитывая ценник с как минимум шестью нулями. Чиповые по своей природе издания стали "дировыми", благодаря редкости, а не художественным достоинствам. Разве не очевидно, что марки, штампуемыми какими-нибудь арабскими эмиратами, эстетически намного превосходят ту же Черную Пенни или Розовую Гвиану? Но только стоимость одной Гвианы равна десяткам тонн красивых массовых этикеток.
В-третьих, помню, как в тех же 70-х на толкучках котировались нынешние редкости. Всяческие Лиф Хаунды именовались тогда попросту "дровами" и всучивались при обменах в довесок (речь идет не о конкретной пластинке, а о тенденции; вероятно, многие нынешние редкости циркулировали тогда подобным образом). Ныне многое из того, к чему они шли в довесок, не пойдёт к ним даже в качестве бесплатного приложения.
В-четвертых, новоделы нехороши тем, что как бы упраздняют редкость первоизданий. На самом деле это не так. Если первопресс вышел тиражом в 1000 экземпляров, а новодел и того меньше (кто-то говорил мне, что стандартные тиражи переизданий Акармы - 500 экземпляров), то суммарный тираж всё равно остается несерьезным. Но я, скорей, поверю, что качество новоделов должно быть выше, поскольку переиздается не абы что, а коллекционерская священная корова. С ней работают явно больше, чем с первоизданием, бывшим весьма обычным и неудачным с коммерческой точки зрения.

И, наконец, вывод. Как бы то ни было коллекционеров я считаю весьма уважаемыми и неглупыми людьми, поскольку с какого-то бока и сам к ним отношусь.

2Citizen Cain:
>С ней (со священной коровой) работают явно больше, чем с первоизданием

Компрессором работают точно больше, к сожалению, приходится констатировать.

2Vergilii:

>Компрессором работают

Еще один миф, точнее, страшная сказочка на ночь. Я в технике профан, но в маркетинге чуть-чуть понимаю. Компрессия возникла в связи с распространением бюджетных цифровых мыльниц, плееров и пр., компрессировать звук стали под них и, разумеется, коммерчески перспективную музыку. Тон задавали японцы и их стандарты, разработанные под свой и американский рынки, на котором позиции Японии традиционно сильны. То есть изначально компрессия была рассчитана на массового покупателя и на диски, чей тираж должен был составлять не менее десятков тысяч. Компрессировали Пола, Флойд, Боуи и т.п., поскольку они неплохо продаются, и аудиофилы тоже не обижены, для них все работы гигантов так или иначе будут переизданы.
Но вот какой резон Акарме или какой-нибудь другой маленькой фирме заниматься компрессией, я не пойму. Они задешево купили право на издание крайне ограниченного тиража малоперспективного коммерчески исполнителя (на контракт суперзвезды у них бюджета не хватит). Весь их расчет идет на создание репутации лейбла и извлечение минимальной прибыли. Их потенциальный покупатель - коллекционер, аудиофил, которого слово "компрессия" пугает. Использовать ее для них - самоубийство. При этом они работают часто с мастер-лентами (правообладатели охотно их передают задешево, поскольку других покупателей у них просто нет). Конечно, коллекционеры с радостью запретили бы эти переиздания, но надо учесть, что оттого, что пластинка продается на аукционе за бешеные деньги, музыкантам не обламывается ни гроша, а от переиздания хоть копеечка, но капает.
Конечно, я не могу утверждать со стопроцентной уверенностью, но логика подсказывает, что при малотиражных виниловых переизданиях компрессия противоречит самому смыслу таких переизданий. Конечно, звук на них отличается от первопрессов, но получается это за счет другой массы, другого оборудования, технологий, но никак не мастеринга.

2Citizen Cain:

Если Вы рассуждали о переизданиях на виниле, то я не компетентен. Я писал о переизданиях на CD. Вопросы Вы ставите правильные. Вразумительного ответа на них нет. Зачем давить редкоземельный прогрессив и для кого я не знаю. Аудиофилам и коллекционерам этого точно не надо.

Кстати, о швейцарцах. Люблю Island тоже с одним-единственным альбомом и тоже с обложкой Ганса Гигера.

Буквально на днях в психоделической теме я выкладывал еще одну швейцарскую группу. Цитирую:
Единственный альбом швейцарской группы The Shiver "Walpurgis" (1969). Очень хороший альбом с двумя каверами Procol Harum и Moody Blues. Самое интересное, что это первая работа художника Ганса Гигера, впоследствии оформлявшего Emerson, Lake & Palmer "Brain Salad Surgery" и еще много всего интересного и получившего всемирную известность и Оскара за эпопею "Чужие".

Taste Of Blues
''Schizofrenia'' '69
Шведы.
Если не принимать во внимание незначительный блюзовый привкус альбома - похоже это шведский ответ немцам Can на альбом ''Monster Movie''. Мелодика, правда, имхо, интереснее, но у немцев цепляет атмосфера...

Baltik
<s/t> '73
Так же шведы.
Налицо мощный хардроковый инструментал, перемежающийся проговыми ходами. Драматизма и энергии через край, свою изюмину добавляет романтический женский вокал некоторых номерах.

Life ''Life'' 1972
Снова шведы.
Красивый симфо +хэви-прог, иногда соскальзывающий в хард.
Хороший альбом.

Mendoza <s/t> '72
Не путать с Marco Mendoza!!!!

Все ещё шведы.
Прогрессивный вкусный хард с обилием кислой гитары, пиано и великолепной виртуознейшей солирующей трубы. Звучат драйвово и весело. Иногда вокалируют по-английски, жёны на подпевках. Хороший альбомчик.

Ablution <s/t> '74
Шведы... Не надоели? :)))
Продолжение краткосрочного проекта Baltik.
Работа полностью инструментальная. Вокруг флейтовых завитушек строятся гитарные пассажи. Латиноамериканская перкуссия и напористые ударные создают прочный фундамент. Клавишные дополняют благоприятную картину.
Вспоминается Сантана, но это отнюдь не значит, что шведы его дублируют...Замечательная работа!!! Замечательные музыканты!!!

Energy <s/t> '72

Вопрос: кто?
Ответ: шведы!!!! :)))

Отличная джаз-роковая команда. Есть все напор, мастерство, вовлечённость!

Не путать с одноименной командой Томми Болина!!!

Однозначно-маст хэв!

Kvartetten Som Sprangde ''Kattvals'' '73

Конечно же, шведы.

Инструментальное трио с массой инструментов работают в роковом поле, сажая ростки прога с фольковыми корешками. Отличная музыка!

Mads Vinding Group '' Danich Design'' '77

За инструментами - бывшие аблюшиновцы, а следовательно - шведы.
На этой пластинке число участников сократилось до четырёх, против бывшего Аблюшн (7) .
Но на музыку это повлияло только в лучшую сторону. Инструментальный прогрессивный джаз-рок высочайшей пробы!
Гитара поёт на все лады, клавиши журчат, барабанные дроби пробирают до мурашек. А басист видимо решил, что он тут главный :)
Неизгладимое впечатление!
Higly Recommended!!!

2Citizen Cain:
>Единственный альбом швейцарской группы The Shiver
>"Walpurgis" (1969). Очень хороший альбом с двумя
>каверами Procol Harum и Moody Blues. Самое интересное,
>что это первая работа художника Ганса Гигера,
...и если честно то кроме этой работы Гигера альбом-то, вобщем, ничем не примечательный.
Переоценённый, я бы поправился, в том числе и в силу того что довольно редкий зараза)))
Я вот держу эту 45-ку и на ней как раз те 2 вещи, ради которых эту пластинку можно слушать.
Оформление того же Гигера как видно.
Кстати - HAPPY BIRTHDAY VOLODYA!!!! best wishes!!!

2godBLUFF:

>Оформление того же Гигера как видно.
>Кстати - HAPPY BIRTHDAY VOLODYA!!!! best wishes!!!

Спасибо!)))
А редкость его еще и поклонники Гигера обеспечили. Довольно много людей собирают его работы целенаправленно.

Редкость обеспечили как раз не поклонники, а тот факт, что в широкие немытые массы сей виниловый артефакт - не пошел.

2илюха:

>Редкость обеспечили как раз не поклонники,

А тут еще и эффект бумеранга. Мало того, что пластинка изначально редкая, так после того, как Гигер приобрел широкую известность, его стали собирать люди далекие от музыки, естественно повышая редкость артефакта.