Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Кто чего разглядел

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Monsieur Cotique (31), Yatsuma (31), Pit Best (36), Jeremiah (38), finmob (46), iron (53), Timageo (53), pixel68 (56), Arturbaikov (60), Inga_B (65)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Record.Collector (11), Джигмэн (13), Aero (13), spider (14), Julia Julia Julia Julia (14), Alex Fal (15), Razluka (15), supfiros (16), rumyan (16), Lovely_Rita (16), жужа (16), CartOOn62 (17), [nobody] (18), Ганс Опусов (19), aldolgiy (20), Brigadir (20), Лариса из Ивантеевки (20), Зак (21), Paha (22)

Последние новости:
25.04 Ринго Старр «воссоединился» с «потерянной» гитарой Джона Леннона
25.04 Умер один из основателей The Moody Blues Майк Пиндер
24.04 Маккартни и Шевелл были замечены в ресторане в Беверли-Хиллз
24.04 Ринго Старр и Линда Перри посетили презентацию «Crooked Boy»
24.04 На фото из нового сезона «Доктора Кто» появились Битлз
24.04 Йоко Оно получит медаль Эдварда Макдауэлла за вклад в американскую культуру
24.04 В оформлении нового виски Ardbeg нашли отсылки к Битлз и The Rolling Stones
... статьи:
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
08.04  Blood, Sweat & Tears - американский Rock
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Кто чего разглядел

Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение
Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 26.07.09 22:19:01
Цитата
Поводом для этой темы послужила статья, опубликованная на нашем сайте, где сообщается, что некий человек, живучи в Лос-Анджелосе, не разглядел Майкла Джексона, поскольку рядом были Токинг Хэдз и другие по его списку. Я вот тоже его список очень люблю, но не понимаю, почему он мешает разглядеть Майкла. Вот Пол Маккартни Майкла Джексона разглядел и подал ему руку в самый нужный момент (впрочем, он и Роллинг Стоунз тоже раньше всех заметил).
Еще один уважаемый человек, имя которого знает Джон Леннон, тоже усомнился в достоинствах Майкла Джексона. Я не сомневаюсь в праве людей быть ограниченными своими размерами мира, но мы же живем на сайте, размеры которого задает Пол. А он гораздо шире. Я вдруг понял, что одно из главных его достижений, это оправдание Линды. Он не бросил ее, как Джон Йоко на растерзание ненавистникам. Он повел себя как мужчина и защитил Линду от любых нападок, и не стал делать даже сотой доли того по отношению к Хизер. Я понимаю, что женщины возмутятся и скажут, что корень проблемы в самих Йоко и Хизер, но как же тогда с позицией мужчины? Пол сберег Линду, потому что любил.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 26.07.09 22:32:20   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

> Он не бросил ее, как Джон Йоко на растерзание ненавистникам

а когда Джон бросал Йоко на растерзание?

>что женщины возмутятся и скажут, что корень проблемы в самих Йоко и Хизер

как раз женщины скажут, что корень проблемы в Поле

Любопытно  
Re: Кто чего разглядел
Автор: andre   Дата: 26.07.09 22:48:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Ну.Старый конь борозды не портит.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Beatlekid   Дата: 26.07.09 22:50:03   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Пол любил Линду, а Джон сожительствовал с Йоко. Разница есть. А разглядел-не разглядел, уже поздно локти кусать. Дальновиднее надо быть, и с фантазией :)
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Audrey   Дата: 26.07.09 22:52:34   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Одно из главных достижений Пола - это оправдание Линды? Вот так достижения у Пола! Что же вы его так принижаете?
Линда - полная бездарь с музыкальной точки зрения, а Пол возил ее с собой, во-первых, как жену, во-вторых, как якобы соавтора песен, как якобы музыканта. В какой-то степени подражал Джону, который это сделал раньше его.
И никогда он ее не оправдывал, зачем ему это делать? Он делал то, что считал нужным. Вот и все. По отношению к Хизер Пол вел себя точно так же, как и по отношению к Линде. Но до бракоразводного процесса. Если бы он разводился с Линдой, возможно, все было бы , как с Хизер.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: АлексашкаDR   Дата: 26.07.09 23:07:18   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Боюсь, тут не о творчестве разговор, а о человеческих достоинтвах... Та что вот такие вещи принимаются за достижения...
Но Хизер и Линда- чисто на расстоянии, визуально- разные люди по характеру и целям... Мне так всегда казалось... Линде нечего было особо доказывать, когда она выходила замуж. А Хизер ещё предстояло по-настоящему самоутвердиться... Кто ж виноват, что она сделала это так топорно... Да ещё и так низко- по поводу якобы нажитого в браке имущества, которое рьяно начала делить...
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Crochard   Дата: 27.07.09 10:14:58   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Beatlekid
>Пол любил Линду, а Джон сожительствовал с Йоко. Разница есть.
И в чем? Кроме того - я считаю, что Джон любил Йоко больше, чем Пол Линду. история это доказывает. Ну а "сожительствовать"... - это больше из милицейских протоколов.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 27.07.09 10:38:57   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Audrey:

Мне очень жаль, что Вы не поняли, о чем я писал. Я (и это известно на сайте давно) всегда был Джономаном. Но вот чем старше я становлюсь, тем больше я начинаю любить Пола. И не только за музыку.

P.S. На моем восхищении Джоном это никак не сказывается.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: papan   Дата: 27.07.09 11:01:04   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>впрочем, он и Роллинг Стоунз тоже раньше всех заметил.

Вообще-то это сделал Джордж:-).

Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 27.07.09 11:04:46   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

>Вообще-то это сделал Джордж:-).

Ага. Он же написал I Wanna Be Your Man.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: papan   Дата: 27.07.09 11:13:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>2papan:
>>Вообще-то это сделал Джордж:-).
>Ага. Он же написал I Wanna Be Your Man.

У роллингов и до I Wanna Be Your Man были записи на Decca.И кто их туда протежировал?
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 27.07.09 11:19:39   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

>У роллингов и до I Wanna Be Your Man были записи
>на Decca.И кто их туда протежировал?

Ну, уж, в любом случае, не один Джордж.
Ирония  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Uncle Rooty   Дата: 27.07.09 11:19:49   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

>У роллингов и до I Wanna Be Your Man были записи на Decca.И кто их туда протежировал?<

Может, Кит Мун?
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 27.07.09 11:26:00   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2papan:

И еще, Майкла Джексона открыл совсем не Пол, но в нужный момент именно он помог Майклу. Я о том, что как великий человек он всегда готов был поделиться. То есть, у него не было ревности к чужому успеху.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: papan   Дата: 27.07.09 11:28:44   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>2papan:
>>У роллингов и до I Wanna Be Your Man были записи
>>на Decca.И кто их туда протежировал?
>Ну, уж, в любом случае, не один Джордж.

Ну,на той судьбоносной встрече с Диком Роу никого из битлов больше не было.



Внимание  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Holy Roller   Дата: 27.07.09 11:52:17   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Джордж встретился с Диком Роу здесь, в ливерпульском Philarmonic Hall. В ё1963.Джордж встретился с Диком Роу здесь, в ливерпульском Philarmonic Hall. В ё1963.
Джордж и Дик были тогда в жюри финала конкурса бит-групп из Ланкашира и Чешира.
Именно в этом здании Джордж и посоветовал Дику обратить внимание на никому тогда не известную группу. RS.
Вопрос  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Денис Ки   Дата: 27.07.09 11:55:56   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Интересно, почему Джордж Эпстайну Роллингов не порекомендовал?
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 27.07.09 11:56:32   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Holy Roller:  >В ё1963.  А что такое ё1963?2Holy Roller:

>В ё1963.

А что такое "ё1963"?
Валяюсь от смеха  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Holy Roller   Дата: 27.07.09 12:00:41   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:
***А что такое "ё1963"?***

Я абшыбса...
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: papan   Дата: 27.07.09 12:51:30   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Денис Ки:

>Интересно, почему Джордж Эпстайну Роллингов не порекомендовал?

Наверное,потому что Эпстайн-не сотрудник записывающего лейбла.А менеджер у роллингов уже был.Из конюшни Эпстайна.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Crochard   Дата: 27.07.09 13:00:41   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
а Ё - это памятник нашей букве!
как вижу - уже не первый!
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 27.07.09 16:37:55   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Crochard:

>а Ё - это памятник нашей букве!
>как вижу - уже не первый!

Это памятник в Ульяновске, поскольку ё ввел в язык Карамзин, а родился он аккурат под Симбирском.-))))
Вопрос  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Uliss13   Дата: 27.07.09 17:15:35   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Audrey:

>Вот так достижения у Пола!

2Audrey:

>Линда - полная бездарь с музыкальной точки зрения,
>а Пол возил ее с собой, во-первых, как жену, во-вторых,
>как якобы соавтора песен,

Ну бездарь. Ну возил он ее. Он что сам не понимал, что она безголоса? Да уж поверьте, не хужего нашего понимал. Зачем он это делал. Потому что не хотел ей отказывать. Только и всего. Знал, что с него, Пола, не убудет, а ей - приятно.
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 27.07.09 17:19:29   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Uliss13:

>Потому что не хотел ей отказывать. Только и всего.
>Знал, что с него, Пола, не убудет, а ей - приятно.

Скорее наоборот. Пол Линду в общем то практически заставил быть в группе:-)
Но это не важно. Важно, что им вдвоём вместе в одной группе было комфортнее, чем по одиночке.
И потом - Линда далеко не бездарь:-)
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Audrey   Дата: 28.07.09 01:00:42   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:
>Скорее наоборот. Пол Линду в общем то практически
>заставил быть в группе:-)
>Но это не важно. Важно, что им вдвоём вместе
>в одной группе было комфортнее, чем по одиночке.
>И потом - Линда далеко не бездарь:-)

Пол действительно заставил Линду играть в группе. Он в некотором роде подражал Джону. Я видела одно интервью Пола и Линды, где явно видно, что Линда смущается своего присутствия на этом интервью, где их расспрашивают про игру. И сидит, опустив голову вниз. Пол, конечно, все прекрасно понимал, но делал, что хотел. Незря же он потом уже сказал: Я себя не на помойке нашел. Смысл - я здесь хозяин.
А в чем Линда не бездарь?
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 28.07.09 01:40:04   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Audrey:

>А в чем Линда не бездарь?

а во всём. Что в фотографии, что в клавишных (она отнюдь не была простушкой), что в вокале (ну да, по домашнему, но отнюдь не бездарно), что в кулинарии.
Ну и основное - она была стержнем в семье. "Пол, его дело устраивать шоу, а твоё - сочинять музыку" - сказала она мужу, когда он сник после неудачи с покупкой прав на битловский каталог.
Для Пола она была всем, а человеку творческому это важно.
Другой музыкант сказал так: "Я всегда знал, что за каждым знаменитым мужчиной стоит великая женщина". Это Леннон сказал относительно Йоко (Пата, привет), но в равной степени это относится и к Линде.

PS. "Сегодня лучше всех играла Линда" - слова, которые Пол говорил после каждого концерта, обращаясь к музыкантам группы:-)
Подмигиваю  
Re: Кто чего разглядел
Автор: colonel Alex   Дата: 28.07.09 10:28:47   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Crochard:

>Джон любил Йоко больше, чем Пол Линду. история
>это доказывает.

Цитата, прекрасно подходящая к названию данной темы ("Кто что разглядел")...
Не забыл ли автор добавить: "ИМХО?"
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: colonel Alex   Дата: 28.07.09 10:32:23   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Crochard:

>Кроме того - я считаю, что Джон любил Йоко больше,
>чем Пол Линду. история это доказывает.

Прошу прощения, не увидел "...я считаю".

Но все равно, цитата отлично подходит для данной темы!
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Audrey   Дата: 29.07.09 00:29:01   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:
>а во всём. Что в фотографии, что в клавишных
>(она отнюдь не была простушкой), что в вокале
>(ну да, по домашнему, но отнюдь не бездарно),
>что в кулинарии.
>Для Пола она была всем, а человеку творческому
>это важно.
>Другой музыкант сказал так: "Я всегда знал, что
>за каждым знаменитым мужчиной стоит великая женщина".
>Это Леннон сказал относительно Йоко (Пата, привет),
>но в равной степени это относится и к Линде.

Спасибо, bk! Вы правы, Линда помогала Полу, да, наверное, она неплохо справлялась со своими обязанностями. Делала дело, но не выпячивалась вперед. Это-то как раз и нужно было Полу.
А такой вопрос: Пол - великий музыкант, получается и Хизер - великая женщина, она же была с Полом, когда он выпустил определенные альбомы? А Синтия? Тоже велика, она же вообще пришлась на период Битлз? Что-то Синтия мне совсем не кажется великой. А уж Хизер просто...
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 00:47:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Audrey:

>получается и Хизер - великая женщина

насколько я понимаю мужчин, они так говорят только о любимых женщинах.
А влюблённость, превращаясь в привычку, не даёт ничего.
Поэтому и Синтия, и Хизер мимо. Хотя в какой то момент и они могли стать.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 00:58:46   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

>Другой музыкант сказал так: "Я всегда знал, что
>за каждым знаменитым мужчиной стоит великая женщина".
>Это Леннон сказал относительно Йоко (Пата, привет),

Не знаю, но думаю, что в отношениях мужчины и женщины Пол более велик, чем Джон. Джон более эгоцентричен, от этого и его величие, и его проблемы. Если он попал в тебя, он уже никуда тебя не отпустит. Пол всегда оставляет лазейку во всем, кроме его отношения к Линде. А Джон Йоку посылал и не раз.
Это, конечно, не о творчестве и не о размерах любви. Скажу банально: за Полом Линда была за каменной стеной, а Йоко за Джоном как за цунами.
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 01:09:46   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>Не знаю, но думаю, что в отношениях мужчины и
>женщины Пол более велик, чем Джон.

а я это не оспариваю. Но невозможно всем любить одинаково. Как и одинаково относиться к женщинам. У каждого своя планка, свой уровень. И у каждого по своему. А планку часто определяет именно женщина.

>за Полом Линда была за каменной стеной, а Йоко за Джоном как за цунами.

вот именно. Только каждый сам себе выбирает и стену, и цунами. Дело не в величии, дело в комфорте. "А он, мятежный, ищет бури" - это тоже комфорт. Просто другой.
Здорово!  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Arrow   Дата: 29.07.09 01:15:51   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

Только каждый сам себе выберает и
>стену, и цунами. Дело не в величии, дело в комфорте.
>"А он, мятежный, ищет бури" - это тоже комфорт.
>Просто другой.

Кажется, это про меня с моим муженьком:)
Валяюсь от смеха  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 01:24:14   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
И сколько реально женщин смогут прожить неделю с Джоном (не сойдя с ума)? И сколько будут счастливы выйти за настоящего принца (Пола). Разница лишь в том, что Пол, по крайней мере, умел любить кого-то больше себя, а Джон нет. Желаю всем нашим девушкам-патриоткам такого мужа.

P.S. Я соврал. Разумеется, Джон больше любил не себя, а искусство в себе. И Пол тоже. Но Пол для Линды сделал исключение, а Джон не делал его ни для кого (хотя внешне это выглядит наоборот: Джон 5 лет жил только для семьи). Короче, я ничего не понимаю. Ну и фиг с ним.-))))))))

О великих говорить, что ядовитых грибов сожрать.
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 01:29:05   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>И сколько реально женщин смогут прожить неделю
>с Джоном (не сойдя с ума)?

ну одну-двух мы точно знаем. Правда, обе из восточных, может у них терпения больше?

>Короче, я ничего не понимаю

а ты замени "понимаю" на "принимаю" и всё сойдётся:-)

>О великих говорить, что ядовитых грибов сожрать.

угу. Поэтому и пРИнимаем их такими, какие они есть - великими:-)
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 01:35:38   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

а ты замени "понимаю" на "принимаю" и всё сойдётся:-)

Тут ты не прав: принимаю я от них все: заставляют. Но понимать не обязан.
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 01:43:51   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>Тут ты не прав: принимаю я от них все: заставляют.
>Но понимать не обязан.

Так об этом и речь - принимая всё, понимать не обязательно. Можно попытаться - но тут как с грибами ядовитыми - отравиться можно:-)
Путь от одного полушария мозга в другое может занять всю жизнь.
Валяюсь от смеха  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 01:47:01   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Arrow:

>Кажется, это про меня с моим муженьком:)

Боюсь, что в это корень проблемы: практически все хотят быть за каменной стеной, а живут за цунами. Но если б это цунами называвлось Джон Леннон, а стена называлсь Пол Маккартни...
На самом деле это никому не нужно. Никому из людей не нужны близкие люди под названием Леннон-Маккартни. И избавь нас Бог от таких людей (не в смысле зарплаты).
Как классно просто мечтать!
А вы знаете, что...  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Arrow   Дата: 29.07.09 01:47:09   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
В одном интервью Пол сказал о своей семейной жизни с Линдой: "It's not always a domestic bliss, sometimes it's a domestic blitz". Вот и пойми их.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 01:59:09   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

Я тыщу раз в день слышу истории о Танкье и Вовке, и том, что все в этом мире похожи, кроме того, что кто-то смел написать Yesterday, а все остальные нет.
А чем еще Пол интересней моего соседа по этажу7
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Arrow   Дата: 29.07.09 02:07:09   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:


>практически
>все хотят быть за каменной стеной

Да нет, не все. Если ты сама себе стена, на что тебе вторая?
Валяюсь от смеха  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 02:30:44   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>А чем еще Пол интересней моего соседа по этажу7

а у каждого свой космос. И у Таньки с Вовкой.
Просто они Yesterday не сочинили. Но у них тоже всё пучком. Как и у великих.

>Как классно просто мечтать!

и не говори:-)
Добрый профессор  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 29.07.09 19:59:29   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2papan Дата: 27.07.09 11:13:33

>2Pataphisist:
>2papan:
>>Вообще-то это сделал Джордж:-).
>Ага. Он же написал I Wanna Be Your Man.

>>У роллингов и до I Wanna Be Your Man были записи на Decca.И кто их туда протежировал?

Одна беда - хорошие места в чартах эти другие записи не занимали. Только не надо заводить свою старую "античартовскую" песню.:)
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 20:19:15   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

>а у каждого свой космос. И у Таньки с Вовкой.
>Просто они Yesterday не сочинили. Но у них тоже
>всё пучком. Как и у великих.

Не-а. Все пучком бывает только у Таньки и Вовки. У великих не бывает. Поэтому и другим житья не дают.-))))))))))
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 20:28:06   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>У великих не бывает.

Вот ты опять одной линейкой меряешь. А линейки разные:-) Линейка великих Таньке с Вовкой даже не снилась.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: papan   Дата: 29.07.09 20:30:24   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Mr.Moonlight:

>Одна беда - хорошие места в чартах эти другие
>записи не занимали. Только не надо заводить свою
>старую "античартовскую" песню.:)

До этого у них был один сингл,21 место.Вообще-то речь совсем о другом.Если же ты считаешь 12-е место в чарте важнее контракта с Decca-твоё право.Замечу только,что хуже у них в 60-е мест далее не было:-).А большинство по синглам-первые.
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 20:33:08   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

>Линейка великих Таньке с Вовкой даже не снилась.

Может, и снилась, да повезло, что по башке не трахнула.-)))
Голливудская улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Ника2   Дата: 29.07.09 20:33:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Я тут подумала... Когда тема дорастет страниц до десяти, всем же опять лень будет читать ее с начала)) Ну и как будут понимать вновьзаходящие, кто чего разглядел? ;))
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 20:36:40   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Ника2:

>Я тут подумала... Когда тема дорастет страниц до десяти, всем же опять лень будет читать ее
>с начала)) Ну и как будут понимать вновьзаходящие, кто чего разглядел? ;))

Лениться не надо.-))))))
Ирония  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Ника2   Дата: 29.07.09 20:39:49   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:
Я-то как раз и читаю, это просто щютк из темы про 80-е. Там после 3-4 стр начали забывать, с чего все началось, а тут тема посложней выглядит ;))))
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 20:44:09   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Ника2:

А чего сложного? Просто стараться видеть все хорошее, а плохое - оно само по себе вылезет.
Добрый профессор  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 29.07.09 21:00:14   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Пол записал Линду в соавторы своих песен на Рэме, поскольку хотел перевести половину авторских на счета своего собственного только что созданного издательства MPL Comunications. Если бы не имя Линды, то все надо было перевести ATV, новому правообладателю каталога песен Битлз. Таковы были условия действующего контракта. ATV подала иск, стараясь доказать. что Линда де-факто не являлась соавтором. При огромной популярности Рэма речь шла об очень немалых деньгах.
Дело было утрясено без суда. В дальнейшем Пол уладил все юридические тонкости, создал новую группу и т.д. Имя Линды в соавторах уже не появлялось.
То, что Пол поставил Линду в соавторы в противовес совместным проектам Леннон-Оно, на мой взгляд, несерьезно.
Скорее, Джона можно упрекнуть в подобного рода рефлексии.
Обвинения в адрес Линды в отсутствии у нее музыкальной квалификации тоже смешны. Линда - американка, происходила из очень богатой еврейской семьи (удивительно, но родители ее выходцы из России, а настоящая фамилия ее отца - Эпштейн!), и, разумеется, она получила сооветствующее воспитание и образование, в т.ч. музыкальное. В любом случае, не в пример японской "сироте".:)
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: JohnLenin   Дата: 29.07.09 21:24:46   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Ещё Пол записал Линду своим "соавтором" на "Red Rose Speedway".
Добрый профессор  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 29.07.09 22:03:18   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
papan Дата: 29.07.09 20:30:24 Цитата | Ссылка



2Mr.Moonlight:

>Одна беда - хорошие места в чартах эти другие
>записи не занимали. Только не надо заводить свою
>старую "античартовскую" песню.:)

>>До этого у них был один сингл,21 место.Вообще-то речь совсем о другом.Если же ты считаешь 12-е место в чарте важнее контракта с Decca-твоё право.Замечу только,что хуже у них в 60-е мест далее не было:-).А большинство по синглам-первые.<<

Во-первых, я отвечал на конкретное высказывание, а, во-вторых, ты явно преувеличиваешь роль юноши Джорджа в заключении РС контракта с Деккой. Этим занимались менеджеры группы. Все источники говорят об этом. А вот то, что первое вхождение роллингов в ТОР 20 было именно с песней, фактическим автором которой был Маккартни - исторический факт.
И в третьих, почему ты считаешь, что контракт с Деккой столь судьбоносен для роллингов? С Битлз Декка не стала подписывать контракт, и жуки ничего - обошлись.:) Контракт с РС был, похоже, важнее для Декки.
Добрый профессор  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 29.07.09 22:22:02   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin Дата: 29.07.09 21:24:46

>>Ещё Пол записал Линду своим "соавтором" на "Red Rose Speedway"<<

Вы никак с Феликсом Эдмундовичем пгопили все бгоневички.:)
Если ты имеешь в виду C Moon и Hi Hi Hi, то это бонусы из синглов, а не песни с оригинального редроуза.
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 22:30:02   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Опять мы не о том. Меня задело, что кто-то в упор не видит Джексона. Я думаю, что они не правы. Для меня, безотносительно к чему бы то ни было, сам факт того, что Пол увидел его, является доказательством таланта Майкла. Пол абы на кого не поставит.-)))
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 22:39:01   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>Пол абы на кого не поставит.-)))

согласен. 330. каждому.
Валяюсь от смеха  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 22:45:16   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

>согласен. 330. каждому.

А мне? Номер счета почтой.
Голливудская улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 22:54:04   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:  >А мне? Номер счета почтой.  а тебе завтра. Апплаузами:-)2Pataphisist:

>А мне? Номер счета почтой.

а тебе завтра. Апплаузами:-)
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 29.07.09 22:59:06   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

а тебе завтра. Апплаузами:-)

К черту!
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: bk   Дата: 29.07.09 23:01:13   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:

>>К черту!

три раза.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: JohnLenin   Дата: 29.07.09 23:50:25   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Оу йес!, Ай бег ёр пАрдон! Олл титлес риттен бай Пол Маккартни (без Линды). Ред Роуз Спидвей.
(кто чего не разглядел, а я - это не разглядел... потому что глядел на компакт-диск, а надо было глядеть - на винил)
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Sergphil   Дата: 30.07.09 00:35:42   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Хлопцы, уже 4 страница. Когда на чулки и носки будем переходить? :-))
Короче, Майкл МакКартни или Пол Джексон? :-))
Улыбка  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Pataphisist   Дата: 30.07.09 00:42:27   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Sergphil:

>Хлопцы, уже 4 страница. Когда на чулки и носки
>будем переходить? :-))
>Короче, Майкл МакКартни или Пол Джексон? :-))

За обоих, наливай!
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Audrey   Дата: 30.07.09 02:08:48   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2bk:

>вот именно. Только каждый сам себе выбирает и
>стену, и цунами. Дело не в величии, дело в комфорте.
>"А он, мятежный, ищет бури" - это тоже комфорт.
>Просто другой.

Здорово, bk!!! Гениально!!!
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Audrey   Дата: 30.07.09 02:15:38   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Pataphisist:
>И сколько реально женщин смогут прожить неделю
>с Джоном (не сойдя с ума)? И сколько будут счастливы
>выйти за настоящего принца (Пола). Разница лишь
>в том, что Пол, по крайней мере, умел любить кого-то
>больше себя, а Джон нет. Желаю всем нашим девушкам-патриоткам
>такого мужа.

Просто дело в том, что Пол нашел свою женщину, а Джон - нет.
Второе - женщина, чтобы все было хорошо, должна уметь подстроиться под мужчину, правильно себя с ним вести. Линда это сделала, а Йоко сначала прикидывалась таковой, а потом показала свое истинное лицо. А Синтия вообще была не из той оперы...
Вопрос  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Uliss13   Дата: 30.07.09 10:07:18   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Audrey:

>Просто дело в том, что Пол нашел свою женщину, а Джон - нет.

Мне почему-то кажется, что Джон думал немного иначе на сей счет.

Впрочем, Вам, конечно, видней.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Audrey   Дата: 30.07.09 11:36:50   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Uliss13:

>2Audrey:
>>Просто дело в том, что Пол нашел свою женщину,
>а Джон - нет.
>Мне почему-то кажется, что Джон думал немного
>иначе на сей счет.
>Впрочем, Вам, конечно, видней.

А я не говорила о том, что думал Джон. Я говорила о фактах. Пол нашел - это показала жизнь. А Джон не нашел - это тоже показали последующие события.
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: papan   Дата: 30.07.09 11:53:00   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Mr.Moonlight:

>Во-первых, я отвечал на конкретное высказывание

Изначальный текст был "впрочем, он и Роллинг Стоунз тоже раньше всех заметил." Что явно не так.

>а, во-вторых, ты явно преувеличиваешь роль юноши
>Джорджа в заключении РС контракта с Деккой. Этим
>занимались менеджеры группы.
Естественно.У них разная работа.Но наводку дал "юноша",который сыграл на ущемлённом самолюбиии одного парня.

> А вот то, что первое вхождение роллингов
>в ТОР 20 было именно с песней, фактическим автором
>которой был Маккартни - исторический факт.

Этот факт никто не отрицает.Как и факт участия Джорджа в судьбе РС (кроме тебя).
Саму же песню считаю слабой,её фактически вытянули сами роллинги благодаря отличному исполнению и необычной для тех времён аранжировке (первая игра слайдом в истории британской поп-музыки).

>И в третьих, почему ты считаешь, что контракт
>с Деккой столь судьбоносен для роллингов? С Битлз
>Декка не стала подписывать контракт, и жуки ничего
>- обошлись.:)

Для каждой начинающей группы контракт с лейблом-это важнейшее условие её дальнейшего существования.Не помню,чтобы битлы были в экстазе,когда их бортанула Декка.
Добрый профессор  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 30.07.09 19:56:16   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2papan

Ты постоянно передергиваешь. Ты высказался, я ответил:

">>У роллингов и до I Wanna Be Your Man были записи на Decca.И кто их туда протежировал?
Одна беда - хорошие места в чартах эти другие записи не занимали."

Казалось, с чем здесь можно спорить. Но ты риторически восклицаешь:
>>Если же ты считаешь 12-е место в чарте важнее контракта с Decca-твоё право.<<

Мысль вроде бы ясна, и я в ответ пишу, что "ты явно преувеличиваешь роль юноши
Джорджа в заключении РС контракта с Деккой". Но тебя уже не остановить:

>>Этот факт (вхождение I waanna... в TOP 20 - М.М.) никто не отрицает.Как и факт участия Джорджа в судьбе РС (кроме тебя).<<

Может будешь столь добр, и укажешь, где я отрицал участие Джорджа в судьбе РС?

>>Для каждой начинающей группы контракт с лейблом-это важнейшее условие её дальнейшего существования.Не помню,чтобы битлы были в экстазе,когда их бортанула Декка.<<

Опять передергивание. Разве я писал, что Битлз были в экстазе? Я писал, что они "обошлись", и добавлю, что очень даже здорово "обошлись". А после их грандиозного успеха уже фирмы охотились за группами, и даже самые задрипранные музыканты не остались без своего лейбла. А мощной Декке, учитывая их катастрофический промах с жуками, сам бог велел заключить контракт с группой № 2.

С тобой спорить, как скользкого налима ловить в мутной воде.:)
Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: ЮВ   Дата: 30.07.09 20:32:24   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
>>Ещё Пол записал Линду своим "соавтором" на "Red Rose Speedway"<<
>Олл титлес риттен бай Пол Маккартни (без Линды). Ред Роуз Спидвей.

Чего-то до кучи забыли все про альбом Wild Life...
Пол,помнится,отшучивался,что,мол,у нас в семье не я зарабатываю,а Линда.

Здесь одно можно только констатировать - очень трудно найти звезду такого ранга,который бы прожил в счастливом браке с супругой почти 30 лет,другие звёзды, в-основном,ищут новых ощущений...
За одно это Пола стоит уважать,это был действительно настоящий крепкий союз.
Какие-либо сравнения с Хизер вовсе неуместны,мне кажется...
Да и страшно теперь...можно рак подцепить...

Сообщение  
Re: Кто чего разглядел
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 30.07.09 22:28:16   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2ЮВ

Про Wild Life забыли, согласен. Но он всегда как-то в тени.

И про Линду согласен. Пол уникален во всем, в т.ч. в женитьбе.
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Тема:   
Ответ:   
Очистить
Иконка:   
Сообщение   Отстой!   Здорово!   Внимание   Вопрос   Улыбка   А вы знаете, что...   Предупреждение   Ирония   Ненавижу!  
Огорчение   Ироничная ухмылка   Голливудская улыбка   Я тащусь!   Круто!   Не в себе   Жуть!   Стыд   Сарказм   Злость  
Слезы   Ем   Под кайфом   Сильная злость   Все равно   Болею   Любовь   Подмигиваю   Ты мне нравишься!   Добрый профессор  
Каюк   Скука   Вот это да!!!   Тошнит   Вымученная улыбка   Укушу   Говорю   Валяюсь от смеха   Любопытно   Снесло крышу  
Грусть   Удивление   Берегись!   Оцепенение  
Картинка:   
 Translit -> кириллица
 Прислать мне копии всех ответов на мое сообщение

Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика