"Джордж Харрисон - русский взгляд"

Ознакомился я тут с последним изданием...
Что можно сказать? Уровень - ниже плинтуса. В славных традициях советского самиздата. Но если тогда, лет 30 назад, эта книга была бы востребована на ура, то сейчас, когда нам есть с чем сравнивать и полиграфию, и содержание, возникает чувство досады и раздражения.
Начнём с качества полиграфии. Единственное, что порадовало, это приятный дизайн всей обложки. Спасибо художникам! Далее - тихий ужас. Складывается впечатление, что книга версталась в Word'e - отсутствие переносов и явно не постскриптовские шрифты - тому подтверждение. Гуляют абзацы, масса грамматических ошибок, низкое качество фотографий во врезке, их непонятная компилляция... Г-н Бокарев, Вам не стыдно было выпускать в свет подобную халтуру?! И, тем более, ее продавать? Или вы думаете, что у нас народ всё схавает?
Материалы книги оставляют неоднозначное впечатление. С одной стороны - прекрасные статьи Сергея Шмелева и Михаила Кузищева, с другой - уровень пятиклассника-троечника в опусах все того же г-на Бокарева и заметки "на коленках" Ваганова и Малахова. Помните, если смешать кило повидла и кило г..., то получится два кило ЧЕГО? ...... Вот и я о том же. По мере прчтения постоянно ловишь себя на мысли, что редактор сборника последние 15 лет жил в барокамере и до сих пор остался на уровне "Студенческого меридиана".
Дискография, видимо, тоже не удалась, и даже не по вине ее составителя г-на Пашинцева (в чьей компетентности я не сомневаюсь!), а по вине невнятной верстки, грубейших ошибок (см. хотя бы альбом Electronic Sound.) и отсутствия промо-релизов.
Так что, как говорят на Западе, - save your money!

Жёстко!

Но справедливо!

Ну критиковать всегда легко...И потом поинтелигентнее бы надо.к чему всё смешивать в кучу,если есть претензии-изложи это в удобоваримой и приличной форме.зачем сразу всё мазать дерьмом??

2 Sgt. Paper
Уважаемый, если бы я сам не варился в издательском бизнесе, не умел бы верстать и писать, не знал бы все этапы полиграфического производства от сочинения до распространения - вот тогда бы Ваш смайлик "Ненавижу!" я принял как должное и тихо бы затух, как и подобает профану. Однако я ЗНАЮ, что мы МОЖЕМ выпускать достойную продукцию, красивую, интересную и познавательную. Лично МНЕ неприятно, когда я беру в руки халтуру, да еще на тему о Великом музыканте и прекрасном человеке, каким был Харрисон. Я считаю это оскорблением для меня лично, если редактор сборника считает, что это издание соответствует моему уровню развития.
Я старался выражаться в максимальной степени интеллигентности (по крайней мере, без употребления слов уровня "дерьмо" в явном виде), дабы не обидеть упомянутых мной талантливых авторов и битловедов. Однако мне искренне жаль, что их материалы попали сюда. Мне жаль напрасного труда бесконечно уважаемого мною Деда, поскольку даже его усилия не смогли вытянуть сборник на приемлемый уровень. Книга Три Антологии Рок-музыки, стала достойной продолжательницей первых двух. Жаль.

...посмею развить мысль.
Когда было выпущено первое издание, книга могла сойти за сляпанную наспех мемориально-трогательную "спецпериодику" - этакий эмоцуиональный всплеск "снизу", этакий фан-самиздат. Которому многое простительно.
Но когда обнаружилась претензия, выраженная в куче переизданий... это уже означает либо искреннее восприятие автором собственного произведения как Книги, либо желание на откровенной халтуре "зашибить деньгу". И то, и другое автора совершенно не красит. Выходить на книжный рынок с такой поделкой сейчас просто неприлично - чай не 92-й год.
Если это коммерческое издание (а уены и суммарные тиражи сомнений в этом не оставляют), то найти людей, которые хотя бы оформить это прилично могли, было бы не проблема. Не было бы это проблемой и в том случае, если бы издание было некоммерческим - благо даже в битлолюбивой среде хватает каких-никаких специалистов в этом деле.
А пока это в целом низкопробная самодеятельность, с совершенно необоснованными претензиями непонятно на что. Ни шедевром (критики/публицистики/литературы), ни сколько-нибудь адекватным "продуктом" (с точки зрения рынка) сие не является.
Увы...

Джорж Харрисон остаётся хорошим музыкантом и гитаристом. Не важно кокой взгляд. Деньги можно заработать другими способами,а не писать резную ерунду.

А давайте вспомним совковые времена....
Если выходила хоть какая статья про Битлз или какой-нить более нормальной команде, то это было событие!!!!
И уж качесто было не важно..А когда фотку напечатают, то ваще ТЯГА!
А сейчас.....

...А сейчас все с жиру бесятся! После "Антологии",легендарной книги на мой взгляд,кто же будет читать "бульварную литературу"? Солидарна с Брю.netОМ. Всё в мире относительно. Если раньше каждая фотка битла была сумасшедшей редкостью, то теперь...когда литературы полно, диски и кассеты достать РЕАЛЬНО!, "Русский взгляд"-это уже "мелочь подпольных бульваров",как я обычно выражаюсь.Но это взгляд, как ни крути. Это мнение.И всё-таки,вы правы,мистер Beat, Харрисон остается и останется талантливым и хорошим гитаристом ныне и во веки веков...Аминь!

Москвичи!А где хоть эта книга продаётся?

Лежит в "Библио-Глобусе". Стоит непомерных для себя денег - точно не помню, что-то в диапазоне 160-190 рублей. В очередной раз стало неприятно. Кто-то, кажется, все же хочет "зашибить деньгу"...

Я вчера познакомился с Бокаревым, милейший человек, искренне любящий Битлз. Знакомство с Владимиром заставило по другому посмотреть и на его книгу. При всем при том, что есть что исправлять, есть какие-то недочеты и спорные моменты, книга представляет интерес хотя бы потому, что это сборник различных статей известных в битломанских кругах людей - Лемона, Пэйпера, Ильинского, Шмелева, Кузищева и проч. Совокупность их мнений и составляет этот самый русский взгляд на Джорджа. В беседе со мной Володя посетовал, что книга готовилась в цейтноте, к определенной дате, то есть, времени на детальную проверку перепроверку просто не было, отсюда и масса опечаток (в отличие от практически не имеющей опечаток книги Ваганова, например). И вообще Володя Бокарев грозился самостоятельно зарегистрироваться на этом форуме и ответить на прозвучавшую критику face to face.
А я ему желаю успехов в его работе.

Монстр,
"Хороший человек" - еще, как известно, не профессия... Книгу стоит составлять хорошему редактору, писать - талантливым авторам, верстать - хорошим верстальщикам и т.д...
...Ждем господина Бокарева. С удовольствием узнал бы его "личный взгляд" на его же книгу.

,,,Еще надо бы Вам пожить,пожить для того ,чтобы ближе ознакомиться с вечностью,чтобы пред вступлением в нее стяжать для души Вашей красоту небесную.
Свт. Игнатий (Брянчанинов)Письмо знаменитому живописцу Карлу Брюллову.

Father Zosimas!
Спасибо.

Так выглядит последнее издание:

2Грибушин Сергей Иванович:

>Так выглядит последнее издание:

Так это издание вышло?

2Lennon1:

>2Грибушин Сергей Иванович:
>>Так выглядит последнее издание:
>Так это издание вышло?

вышло, куда оно делось)).учите английский, молодой человек, чтобы была возможность читать действительно содержательные книги о джордже, и не только. благо мы не при застое живем, все можно заказать.