Новый фильм Бортко "Тарас Бульба"

кто больше зашорен это ещё вопрос...

2Денис Ки:

>"Коммунистическая партия Советского Союза
Вы очень вдумчиво читали Тараса Бульбу.

2Uliss13:

>2Денис Ки:
>>"Коммунистическая партия Советского Союза
>Вы очень вдумчиво читали Тараса Бульбу.

Ну, дык, причём тут "читали-не читали", когда обсуждается интервью режиссёра фильма.

Вообще-то обсуждается фильм.
А личность актера тут как бы ни при чём.

www.russia.ru/#video-vasserman3
Вассерман про то что украинского языка не существует. Очень занимательно, особенно для "профессиональных украинцев"

>Вассерман про то что украинского языка не существует.
>Очень занимательно, особенно для "профессиональных украинцев"

Без дураков: прислушайтесь к Онотоле - он очень умный дядька и говорит очень здравые вещи. Одессит.

2 Erixon
угу

Помню попался когда-то мне учебник "История СССР с 1700г." К счастью по этому учебнику уже не учился, вырос.

)

Господа, не угодно ль в "Пикейный жилет"? Эта тема - о кино.

Я бы фильм Бортко переименовал, и назвал бы так - "Все, что вы хотели знать о культивируемых в России антипольских настроениях и антисемитизме, о попытках вернуть Украину под власть кремлевских нефтегазо-трейдеров, но боялись спросить".

Оюантипольских настроениях я покудова не слыхал.
А кто именно культивирует в России антисемитизм? Пофамильно, пожалуйста. Отмазки вроде Макашова и Баркашова не принимаются.
И наконец, кто играет в фильме Бортко главу Газпрома?

Показывать бы эту развесистую бульбу через сеанс с фильмом Анджея Вайды "Катынь", предварительно потратив хотя бы десятую часть рекламных вложений в "Тараса Бульбу" на продвижение польского фильма, на мой взгляд - великого.
Только вот этот самый мой взгляд никто не разделит и не опровергнет (в отличие от мнения о ТБ, которого увидят миллионы россиян).
Потому как нет для российского проката фильма "Катынь", как нет темы Катыни ни для российской юстиции, ни для российского обывателя.
Зато - как "наша" отважная банда запорожских казаков била их банду "клятых ляхов" - вот это круто, вот это по-нашему, почти так же круто, как футбол.
(Кстати, если достаточно убедительно показанные пьянью, недоумками и варварами казаки, действительно должны служить кому-то примером - дело совсем плохо:)
Смотрел фильм раньше, чем прочёл интервью Бортко и рецензию Гладильщикова.
Из интервью стало понятнее, почему фильм такой, а с рецензией нельзя не согласиться, в частности - вот с этим:

"Добавлено к Гоголю: ляхи после отъезда Тараса с сыновьями в Сечь уничтожают его хутор, полк и убивают его жену.
Добавлены: варварские натуралистические пытки запорожцев в Варшаве, прежде всего сына Бульбы Остапа.
Это чтобы мы все прониклись патриотической ненавистью к врагу?
Зато ни намека на то, что в повести о Бульбе описано так:
«А Тарас гулял по всей Польше с своим полком, выжег восемнадцать местечек, близ сорока костелов… <…> Не уважали козаки чернобровых панянок, белогрудых светлоликих девиц; у самых алтарей не могли спастись они: зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки поднимались из огнистого пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых подвигнулась бы самая сырая земля и степовая трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие козаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя».

Вот такое прочтение Гоголя у патриота Бортко.

2seal:

>Добавлены: варварские натуралистические пытки
>запорожцев в Варшаве, прежде всего сына Бульбы
>Остапа.

Палач сдернул с него ветхие лохмотья; ему увязали руки и ноги в нарочно сделанные станки, и... Не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волоса. Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества. Напрасно некоторые, немногие, бывшие исключениями из века, являлись противниками сих ужасных мер. Напрасно король и многие рыцари, просветленные умом и душой, представляли, что подобная жестокость наказаний может только разжечь мщение козацкой нации. Но власть короля и умных мнений была ничто перед беспорядком и дерзкой волею государственных магнатов, которые своею необдуманностью, непостижимым отсутствием всякой дальновидности, детским самолюбием и ничтожною гордостью превратили сейм в сатиру на правление. Остап выносил терзания и пытки, как исполин. Ни крика, ни стону не было слышно даже тогда, когда стали перебивать ему на руках и ногах кости, когда ужасный хряск их послышался среди мертвой толпы отдаленными зрителями, когда панянки отворотили глаза свои, - ничто, похожее на стон, не вырвалось из уст его, не дрогнулось лицо его. Тарас стоял в толпе, потупив голову и в то же время гордо приподняв очи, и одобрительно только говорил: "Добре, сынку, добре!"

Но когда подвели его к последним смертным мукам, - казалось, как будто стала подаваться его сила. И повел он очами вокруг себя: боже, всь неведомые, всь чужие лица! Хоть бы кто-нибудь из близких присутствовал при его смерти! Он не хотел бы слышать рыданий и сокрушения слабой матери или безумных воплей супруги, исторгающей волосы и биющей себя в белые груди; хотел бы он теперь увидеть твердого мужа, который бы разумным словом освежил его и утешил при кончине. И упал он силою и воскликнул в душевной немощи..."

Гоголь - не Вальтер Скотт. Тарас – не благородный Ивенхоэ! Хотя и у Скотта жестокость, к примеру, шотландских горцев дана вполне реалистично.

Гоголь не писал пример для подражания. Он описал запорожцев таковыми, каковыми они скорее всего и были. Только и всего.

2seal:

>Показывать бы эту развесистую бульбу через сеанс
>с фильмом Анджея Вайды "Катынь", предварительно
>потратив хотя бы десятую часть рекламных вложений
>в "Тараса Бульбу" на продвижение польского фильма,
>на мой взгляд - великого.
>Только вот этот самый мой взгляд никто не разделит
>и не опровергнет (в отличие от мнения о ТБ, которого
>увидят миллионы россиян).
>Потому как нет для российского проката фильма
>"Катынь", как нет темы Катыни ни для российской
>юстиции, ни для российского обывателя.

Ну, зачем же так горячиться... Есть такая тема. И волнует - http://proza.ru/2008/04/22/282

2seal:

>Показывать бы эту развесистую бульбу через сеанс
>с фильмом Анджея Вайды "Катынь", предварительно
>потратив хотя бы десятую часть рекламных вложений
>в "Тараса Бульбу" на продвижение польского фильма,
>на мой взгляд - великого.

Глупость какая-то, все страны свою продукцию стремятся продвигать, те же поляки почему-то свою водку продвигают, а вовсе не нашу. Это прям какой-то социализм Вы нам тут предлагаете.

2Uliss13

>>Оюантипольских настроениях я покудова не слыхал<<

Теперь услышали. И seal, по-моему, все очень толково прокомментировал.

>>А кто именно культивирует в России антисемитизм? Пофамильно, пожалуйста.<<

"Пофамильно" - сами сообразите.
А по существу мой ответ будет следующим: те же, кто разжигает антипольские настроения, кто отплясывает танец "взаимовыгодного торгового соглашения" с хамасами, аббасами и прочими карабасами, кто поднимает вселенский плач по поводу бед, свалившихся на голову палестинских террористов.
Я думаю, эти же люди мечтают вернуться во времена (туда они и нас пытаются тащить), когда книжонка "Осторожно сионизм" втюхивалась советским простакам в качестве чуть ли не священного писания.

>>И наконец, кто играет в фильме Бортко главу Газпрома?

Глава Газпрома не позволил никому играть себя в этом фильме. Зачем? Он заказал этот фильм.

М-ру Мунлайту бы проповедником стать, хорошо бы он поехал в Польшу, на тему сионизма проповедовать.

Mr.Moonlight

"с хамасами, аббасами и прочими карабасами, кто поднимает вселенский плач по поводу бед, свалившихся на голову палестинских террористов..."

Эк куда ж Вас несет. До палестицев добрались. Рукой подать до Сергея Литвиненко и дела Дрейфуса.

"те же, кто разжигает антипольские настроения..."

Вы предлагаете запретить Гоголя? Или вымарывать у него слова "ляхи", "жиды" "татарва"? (Против последнего, впрочем, в оранжевых возражений нет).

"Он заказал этот фильм..."

Ссылочку, если можно.

А разве "жид" - не польское слово, обозначающее еврея? зачем же мы будем вымарывать, может, они сначала вымарают?