Новый альбом Пола - "Memory Almost Full" вышел 5 июня 2007!

Да не надо меня убеждать, уважаемый Loppy:-)
Просто отнеситесь к статье проще, и тогда меньше будет претензий к автору.

"Вы, bk, говорите о том, что хотел сказать автор. Я – о том, что он сказал. Понимаете?"

Неа, не понимаю, ибо не самом деле так.
Так вот и начните хотя бы с этого - с первой строчки, о которй у нас с Вами спор. Вы отнюдь не говорите о том, что сказал автор, Вы как раз говорите о том, что услышали. Отсюда и вся Ваша критика всего, что написано в статье ниже.

М.Горький как-то на вопрос о Есенине в сердцах ответил:" Есенин - это какая-то машина для сочинительства стихов..." В этих его словах на первый взгляд чувствуется некое пренебрежение современника к поэту, которого он несомненно любил. Однако, думается, Горький имел в виду не совсем то , что у него вырвалось: просто он сожалел, что, по его мнению, Есенин растрачивал себя по пустякам и сочинял стихи по поводу и без оного. А Сергей Есенин просто мыслил поэтически и со временем уже не мог не сочинять, - это было его естественное состояние... То же можно сказать и о Маккартни, - он просто не может не сочинять музыку... Есенин тоже знал, что некоторые его стихи слабы, откровенно не доработаны и не о том. Но он знал и чувствовал, что в этих "миллионах тонн словесной руды" есть и настоящие самородки и их не мало... Кто сейчас может сказать, что поэзия Есенина в целом плоха? Маккартни тоже признаёт, что "многие его песни просто чушь". Но кто может, сказать, что его музыка плоха?
Я уже писал, на сайте, что в прошлом году на его 64-летие сделал экперимент и прослушал все его сольные альбомы подряд. Это были незабываемые сутки! Переслушивать Маккартни также приятно и сладостно, как перечитывать Есенина... Всё есть: и самоповторы, и окровенная халтура(правда, немного)Но! Какие находки можно вспомнить и принять, как новое, раньше как-бы пропущенное. Теперь я воспринимаю Маккартни не поальбомно, а просто как музыку, которую он сочинял всю жизнь, разделяя её для себя на условные периоды -по душевному состянию автора.
С "Driving Rain"... Последние три альбома я понимаю, как одно целое. Охарактеризовать их можно одним словом - ГРУСТЬ. А ещё точнее эволюция грусти - от констатации до мучительного осознания:" я не буду больше молодым..." Добавим скандал с разводом и поймём, почему Пол впервые запел о своей смерти... Становится ясно, что в этом периоде на первый план выходит настроение в музыке, а не техническое качество её звучания, хотя "Хаос" звучит безукоризненно. В "Памяти..." это скорее нарочитая небрежность - какая разница, как звучат барабаны, когда костлявая уже вырисовывается, главное душа, которая ещё не готова, но понимает, что неизбежно... Может так случится, что "Память..." действительно будет последним альбомом. Поэтому, ребята, прежде, чем писать "опус - не достоин участника "Битлз", подумайте, что прийдёт время и мы уже не дождёмся очередного авторского перепева частицы волшебной музыки...

Пожарский

Вот и опять вернулсь к тому, с чего начали - кому-то всё равно, как звучит, главное, что это Маккартни. Кому-то не всё равно, и тоже потому, что это Маккартни. И те, и другие, имеют полное право на своё мнение, независимо от отношения к Художнику.

"Поэтому, ребята, прежде, чем писать "опус - не достоин участника "Битлз", подумайте, что прийдёт время и мы уже не дождёмся очередного авторского перепева частицы волшебной музыки..."

А это применимо к любому музыканту из Эпохи. Но не повод оускать собственную планку.

PS. "Становится ясно, что в этом периоде на первый план выходит настроение в музыке, а не техническое качество её звучания, хотя "Хаос" звучит безукоризненно"
Говорите, переслушивали? А как же ненастроенные гитары на том же "безукаризненном Хаосе"? Ну это я так, брюзжу. Ответ на вопрос в моём первом предложении:-)

2Пожарский:

>Может так случится, что "Память..." действительно
>будет последним альбомом. Поэтому, ребята, прежде,
>чем писать "опус - не достоин участника "Битлз",
>подумайте, что прийдёт время и мы уже не дождёмся
>очередного авторского перепева частицы волшебной музыки..
До боли напоминает историю с Double Fantasy - не дай Бог, типун Вам на язык и вообще тьфу-тьфу-тьфу!
Альбом, думаю, нужно воспринимать не как пластинку участника "Битлз", а как пластинку вполне сформировавшегося зрелого музыканта. Ну да, играл он лет 40-50 назад в ливерпульской бит-группе, было дело. Теперь он вполне самодостаточен, самостоятелен, пишет незабываемые мелодии и по-прежнему способен занимать верхние строчки хит-парадов.

Pavel Kroupin

"Что бы мы не делали, и кем бы не хотели казаться, в памяти людей мы навсегда останемся "одним из Битлз""
Джон Леннон

Он, видимо, всё же шутил:-)

К Полу отношение как к Полу, далеко не все из молодых даже знают, что он был Битлом. Я говорил совсем о другом, жаль, что не поняли.

" О, други, не надо этак!"

2Pavel Kroupin:

>По-моему, дело совсем не в качестве. Тот же Ram
>или McCartney - очень "демовые" альбомы, но не
>ошибусь, если предположу, что являются наиболее
>любимыми среди битловской общественности.Вопрос
>в вдохновении.

А McCartney I никто и не оценивает, как лучший. Ram - это уж никак не демо.
Вдохновение - Once Upon a Long Ago - всё на месте, и вдохновение, и муза, и исполнение.

у меня McCartney I - самый любимый альбом :)

bk
"..Да не надо меня убеждать, уважаемый Loppy:-).."
Это могло бы произойти само - отнесись Вы внимательнее к моим словам.:)

"..Просто отнеситесь к статье проще, и тогда меньше будет претензий к автору.."
Это все равно, что советовать Вам относиться "проще" ко всему на форуме и не вступать в дискуссии. Так что - тут Вы напрасно.

"..Так вот и начните хотя бы с этого - с первой строчки, о которй у нас с Вами спор.."
У нас спор не про строчку - просто Вы упорно делаете вид будто я говорю о предполагаемом смысле известной фразы и ее искажаю. См.посты выше.:)

"..Вы отнюдь не говорите о том, что сказал автор, Вы как раз говорите о том, что услышали.."
Странное противопоставление. Я услышал и то, что сказал автор, и то, что, видимо, он хотел сказать.
Вы даже пересказали мне смысл фразы своими словами, то есть - сами чувствуете, что другие слова прозвучат корректнее, получается - Вы со мной согласны, хоть и неосознанно.:):)

Once Upon a Long Ago, может и приятно звучит, но сильной эту вещь никак не назовёшь. Песня в целом довольно простая и посредственная, в отличие от песен на той же "Памяти"... Просто именно звучание в "Памяти" не многим наверное нравится. Сильных песен на альбоме, к сожалению, тоже немного. На "Хаосе" было их больше, и звучал он лучше :)

Loppy
Нет, уважаемый, я с Вами совершенно не согласен. И ещё раз отсылаю Вас к началу фразы, и если Вы поймёте её до конца и правильно, то сами увидите, что в словосочетании "мелодическая поверхность" (или то, что в песне на самом виду)нет ничего оскорбительного для Маккартни.
На этом позвольте закончить.

DogRe@dsWell
Кот Котофеич

Охотно верю. Но ЛУЧШИМ у Пола его не считаю. Мы можем заменить Первый на Второй, для чистоты эксперимента:-)

Beatlekid
Once Upon a Long Ago не сильная. Она просто гениальная.

2local hero:

>>«Memory Almost Full» – это ещё одна демо-запись.
>Такой материал и такая подача >недостойны бывшего
>участника группы «Битлз»,
>Бинго.
>Грустно...
>Но подписываюсь..

Тоже грустно. Но тоже подписываюсь.

2bk:

А как же ненастроенные
>гитары на том же "безукаризненном Хаосе"?
Ув.bk, неужели Вы думаете, что глубокой ночью, уже очень нетрезвый, я мог расслышать "ненастроенные" гитары? Это выше человеческих сил!Значит и в "Хаосе..." была политика нарочитой небрежности (мне тоже, кстати, не нравится злополучная дудка в "Английском чае", - как-то инордно она звучит в устах нашего сэра). А на счёт планки, я думаю, что Полу действительно не хватает Леннона и Мартина. Я слышу кое-какие существенные недостатки в звучаниях всех трёх последних альбомах, но "стрелять в пианиста" как-то рука не подымается. Просто ощущается сожаление к симпатичному моложавому старику. Зато какое поле деятельности для сына Мартина, Джаилса - микшироватьему не перемикшировать. Материал для миксов богатейший...

Пожарский
в Promise to You Girl это слышно невооружённым ухом. В любом состоянии. Разве что Сэр Пол специально не дотягиват-претягивает бэнды:-)

Но это всё не важно и вообще ерунда. Главное - Пол полон творчества.

2bk:

>Но это всё не важно и вообще ерунда. Главное
>- Пол полон творчества.
Согласен на все 100%!!! И это творчество вдохновляет нас самих, что немаловажно!

...некоторые пишут: мол "Memory Amost Full"-последний альбом???!!! Конечно не дай Бог,но если он покинет мир иной,то после его кончины еще на протяжении лет так тридцати будут выходить новые альбомы...

2bk
А вы это на полном серьёзе про гитары?
Или скажем так: вы про весь Хаос или только про одну вешь?
Вы допускаете, что technician приносит в студию расстроенную гитару и Пол это слышит, но продолжает на ней тренькать? А Годрич тоже слышит, но машет рукой - нехай...
У меня конечно нет дабл-нека, но лет 40 я играю, и есть слух. Не такой, как у Макки, но всё же...
Или я уже вообще ничего не понимаю в музыке...

syrbor
Я не знаю, кто и что приносит Пoлу, и приносит ли вообще, и что он со всем этим делает, я говорю о том, что слышу. Кроме гитары в той же песни огромные проблемы с ритмом и темпом. Они "плывут".
Можно поговорить и об остальных песнях с обоих альбомах, но очень не хочется.
И так всего заклевали:-)

да нормальный там звук у гитары... Вот только исполнение уж очень простецкое,особенно соло!

2saysay:

>да нормальный там звук у гитары... Вот только
>исполнение уж очень простецкое,особенно соло!

Я не про звук. Я про исполнение в соло. При чём здесь звук?