Микрофоны

Ограничемся формулировкой "собственно сабж..."
а дальше как пойдёт...
Ну например про "Октаву"
http://www.computer-museum.ru/connect/octava.htm

http://www.shure.ru/
Шуровская "Зелёная пуля" для губной гармошки забила сознание многих.

Порывшись по списаному инвентарю "заведений культуры и отдыха" можно найти такое вот ламповое чудо.

А вот мой... Studio Projects B3
Только мне не совсем понятно зачем и о чём это тема... ;)

Особо париться не стал, прочитал о разных брендах и марках микрофонов и выбор мой не был, чем то оригинальным. Я купил двух "Шуров" вокальный SM-58 и инструментальный SM -57. До сих пор диву даюсь :музыканты с милионными состояниями, поют в обычные, совсем недорогие для них SM - 58. А 75% всех лучших инструментальных, гитарных партий были записаны на динамическом SM- 57

2Grigory:

>Только мне не совсем понятно зачем и о чём это
>тема... ;)

Тема о микрофонах:)
на рисунке-Комплект барабанных микрофонов Audix DP-182. Именной набор Трэвиса Баркера (BLINK-182)

Олег Игоревич и ламповый микрофон Октава МКЛ-4000. Самый дорогой с которым приходилось мне иметь дело, ~600$. Не очень понравился, странная диаграмма направленности и звук, хотя в некоторых случаях наверное будет весьма кстати.

ой, картинку забыл... вот собственно

А чем же пользуються на одной из лучших студий мира?
Список микрофонов студии Abbey Road:

http://www.abbeyroad.co.uk/microphones/abbeyroad_mic_list.pdf

Я по работе использую много разных микрофонов - репортерский динамический Shure SM63, узконаправленная конденсаторная пушка и накамерная стереопушка от Audiotechnica, петличные микрофоны для интервью Sony, радиопетличка Sennheiser. Лет 12 назад купил недорогой динамический микрофон Coby CM K2000 - неплохая штука и для интервью и для вокала. А в шкафу есть и ещё какие-то старые микрофоны, но ими мы не пользуемся.

обзавёлся инструментальным Electro-Voice: Cobalt Co4.
странно что стоит таких смешных денег.

2Textpert:

>Особо париться не стал, прочитал о разных брендах
>и марках микрофонов и выбор мой не был, чем то
>оригинальным. Я купил двух "Шуров" вокальный SM-58
>и инструментальный SM -57. До сих пор диву даюсь
>:музыканты с милионными состояниями, поют в обычные,
>совсем недорогие для них SM - 58. А 75% всех лучших
>инструментальных, гитарных партий были записаны
>на динамическом SM- 57

поробовал попеть в SM-57. некоторые люди говорили, что он и к голосу неплохо подходит. понял, что зря пробовал и слушал "некоторых" людей. в микрофон на цифру больше все-таки петь гораздо комфортнее и звук "поширше" :)

2Grigory:

>...Не очень понравился, странная диаграмма
>направленности и звук...

вот будете у нас на Колыме нэкст тайм - теперь можете поэкпериментировать с почти нормальным оцифровочным модулем EMU-0404. Если повезёт, будут к тому времени и нормальные контрольные мониторы.

А если не повезёт, то ещё через пару лет приезжайте))))

для концертной работы имею

Beyerdynamic M 69 TG (2 шт, на фото)
Shure SM-58 (1 шт)
Shure SM-57 (2 шт)

Баэрдинамики ставлю на свой вокал и 1-ый бэк-вокал, шур - на 2-ой бэк. (пийсятседьмые - на барабаны).

Баэрдинамики позиционируютя изготовителем как вокально-инструментальные ( :) )
По опыту - для вокала лучше, чем 58-е шуры.

В документации изготовителей частотный диапазон у Баэрдинамиков 50 - 16,000 Hz, у Шуров - 50 to 15,000 Hz

2Олег Игоревич Мокряков:
>По опыту - для вокала лучше 58-х шуров.


Это смотря какой "вокал", если как барабаны, то потянет!
:)))))))))))))))))))))

2SergeK:

>2Олег Игоревич Мокряков:
>>По опыту - для вокала лучше 58-х шуров.
>Это смотря какой "вокал", если как барабаны,
>то потянет!
>:)))))))))))))))))))))

как я понимаю, хоть как барабаны, хоть как Фаринелли (составленный, как известно, из вокалов двух людей) - Баэрдинамик опередит ШУра (естессно - вышеописанные модели)

PS. (А тема "Кто круче - играющий на гитаре СергеК, или поющий и ... ОИМ" - вот-вот создастся сама собой!!!))))

Прикольный факт: в пластмассовые корпуса дешевых домашних "караоковских" микрофонов начали вставлять металлический грузик.
Добавляет солидности, ощущения профессиональности.
Веса, так сказать))))

2Олег Игоревич Мокряков:
>PS. (А тема "Кто круче - играющий на гитаре СергеК, или поющий и ... ОИМ" - вот-вот создастся сама собой!!!))))

ты все с линейкой бегаешь? ;))))
после твоего памятного видео, я бы, на твое месте, своим "вокалом" не козырял! :))))))

Постольку, поскольку вышеупомянутая пока не создана, а в этой - как-то неудобно, буду ждать вас у старой часовни.
(С линейкой и микрофоном.)

2Олег Игоревич Мокряков:
да ты выложи ссылочку на свое видео сюда, для начала...

2SergeK:

>2Олег Игоревич Мокряков:
>да ты выложи ссылочку на свое видео сюда, для начала...

ну Тот знаменитый "видеокомпромат" (нестройный хор зрителей, поющий вместе с нами "дыс бой") в этой теме, пожалуй, будет оффтопом, ссылки на аудио сделанное Grigory при участии вышеупомянутых микрофонов, мертвы, но по специальной просьбе, если руки дойдут, что-нибудь можно будет изобразить))) (Главное - найти стимул)

2Grigory:

>Олег Игоревич и ламповый микрофон Октава МКЛ-4000.
>Самый дорогой с которым приходилось мне иметь
>дело, ~600$. Не очень понравился, странная диаграмма
>направленности и звук, хотя в некоторых случаях
>наверное будет весьма кстати.


На мой взгляд, на фотографии перед О.И.М. не МКЛ-4000, а либо МК-319, либо МК-220. Я ошибаюсь?

2Leon A.:
ошибаешься )))
(в кадр не попал блок питания и маркировка)

Вот мой микрофон!

2SAM (ex-SamStarr):

>Вот мой микрофон!

:))

ух ты! на его мембране, поди, ещё сохранились молекулы фашистских слюней)))

(интересно, кто первый придумал писать на рациях "осторожно, враг подслушивает" - у нас, или у немцев?)

2Олег Игоревич Мокряков:

>ух ты! на его мембране, поди, ещё сохранились
>молекулы фашистских слюней)))
>(интересно, кто первый придумал писать на рациях
>"осторожно, враг подслушивает" - у нас, или у немцев?)
Тот кто узнал что у врага тоже есть рации!

2Олег Игоревич Мокряков:

>2Leon A.:
>ошибаешься )))
>(в кадр не попал блок питания и маркировка)

ОК, понял

Народ, помогите!
В лаборатории нашёл старый микрофон 1991 года выпуска марки МД-85А. Очень хочется подключить к ноутбуку и осуществлять через него аудиозапись.
Фото прилагаются.
№1

№2

№3 Вот так выглядит выход.

2Pavel Kroupin:

нет ничего проще.
Надо найти (купить, или оторвать откуда-нибудь, например, от дохлых наушников) мини-джек (который можно вставить в дырку ноутбука для микрофончика)

Один проводок, тот, который в изоляции, припаять к одному контактику джека(который ближе к серединке), другой проводок (оплётка первого, тот, что БЕЗ изоляции) припаять к самому длинному контактику джека (к "земле").

Можно позвонить по тел 8-916-957-60-10 и приехать, куда скажут. Там спаяют совершенно бесплатно))))

2Олег Игоревич Мокряков:

Класс! Спасибо огромное! Даже не ожидал!!! Вы настоящий профи!

Не забываем, что на контакт "ring" в микрофонных входах звуковых карт подают фантомное питание для электретных микрофонов. А МД85 - динамический. Поэтому надо оставить висящим в воздухе контакт "ring", и сигнальный провод паять к контакту "top", а оплетку, как правильно указал ОИМ, к контакту "ground". Тогда проблем ни с картой, ни с микрофоном не возникнет.

2Сироткиндт:

>Не забываем, что на контакт "ring" в микрофонных
>входах звуковых карт подают фантомное питание
>для электретных микрофонов. А МД85 - динамический.
>Поэтому надо оставить висящим в воздухе контакт
>"ring", и сигнальный провод паять к контакту "top",
>а оплетку, как правильно указал ОИМ, к контакту
>"ground". Тогда проблем ни с картой, ни с микрофоном
>не возникнет.
Вот это да... А можно то же самое на понятном для чайников языке?
Что такое контакт "ring", "top" и "ground" (если можно, с картинками)?
Что такое фантомное питание?
Кто такие электретные и динамические микрофоны?
Что значит оставить "висеть в воздухе"?
Что такое сигнальный провод?
Что такое карта?

Вот нашёл в Википедии картинку.
Там такие подписи:
1. Sleeve: usually ground
2. Ring: Right-hand channel for stereo signals, negative phase for balanced mono signals, power supply for power-requiring mono signal sources
3. Tip: Left-hand channel for stereo signals, positive phase for balanced mono signals, signal line for unbalanced mono signals
4. Insulating rings
А как эти все джеки выглядят сзади (какой проводок за что отвечает)? И какой из этих миниджеков нужен в моём случае?

2Сироткиндт:

>Не забываем, что на контакт "ring" в микрофонных
>входах звуковых карт подают фантомное питание
>для электретных микрофонов

хотел бы, с запозданием, выразить благодарность за "напоминание" (в кавычках, ибо раньше об этом не знал)
про это не пишут в документации ни к звуковым картам, ни к компьютерным микрофонам, мол, простому юзверю эта информация ни к чему, а музыканты работают с другими девайсами, из других ценовых категорий, где всё подробно описано.

А возиться с русскими умельцами, записывающими альбомы на SB16 нерентабельно)))