фотографии beatles в супер качестве

2Ram On The Run:

>~> Eumtyr:
>[ Не надо цепляться к мелочам... ]

Это был ответ на вопрос Голубяки. А то распереживался по поводу Васиных офф-топов.

2Ram On The Run:
...Здесь нет НИ ОДНОЙ фотографии, которая бы отвечала категории СУПЕРКАЧЕСТВЕННАЯ....

Любопытно - выложенное здесь фото Харрисона тоже не отвечает категории СУПЕРКАЧЕСТВЕННАЯ ?
(учитывая, что TIFF сюда не загонишь? Да и сжатие было, и ресайз?)
https://img.beatles.ru/f/653/653309.jpg
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=12564&cfrom=&showtype=0&cpage=7

2Eumtyr:

>А то, что хочет Вася у меня лично находит понимание.
>Мне тоже очень интересны фотографии этого периода.
>Очень хорошо, если они будут четкие, детальные.
>Но это редкость. Как и вообще фотографии этого
>периода.

У меня есть пара фоток Джона Леннона в ноябре 1966 года, черно - белые.
Плюс - фотки найпаршивейшего качества 20 декабря 1966.
Вот фотка: Джон Леннон в ноябре 1966. Качество - отстой.

2Ram On The Run:



И что мы имеем в самых разных областях? НИ-ЧЕ-ГО !!!



А, это о "разных областях"??? Я Вам одну умную вещь скажу, только Вы, как говорится, не обижайтесь - человек приходит в магазин покупать компьютер, а его спрашивают - "Для каких целей?". А он говорит - "Да просто чтобы была мощная, производительная машина".
- Тогда это дорого, будете платить.
- Нет, зачем мне дорого. Я дорого не могу. Но хочу самый навороченный компьютер.

И так можно очень долго. А зачем, спросите. Да просто Для Поддержания разговора - ДПР. Давайте, выкладывайте хоть какие фотки, а все остальное - офф-топ :)) Так как на мои конкретные вопросы Вы вроде отвечать на спешите.

2 Eumtyr

Вы знаете я по поводу качества фотографий согласен с Ram on the Run. Вы знаете даже дело совсем не в плакате. Я знаю по своему личному опыту что когда вы видите фотографию в книжке а потом с помощью сканера ее переносите к себе в комп в хорошем разрешении то иногда даже кажется что это совсем разные фотографии. Особенно это заметно если на фотографии много мелких деталей ну например волосы или еще что нибудь. А потом бывает что вы можете сделать туже самую фотографию потемнее или посветлее вот и все. Вообще конечно об этом можно долго говорить но реально есть много нюансов.

~> Eumtyr:
[ ... есть просто физические возможности нашего зрения ]

В сущности, они у всех одинаковы. А вот понятия о качестве у всех, как мы видим, разные...

[ ... мне так интерсно, зачем они Вам. ]

Мне они совершенно не нужны... скорее, это нужно было автору темы.

[ Или просто зайти в тему... ]

Я не просто зашёл в тему... или Вы мне запрещаете?

~> Eumtyr:

Вы считаете, что я просто поддерживаю разговор? Бог с Вами...
И всё остальное, как Вы выразились, далеко не офф-топ, а по существу вопроса!
Вы почитайте свои демагогические экскурсы, а затем мои. Ну и сравните, "добрый профессор" Вы наш...

2Eumtyr:
>Это был ответ на вопрос Голубяки. А то распереживался по поводу Васиных офф-топов.

Вам не кажется, что Вы ставите юношу в глупое положение? Большой мальчик, поди, сам за себя постоять может.

2Вася битломан:

>Вот фотка: Джон Леннон в ноябре 1966. Качество - отстой.

Ну молодец. А теперь посмотри, как тема называется :-))))))))))))

2Голубяка:

>2Eumtyr:
>>Это был ответ на вопрос Голубяки. А то распереживался
>по поводу Васиных офф-топов.
>Вам не кажется, что Вы ставите юношу в глупое
>положение? Большой мальчик, поди, сам за себя
>постоять может.
>2Вася битломан:
>>Вот фотка: Джон Леннон в ноябре 1966. Качество
>- отстой.
>Ну молодец. А теперь посмотри, как тема называется :-))))))))))))

Ну это слишком уже!!!!!!!!!!!!!!!!!

2Ram On The Run:

Тогда вопрос ребром модераторам поставьте, чтобы тему закрыли. Если один офф-прет дуром. Кому она нужна такая. Нету четкости, детальности снимков. Закрываем на фиг. Зачем трафик тратить, сервер захламлять?

2Голубяка:

>2Eumtyr:
>>Это был ответ на вопрос Голубяки. А то распереживался
>по поводу Васиных офф-топов.
>Вам не кажется, что Вы ставите юношу в глупое
>положение? Большой мальчик, поди, сам за себя
>постоять может.
>

Ой, прямо кровавая междуусобица, послушай Голубяку. Вообще-то я тож наверное могу быть причислен к этой блаженой категории "больших мальчиков", и способен сам выбирать о чем мне писать.

Так, мужики, хорош волну гнать. Большие клевые фотки тут есть и еще наверняка будут. Если тему прикроют - сам лично всем флудерам буду выписывать пендели волшебные.

~> Eumtyr:
[ Тогда вопрос ребром модераторам поставьте, чтобы тему закрыли. ]

Они должны были сделать это после первой страницы. Но я им в этом - не указ. Они сами за себя отвечают. И всё видят. Даже больше, чем Вы думаете.

А Вы про какую-то [производительную машину]... :)))

~> dannymass101:

Ой! Чё делать-то теперь?.. Голубяка, ты убежал уже?

aga, pod stul spriatalsya...

~> Голубяка:

"Звери от испуга..."(с). :)))))))

стр.18 и 19 - одни разговоры...
да просто выкладывайте приличные фотки, точек на 300, по формату хотя б, А5.
Одни зажрались, а другим (молодым) надобно:)))

и желательно не сканированные с офсета (а то растр замучил...)

Некоторым Васиным пожеланиям поможем осуществиться...

Вот эта была подписана как "Джон прослушивает один из только что записанных вариантов "Strawberry Fields Forever"