Till there WAS you: почему WAS, а не were?

Думаю что кто нибудь да задавался этим вопросом: почему WAS, а не were?
Ведь если YOU (а в английском это множественное число) то должно же быть WERE... Не так ли?
Я понимаю такие случаи типа:
- If he WERE a doctor - если бы он был доктором;
- I wantS to be with you - я (Николай Вторый :-) желает быть с вами;
- She DON'T care - ей безразлично.
Но вот в случае сабжа мне этот момент непонятен. Проясните пожалуйста.
P.S. С помощью поиска не смог отыскать ответа на этот вопрос :-(

2 Elicaster
you это и един. и множ. число (ты, вы)

Кстати, на советской пластинке "Вкус меда" название песни прикольно перевели - "Пока была ты" :)
Хотя правильно было бы - "Пока не было тебя".

Во многих песнях встречаются несовпадения такого рода.Например: Man, we WAS lonely; When we WAS fab и прочие... Как мне объяснил препод по английскому (он американец) это просто выпендреж и ничего не значит (или малограммотность).

Думаю что кто нибудь да задавался этим вопросом: почему WAS, а не were?
Ведь если YOU (а в английском это множественное число) то должно же быть WERE... Не так ли?
Мне понятны такие случаи типа:
- If he WERE a doctor - если бы он был доктором;
- I wantS to be with you - я (Николай Вторый :-) желает быть с вами;
- She DON'T care - ей безразлично...
Но вот в случае сабжа мне этот момент непонятен. Проясните пожалуйста.
P.S. С помощью поиска не смог отыскать ответа на этот вопрос :-(

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

У них так язык устроен: что на ум придет, то и годится. Это разговорная речь.

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

Ой! Я малехо ошибся, не в тот форум запостил сообщение. Исправляю и выложу на Форум Lost Lennon Tapes.
Извините пожалуйста.
лучше, наверное, пост отсюда удалить.

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

я думаю для благозвучия исключительно

"There were bells" on a hill
................
Till "there was" you

"There were birds" in the sky
.....................
Till "there was" you

"There was" love all around
..............................
Till "there was" you

"There was" love all around
.........................
Till "there was" you

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

When we was Fab-))))))))))))

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

Pataphisist
Да уж... Тоже верно подметил :)))

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

Правильно тут подметили что делается это исключительно из-за созвучия. Например She Doesn't Care просто не влезло бы в размер, поэтому пришлось использовать Don't. Это совершенно нормальная ситуация, главное сам факт отрицания NOT. У Бон Джови например есть песня с названием She Don't Know Me... Тоже ведь ошибка с грамматической точки зрения.

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

Что значит, не влезло бы в размер, они, когда им надо, в любой размер что хошь запихнут.

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

Man we was lonely :)

Это сообщение было перемещено из темы "Till there WAS you: почему WAS, а не were?".

ПАТАМУШТА!!!

She don't lie, She don't lie, She don't lie, Cocaine...

Есть правило в музыке - "ради рифмы - плевать на правила".
Спросите у своих американских друзей, объяснят в два счета.
Я спрашивал...

Никакой это не выпендреж и не безграмотность,просто надо же было им как-то ЭТО петь!Вы сами попробуйте спеть Till there weeeeeeeeeereeeeeeeeee youuuuuuuuuuu Сложно как-то и не красиво............Ведь русские точно так же стихи к песням пишут

And if somebody loved me, like she do me,
Ooh, she do me,
Yes, she does.

Но суть вопроса приобретает несколько иной характер, когда мы вспоминаем о том, что в сабже вариант не ливерпульских мальчишек, а респектабельного композитора Мередита Уилсона. Сразу видна закономерность: Уилсон употребляет "there were" и "there was" как устойчивые выражения. Первое употребляется для конструкций с множественным числом, а второе - с единственным. То есть, если бы нам надо было сказать "пока МЕНЯ там не было" Уилсон, скорее всего, употребил бы "till there was me".
Не могу четко объяснить, почему, но кажется, что конструкции "till there am I" и "till there was I" вряд ли употребляются.
Так что, взглянем на вещи трезво. С точки зрения не Битлз, а Мередита Уилсона, который в 1964 году поздравил Битлз с чрезвычайно успешным исполнением его песни, все вполне грамотно.

SergeK абсолютно прав.

Молодцы! Глубокий анализ!

а здесь нечего анализировать.

2bk:
>а здесь нечего анализировать.
Вот именно...

Чего же вы автору темы сразу об этом не сказали? Чего тянули? Или решили завершить все обсуждение аккордом традиционных умников?
Еще раз - молодцы!
Если мне, чего выяснить, - так я теперь сразу к вам.

Mr.Moonlight

А быть чуть внимательнее?
Re: Till there WAS you: почему WAS, а не were?
Автор: SergeK Дата: 27.01.06 19:19:46 Цитата
ПАТАМУШТА!!!

She don't lie, She don't lie, She don't lie, Cocaine...

Есть правило в музыке - "ради рифмы - плевать на правила".
Спросите у своих американских друзей, объяснят в два счета.
Я спрашивал...

и еще раньше:
Re: Till there WAS you: почему WAS, а не were?
Автор: Sambora Дата: 27.01.06 19:02:24

А за умников ответишь:-)