Это интересно ! ! !

2еж ушастый:
>не только откровенной рекламы, мне нравится.
Ну, о вкусах...

Я со своей колокольни. Когда у нас в Вильнюсе стали строить стеклянные высотки в "новом центре" (правый берег реки Нерис), мы недовольно кривились. Мол, неорганично совсем и вообще плагиат с парижского Дефанса. Но теперь я сама работаю в одной из стеклянных многоэтажек и, признаю, вид из окна шикарный. Кроме банков, тут обосновались мэрия и еще кое-какие муниципальные и государственные службы. Признаю, что довольно удобно расположено и все рядом. В общем, мы привыкли.

Одно замечу: вот так, как на фото, делать нельзя ни в коем случае! Это моя прямо боль. Прекрасный замок Радушкевичей так задавить стеклянным бизнес-центром, фактически лишить силуэта. Парадокс в том, что в замке Радушкевичей сидит Союз архитекторов. Где были их глаза? Или сколько им дали взяток?..

Дык вот поэтому данное решение считаю не слишком удачным. Тут тоже - задавили. Вечером хоть подсветка выделяет, а днем?..


В общем, хорошо бы строить стеклянные хрени там, где они ничего не испортят.

to Nich

У вас да, замок пряничный, изящный и мелкий, задний план испортили этой невзрачной стекло-конструкцией. Он еще бы смотрелся на фоне какой-нибудь громадины, а тут ни туда ни сюда, все сливается и теряется индивидуальность.
В Риге в Пардаугаве (дальний берег Даугавы) недалеко от набережной построили высотное здание, у его подножья примостилась крохотная православная церквушка, так смотрится прекрасно на его фоне, но если бы здание было этажей на десять ниже, то считай весь вид пропал бы: вопрос пропорций.

А московский университет ничего не потерял, по-моему, вблизи он огромный сам по себе, а если смотреть в перспективе, как на фото, то его и башни не оттесняют, они от него на достаточном удалении, это умно, потому все и смотрится. Ночью тем более.

2еж ушастый:


>А московский университет ничего не потерял, по-моему,
>вблизи он огромный сам по себе, а если смотреть
>в перспективе, как на фото, то его и башни не
>оттесняют, они от него на достаточном удалении,
>это умно, потому все и смотрится. Ночью тем более.

всё верно, только небольшое уточнение: это не универ.
гостиница Украина.
высоток 7 всего в Москве.
это одна из них.

Вот пример "излишества нехорошего" наша Национальная библиотека по допотопному проекту американского архитектора. И на вид неказиста и, я считаю, страна без нее прекрасно бы обошлась, была старая в центре Риги. Деньги вбуханы огромные, а могли бы им найти лучшее применение.

и разумеется, сити строят в центре города.
смысл в деловой центр на окраину по пробкам добираться.
не одни мы такие.
главное, чтобы ничего ценного не сносили под это дело.

to dusya25

Спасибо, что поправили! У нас тоже есть одна такая, здание академии наук.

2еж ушастый:
>А московский университет ничего не потерял
Это Гостиница Украина (нынче Рэдисcон).
И, как уже было сказано ранее, все зависит от ракурса - можно и вот так снять :-)

На подъезде с Арбата легко"ловятся" несколько видов, когда "сити" весьма уродливо торчит над основанием "высотки".

PS
Недалеко от гостиницы есть еще несколько "экспоцентровых" высоток, которые добавляют неприятного вида.

2еж ушастый:

>У нас тоже есть одна
>такая, здание академии наук.

надо же, не знала.
красота)

«МОСКВА СИТИ»: РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Ни один столичный проект не вызывал столь ожесточенных споров среди архитекторов и москвичей: единый комплекс или многоголосие отдельных проектов? Шедевр или плохая пародия на Сингапур? Нужен ли вообще особый деловой квартал в Москве?

Время показало – нужен. Сити привлекает бизнесменов со всего мира и отражает динамику развития национальной экономики.

Сегодня в сверкающих небоскрёбах живет 10 000 человек, а ежедневная посещаемость Сити превысила 170 000 человек. 18 объектов уже красуются над Москвой-рекой, еще 7 стремительно растут рядом с ними. Рыночная стоимость существующих объектов ММДЦ "Москва-Сити" в 2019 году составила 701 млрд. рублей.

Исторически на Пресненской набережной находились каменоломни, а в советское время – промышленная зона. В 50-х здесь построили павильоны для международных выставок, но вокруг были пустыри. К 90-м годам около 60 Га оставались незадействованными.

В 1991 году мастерская Бориса Тхора предложила разделить площадку на 22 участка и создать на ней большой парк окружённый небоскрёбами. В 1992 году молодой мэр Юрий Лужков одобрил проект и поддержал создание управляющей компания “Сити”.

Но строительство долго не начиналось из-за своей дороговизны.Во второй половине 90-х нехватка офисных площадей в центре столицы становилась все заметнее.

Держать территорию в заморозке было нельзя. Власти дали старт строительству высоток, чтобы избавить Садовое кольцо от избытка офисов и машин, сделать центр города более жилым и пешеходным.

В 1997 году открыли мост "Багратион", а в 2011 "Башню 200". Это единственные два объекта, реализованные в соответствии с первоначальным проектом Б. Тхора. Остальные объекты строились отдельными инвесторами по новым проектам с увеличенной этажностью и площадью.

Потенциал Большого Сити

Хотя территории самого квартала ММДЦ исчерпаны, примыкающая зона по обоим берегам реки имеет большой потенциал и будет важным направлением инвестиций, в том числе, в силу потребностей самого делового центра в расширении инфраструктуры.

Речь идёт о большом треугольнике между Хорошёвским шоссе, набережной Тараса Шевченко и улицей 1905 года. В этой зоне свыше 1000 Га территорий, подлежащих развитию.

Первые наброски застройки существуют, но определённого имени за территорией пока не закрепилось. Возможные названия будущего района - «Москва — Новый центр», «Москва-Сити-2» или «Большой Сити» (именно так называется управляющая компания проекта).

Инвестиционный потенциал района более 100 млрд. долларов до 2040 года. Суммарная площадь объектов оценивается в 21 млн кв.м., но наверняка вырастет. Москва Сити со своими 5 млн. кв.м на этом фоне выглядит лишь пилотным проектом.

https://www.ilm.ru/kommercheskaya-nedvizhimost/moskva-siti-realnost-i-perspektivy

2Юрий Осташков:
>Власти дали старт строительству высоток, чтобы
>избавить Садовое кольцо от избытка офисов и машин,
>сделать центр города более жилым и пешеходным.
Ну вот... ну вот как это может быть связано с реальность?
Ну я все понимаю, но хоть какие-то фильтры включать нужно.

2еж ушастый:
>Суммарная площадь объектов оценивается в 21 млн кв.м., но наверняка вырастет.
>Москва Сити со своими 5 млн. кв.м на этом фоне выглядит лишь пилотным проектом.
Понимаешь, да?

Все семь хайлайнеров, участвовавшие в программе в честь Дня города на площадке «Москва-Сити», установили мировой рекорд. Достижение зафиксировано в «Книге рекордов Гиннесса».

https://www.citymoscow.ru/news/hiline-record

Сталинская высотка есть и в Варшаве. Поляки называют её "страшный сон сумасшедшего кондитера". По крайней мере, мне так говорил знакомый варшавянин.

* Дворец культуры и науки (Pałac Kultury i Nauki).

Построено по образцу так называемых «сталинских высоток» в качестве подарка Советского Союза польскому народу (возведено на советские деньги советскими и польскими строителями). Сегодня небоскрёб выполняет функции офисного здания и выставочного центра, является штаб-квартирой ряда компаний и государственных учреждений. Кроме того, в нём находятся музеи, кинозалы, театры, рестораны, книжные магазины, бассейны, научные институты и выставочные пространства.

* Возводилось со 2 мая 1952 года по 22 июля 1955 года силами 3500 советских рабочих, которых поселили в специально для них построенном районе с кинотеатром, столовой, клубом и бассейном. Во время строительства в результате несчастных случаев погибло 16 человек. Здание первоначально называлось «Дворцом культуры и науки имени И. В. Сталина». Автор проекта — советский архитектор Лев Руднев. Здание представляет собой смесь стилей сталинского неоампира и польского историзма.

Архитектор Л. Руднев хотел, чтобы здание было в польском стиле, поэтому побывал в таких известных городах, как Краков, Хелм, Замосць, чтобы собрать необходимую информацию и познакомиться с польской архитектурой. Вместе со своими сотрудниками он создал пять проектов. Поляки выбрали проект 120-метрового здания, но притязания строительного коллектива были значительно больше, что позволило им построить здание гораздо выше.

Высота 42-этажного небоскрёба составляет 187,68 м, вместе со шпилем — 237 м. Здание имеет 3288 комнат[2]. Площадь — 123 084 м², внутренний объём — 817 000 м³. Для постройки было использовано 40 миллионов кирпичей.

Строительству этого здания был посвящён памятный нагрудный знак.

На 30-м этаже здания (на высоте 114 метров) имеется свободная для посещения терраса со смотровой площадкой, откуда открывается панорама города. Одно время у неё была дурная слава — в 1956 году началась серия самоубийственныхпрыжков с неё: первым прыгнул француз, потом ещё семеро поляков; после этих инцидентов террасу огородили решеткой.

В музее выставлены уникальные коллекции произведений из стекла, а в планетарии можно посмотреть на звёзды.

После 1989 года, в период охлаждения отношений Польши и СССР, из главного вестибюля дворца была убрана бронзовая скульптура работы Алины Шапошниковой, изображающая двух строителей Дворца культуры — поляка и советского гражданина с флагом в руке. 
В феврале 2007 года Дворец Культуры и науки был внесён в реестр архитектурных памятников. В настоящее время здание находится в собственности мэрии Варшавы. Объектом управляет транспортная компания «Zarząd Pałacu Kultury i Nauki» Sp. z o. o. 
В 2009 году, когда Европа отмечала 20-летие падения Берлинской стены, в Польше опять забурлили разговоры о сносе высотки. Инициировал полемику глава МИД Польши Радослав Сикорский, в одном из своих выступлений заявивший, что поляки должны разрушить Дворец культуры в Варшаве так же, как немцы разрушили Берлинскую стену.