О современном русском языке

2 cat man:

> Да Вы почитайте сообщения некоторых участников форума! Это уже далеко не стёб, а
> полнейшая безграмотность, ставшая для них именно нормой русского языка.

Ну и что? На свете всегда были, есть и будут безграмотные люди. Причём они в большинстве.
Если же говорить о нарочитой безграмотности "падонкаф", то я списываю это на неокрепшие умы, воспринимающие такой язык как некий (причём весьма жалкий) вызов сложившимся правилам и в то же время как развлечение, "прикол".

> А все попытки говорить с ними на эту тему ничем не заканчивались - они просто по-
> другому не могут.

А с ними и не надо говорить на эту тему. Зачем тратить время?

2 Halloween:

> Стеб прилипчивый.

Этого нельзя не признать.

Кирилл, вынужден Вас поправить: цитируемые Вами слова принадлежат не мне. Но я с ними согласен. А выпячивание своей неграмотности нельзя считать протестом. Лень и нежелание ходить в школу и учить родной язык - это не повод для гордости.

2 Андрей Хрисанфов
Да уж, журналиста угадать в вас совсем не сложно. Воля ваша - позиция "после нас хоть потоп" стара как мир, а он, тем не менее, всё ещё на чём-то держится. Так и слава Богу. Полно о том.

2 Baravik
а чего вообще, пардон, стесняются журналисты?
а дело вовсе не в попытках поймать на неточностях, а в отношениях к знанию вообще
ну, да правда, не стоит более. Зря я ввязался. Со стороны такие разговоры всегда будут казаться чистоплюйством, правда ваша.

Good Old Bad Guy


В этой теме Ваше владение литературным языком и радение за его чистоту не могут не цениться. Но Вы, позвольте обратить внимание, зарегистрировались на этом сайте меньше месяца назад. А Андрей здесь уже давно, да и большинство присутствующих тоже. Уверяю Вас, за это время у нас было время убедиться, что если русскому языку что-то и угрожает, то уж точно не с его стороны.

А вот с "наездами" в адрес журналистов я бы на Вашем месте поосторожнее. Огульная критика бьет, в первую очередь, по тому, кто критикует. Не с лучшей стороны его характеризует, знаете ли.

2 Halloween

забавно... смею поспорить, что претензиям к журналистам намного больше лет, чем г-ну Хрисанфову.

2 cat man:

> Кирилл, вынужден Вас поправить: цитируемые Вами слова принадлежат не мне.

Пардон! Значит, то моё сообщение адресовано Simon'у. :)

> Но я с ними согласен.

Поэтому-то я и подумал, что это Вы написали. :)

> А выпячивание своей неграмотности нельзя считать протестом.

Почему же? Для многих, как мне кажется, это протест против навязывания правил; для некоторых, возможно, даже против своей этнической принадлежности и культуры, которую чересчур старательно вбивают в голову на уроках.

> Лень и нежелание ходить в школу и учить родной язык - это не повод для
> гордости.

Если смотреть с позиции людей, которым за двадцать, конечно же, вы правы. Однако для подростков заменить пару уроков пивком в ближайшем подъезде - ещё какой повод для гордости и самоутверждения в глазах сверстников.

2Good Old Bad Guy:

>2 Halloween
>забавно... смею поспорить, что претензиям к журналистам
>намного больше лет, чем г-ну Хрисанфову.

Давайте возраст г-на Хрисанфова мы тут все же не будем обсуждать. Ваши поверхностные и необоснованные претензии к журналистам, как минимум двое из которых присутствуют в этой теме, выдают невоспитанность, сколько бы лет эта славная традиция ни насчитывала.

Вообще журналистов здесь много! ;) Пренебрежение и нелюобвь по отношению к журналистам - достаточно утвердившаяся традиция. Я уже и внимания не обращаю, хотя иногда обидно за коллег, которых знаю с лучшей стороны. Я это называю "дискриминацией по профессиональному признаку". :)

2Halloween
Ну, полно-полно. И какая охота так горячиться, барышня?
Существуют объективные закономерности изменения характера и склада ума у людей, долго занимающихся журналистикой. Как, впрочем, и любая профессия оставляет отпечаток в душе и уме человека.
К примеру, не знаменательно ли, что не удостоверяясь о характере моих претензий, как вы изволили выразиться, вы оголили шпагу, если такое выражение уместно по отношению к даме?

Однако каковы бы ни были намерения сей дамы, перед подобным восхитительным зрелищем я склоняю голову и сдаюсь на её милость.
К вашим услугам, очаровательная Halloween.

>> Существуют объективные закономерности изменения характера и склада ума у людей, долго занимающихся журналистикой. Как, впрочем, и любая профессия оставляет отпечаток в душе и уме человека.

Ага, все булочники - добрые, все гаишники - сволочи, журналисты - неграмотные продажные бумагомаратели, художники - тонкой души люди... :)

Игорь, а связисты кто?

Связисты? Страшно даже представить! ;) Про них никакого стереотипа не знаю... Вероятно, незаметные, скучные закомплексованные недотёпы! ;);););)
От темы отдалились, сейчас ругать будут...

С некоторых пор начал замечать, что любая обсуждаемая на этом форуме тема постепенно скатывается в лучшем случае во флуд, в худшем - во флейм. За очень редкими исключениями. Прошу не относить это замечание ни к кому конкретно.

По существу вопроса.

---> Кирилл Егоров:

>> А выпячивание своей неграмотности нельзя считать протестом.
>Почему же? Для многих, как мне кажется, это протест
>против навязывания правил; для некоторых, возможно,
>даже против своей этнической принадлежности и
>культуры, которую чересчур старательно вбивают
>в голову на уроках.

Очень простой и незатратный протест. И весьма приятный для протестующего. Как здорово всё-таки выпить пива и поваляться кверху пузом :) А спустя несколько лет в ответ на справедливый ужас собеседника по поводу дремучей безграмотности с гордостью заявить: "Я боролся с угнетением и победил." :)

Представь меня! Незаметный, скучный, закомплексованный!!

>> Представь меня! Незаметный, скучный, закомплексованный!!

Даже на фото в профиле - куда-то под стол спрятался, чтоб не заметили! Конечно, из-за комплексов! ;)
Извините за офф-топ! Считаю, что небольшие отступления лишь украшают темы...

Не под стол, а под пол. А там ужосы...

Игорь, а среднестатистический инженер-конструктор - он какой?

2Good Old Bad Guy:

>Да уж, журналиста угадать в вас совсем не сложно.
>Воля ваша - позиция "после нас хоть потоп" стара
>как мир, а он, тем не менее, всё ещё на чём-то
>держится.

Это Ваши слова, сеньор? В таком случае, суть Ваших претензий к журналистам вполне ясна, тем более в контексте последнего обсуждения. Если память не изменяет, Вас не устраивал вклад одного из присутствующих журналистов в русский язык.

Среди моих знакомых журналистов, наших и французских, немало людей не только прекрасно образованных, но и таких, кто по уровню воспитанности и этических качеств даст Вам большую фору.

Да вы что, сговорились? Я же пошутил. Ну если Вы настаиваете... Книжка под мышкой, очки в черной роговой оправе, давно нестиранная рубашка с закатанными рукавами... ;) Не забывайте, это пишет неграмотный продажный бумагомаратель, живущий по принципу "после меня хоть потоп"!