Вопросы ламеров

2karp:

>Да. И при повторном подключении - все должно
>само переустановится.
>Поможет ли - большой вопрос и шансов не так много
>(но это стандартный набор действий).

-- Надо же, помогло. Еще раз всем, спасибо.

А как сделать так, чтобы твой адрес не узнали в ВК?

2Freeyyaa:

>А как сделать так, чтобы твой адрес не узнали
>в ВК?

Не совсем понятно что ты имеешь ввиду)

За тобой фсб охотится?) Если да, то плохо дело, через вк они легко пробьют твой адрес)

А если ты имеешь ввиду скрыть свою страничку в гугле,то для этого надо в персональных настройках покопаться.
Но лучше оттуда удалится и забыть его как страшный сон)

2СОКРАТЕС:


>Но лучше оттуда удалится и забыть его как страшный сон)

-- А если в Трубе есть страница, то удаление таковой из Гугла что-то даст? Они же вроде заодно. И, если не секрет, чем так опасен Гугель?

2sanders:

>чем так опасен Гугель?
ну вы даете (ц). Это не конспирология, а "просто Сноуден"

номера ваших счетов "в швейцарском банке", клички и фоты любовниц (любовников), кому чего вы заносили и пр др в синтезе - ваш "психологический портрет" - все в кармане у ФБР и АНБ. Если им будет нужно

http://anvictory.org/a-ty-uzhe-v-baze-prism-elektronnaya-razvedka-mirovogo-pravitelstva/
Э. Сноуден рассказал журналистам Guardian и Washington Post о том, что с 2007 года Федеральное бюро расследований США и АНБ (агентство национальной безопасности США) имели доступ к любому типу контента, который проходил через сервера крупнейших компаний в США: Yahoo, Google,
американские спецслужбы получали информацию от американских компаний, которые являются крупнейшими компаниями ИТ во всём мире и практически все пользователи так или иначе добровольно «отдавали» эти структурам персональные данные.
Все эти компании помогали американским спецслужбами создавать детальный портрет, автобиографию любого пользователя стационарных и переносных устройств, подключённых к интернету. А это контакты, переписка и личные данные не только простых обывателей, но и деловых людей. Где то в базе данных США лежит информация о каждом из нас. База данных электронного рабства уже наполовину сформирована. Остались детали.

1. Сноуден говорил о несколько другом (см. первоисточник, а не рассказы борцов с "мировым правительством").
2. Гугл как поисковая система просто индексирует открытые данные для быстрого поиска, к "закрытым" и персональным данным (если эти сведения не показысваются другим пользователям) на ВК она не имеет доступа просто по определению.

Ну зачем наводить тень на плетень?

PS
А что любые персональныеданные из интернета по запросу или даже без оного получаются всякими "службами" - это не секрет.
Главный секрет и вопрос - как они используют эти данные.

2karp:

> Гугл как поисковая система просто индексирует
>открытые данные для быстрого поиска, к "закрытым"
>и персональным данным (если эти сведения не показысваются
>другим пользователям) на ВК она не имеет доступа
>просто по определению.

Дык почту они на своем аккаунте просвечивают. У меня почта с самого начала на гуглмейл

Если бы думаете, что на яндексе или мейлру свято хранят конфиденциальность вашей почты, ну конечно не от АНБ и ФБР, - это ваше право. Я с гуглмейла как и многие мои корреспонденты не уйдем. прсото видимо "нечего особо скрывать"от БольшогоБрата, и тутошнего, и тамошнего. Вот затеем супераферу, тады ой

2presnja:
Вот именно - почта и данные своих соцсетей, но никак не ВК через поисковик.

>Дык почту они на своем аккаунте просвечивают.
На своем - да, это кто б сомневался.

>Если бы думаете, что на яндексе или мейлру свято хранят конфиденциальность вашей почты
И я уверен, что не хранят.

2karp:

>А что любые персональныеданные из интернета по
>запросу или даже без оного получаются всякими
>"службами" - это не секрет.

Не любые. Когда скайп ещё не купил Майкрософт, был один нашумевший случай когда они отказали предоставить какие то данные немецкой полиции.

2СОКРАТЕС:
>был один нашумевший случай когда они отказали
>предоставить какие то данные немецкой полиции
Вопрос не в том сколько "не предоставили", а в том - сколько предоставили.
google тоже якобы предоставлял только по запросу, но все уверены, что у спецслужб есть и прямой доступ.

2karp:

>но все уверены, что у спецслужб есть и прямой доступ.

Я вот например не уверен что у фсб есть прямой доступ к вк,но если они попросят предоставить им какие то данные то естественно они не посмеют им оказать.

2СОКРАТЕС:
>не уверен что у фсб есть прямой доступ к вк
Это тот случай, когда "если надо - будет".

Вопрос следующий. В 2012 г. почти одновременно с Сердюковым "ушли" в отставку директора ЦРУ Петрэуса. За внебрачные связи. Так вот бравый генерал (он ранее командовал американскими войсками в Ираке и Афганистане), как выяснилось при расследовании, переписывался со своей любовницей по электронной почте следующим образом: они писали друг другу любовные письма, но не отправляли их, чтобы их не засекли через IP-адрес, а сохраняли в черновиках. Но оба они могли прочесть черновики друг друга через электронный аккаунт генерала. Этот способ, утверждает пресса, нередко используется и террористами для сохранения секретности переписки. Так вот вопрос: что такое электронный аккаунт персонального компьютера и как это можно скрытно читать черновики друг друга?

2yellow submarine:
>Так вот вопроc
"электронный аккаунт персонального компьютера" - тут ни при чем, речь об обыкновенной почте. И почему "скрытно читать" - просто читать.

Все проще.
Есть почтовый аккаунт (такая же почта как у любого из нас).
У начальников к нему имеют доступ секретарши (ну это как входные документы, они их разбирают).
Письмо может быть или отправлено (но непонятно кому отправлять) или сохранено как черновик.
Все. Она заходила в тот же аккаунт и читала письма из черновиков.

Могут быть вариации на тему в зависимости от того, какая почтовая система использовалась - корпоративная или публичная, но сути это не меняет - речь идет об обыкновенной почте.

PS
IP адрес тут, подозреваю, совсем ни при чем.

2presnja:

>2sanders:
>
> >чем так опасен Гугель?
> ну вы даете (ц). Это не конспирология, а "просто
>Сноуден"
>
> номера ваших счетов "в швейцарском банке", клички
>и фоты любовниц (любовников), кому чего вы заносили
>и пр др в синтезе - ваш "психологический портрет"
>- все в кармане у ФБР и АНБ. Если им будет нужно
>
> http://anvictory.org/a-ty-uzhe-v-baze-prism-elektronnaya-razvedka-mirovogo-pravitelstva/
-- И всего то? Ну и шуточки у вас со Сноуденом. Это все не про меня.

2karp:
>Могут быть вариации на тему в зависимости от
>того, какая почтовая система использовалась -
>корпоративная или публичная, но сути это не меняет
>- речь идет об обыкновенной почте.
>PS
>IP адрес тут, подозреваю, совсем ни при чем.

Трудно сказать, работала ли генеральская пассия тут же в ЦРУ или находилась совсем в другом месте. Если последнее - тогда только публичная почта. И вновь тот же вопрос: как можно со стороны войти в чужой компьютер, причем в папку черновиков Интернета, не выдавая при этом IP-адреса компютеров.

2yellow submarine:

>И вновь тот же вопрос: как можно со стороны войти
>в чужой компьютер, причем в папку черновиков Интернета,
>не выдавая при этом IP-адреса компютеров.

Очень просто. Для этого совсем необязательно входить в чужой компьютер - достаточно просто знать почтовый логин и пароль своего партнера, а войдя в его почтовый ящик, надо просто зайти в папку черновиков и прочитать оставленное им письмо. Ну, а скрыть свой IP-адрес вообще не составляет никакого труда. Вот, например, 5 способов, как это можно сделать - http://www.neispravnosti-kompyutera.ru/2013/03/kak-skryt-svoj-ip-adres-5-sposobov.html

2Simon:
>Для этого совсем необязательно входить в чужой
>компьютер - достаточно просто знать почтовый логин
>и пароль своего партнера, а войдя в его почтовый
>ящик, надо просто зайти в папку черновиков и прочитать
>оставленное им письмо.

Так-то оно так, но для этого придется войти в Интернет и раскрыть свой IP-адрес.

>Ну, а скрыть свой IP-адрес вообще не составляет
>никакого труда.

Не думал, что это так просто. Но что-то здесь не так. Наверняка есть какая-то "засветка", иначе хакеров никогда нельзя было бы поймать. А их ловят.

Подождите. Не о том говорите.
Зайти прочитать почту нужно не на локальный компьютер, а на сервер.
Ну в подавляющем большинстве случаев это хранится на сервере.

А IP адрес в этой истории (по крайней мере, как она описана на форуме) ни при чем.

2yellow submarine:
>Наверняка есть какая-то "засветка"
Есть. Отслеживают цепочки, блокируют "засвеченные" прокси-серверы и так далее.

Опять же, вот когда вы выходили с работы в интернет - даю 99% что практически весь офис был для "интернета" одним адресом, но... но если надо, с вашего рабочего "шлюза в интернет" сняли бы информацию кто именно и куда заходил.