New - новый альбом Пола Маккартни

2Warm Gun:

>мемори...киссес... понравились...после них чего то хотелось действительно в духе Ram..

каким образом после "мемори...киссес..." может хотеться чего-то в духе Ram?

Так ведь после чего-то плохого всегда хочется чего-нибудь хорошего.

2Loppy:
>каким образом после "мемори...киссес..." может хотеться чего-то в духе Ram?

Ну, может ему просто всегда хочется чего-то в духе Ram? (Мне, например, всегда хочется.)

*****************

Напоминает бородатый анекдот про соцопрос в армии:
- Рядовой Иванов! О чём вы думаете, глядя на этот кирпич?
- О сексе, конечно!
- А почему?
- Я всегда только о нём и думаю!

2Kirill

>2Mr.Moonlight:
>Правильно мыслите: разбег на копейку, удар на полушку.:)))

>>О! Глубокоуважаемый Мистар Мунлайт! Где же я Вас видел намедни?

>>Ах да, на сайте "Эха Москвы", где Вы пытались наезжать на дядю Володю, что он-де недостаточно старую музыку позволяет себе ставить в своей передаче! Где это видано, где это слыхано, человек позволил себе родиться в 69 году, как можно такое слушать на радио?!

Дядя Володя - это кто? Володя Ильинский что ли? Но это для вас он "дядя"... И что-то я не припомню, чтобы заходил на сайт "Эхо Москвы" и наезжал на Ильинского.
И какой это наглец "позволил себе родиться в 69 году"? Я себе такого не позволяю.

>>Приятно было видеть, как Вас поставили на место.

А мне приятно читать пургу, которую вы гоните. Поскольку это еще раз убеждает меня в мысли, что ваши слова (хоть об альбомах Пола, хоть о небывалом случае с Ильинским) не стоят и полушки, о которой я писал.

2Kirill:

>Ну, может ему просто всегда хочется чего-то в
>духе Ram? (Мне, например, всегда хочется.)

Не может, он же ясно написал, что "после" Хаоса и Мэмори.

А если допустить, что все равно он всегда хочет чего-то в духе Рэм, то с чего бы в таком случае ему нравились Хаос и Мэмори?

Привет!

Не пошел у меня этот альбом целиком, увы мне, конечно. Queenie Eye, New, I Can Bet - сразу и на оглушительное ура, остальное на твердую четверку по старой пятибалльной системе. Два момента: Маккартни не молодеет и ожидать от него только энергичных оптимистичных песен, запоминающихся по мелодии с первого прослушивания было бы глупо... и, однако ж, по-прежнему хочется. Mea culpa. Плюс к этому, в альбоме, на мой взгляд, он/продюсеры переборщили с возможностями цифровой технологии. Мне, к примеру, не нравится звук акустической гитары, он сделан в рамках нынешнего "формата", исключение в тех песнях, где Маккартни работате переборами, там звук мягче. Недавно я послушал переиздание CD The Kinks Sleepwalker, там в конце в виде бонуса дан ремастер и ремикс одной вещи на акустике, так небо и земля, если сравнивать звучание, такое ощущение будто в ремиксе ее пропустили через тончайшую марлю, стало так чистенько, так тоненько и прозрачненько, что противно. Но очень современно. В некоторых местах из-за электронных примочек и скрежета New тоже звучит уж очень современно и от этого совершенно не в традициях Пола, иногда напоминая недавние работы Джеффа Бека, а в начале Road вообще Pink Floyd "Animals", позывные Sheep слышатся. Все это очень здорово, но вот так по частям и мелочам распыляется обычная теплота работ Маккартни.

Но, честь ему и хвала, бо в 71 иметь столько энергии и продолжать радовать людей своим творчеством, о таком можно только мечтать и к такому стремиться.

2еж ушастый:

>Не пошел у меня этот альбом целиком, увы мне, конечно. Queenie Eye, New, I Can Bet - сразу и на оглушительное ура,

Внезапно. Куча народу прочитало, но, как это ни странно, ни один не написал ,что альбому не хватает бодрости.
А ведь и правда, если вдуматься - какая бодрость в Save Us?

>в начале Road вообще Pink Floyd "Animals", позывные Sheep слышатся.

Тоже неожиданная ассоциация. Надо будет Sheep переслушать.

>Но, честь ему и хвала, бо в 71 иметь столько >энергии и продолжать радовать людей своим творчеством,

Отличная мини-рецензия. Прочёл с удовольствием. А как Вам бонусы?

Вам спасибо за отзыв, Kirill. Слушаю Scared и Road, сердце местами сжимается, больно человеку было. Смерть Линды, разрыв с Хезер, тяжесть лет, критические нападки, все отражается в его творчестве. Весь альбом полон не полумрака, но полутонов, несбывшиеся надежды и мечты, отзвуки прошлого почти в каждой песне. Маккартни был бы не Маккартни, если бы отважно не боролся с тем, что ему мешает, тема My Brave Face его родная тема, и, конечно же, она тоже звучит, но он большой и честный художник, поэтому этот альбом и вышел в целом поэтически более резким, музыкально более тревожным и не таким светлым, как многие другие его работы. Что вовсе не является недостатком, но на что я не могу не обратить внимания. Пол как раз не играет в самого себя, он весь тут как на ладони со всем сложным жизненным багажом.

Про Queenie Eye я помню и еще напишу в том форуме.

А у меня знакомый как увидел мою посылку с NEW,я только получил в тот день, заставил ее распечатать и отдать ему послушать.Не хочет он типа качать)))Осталась мне только коробка почтовая, пустая обертка со стикером и обишка)))

2Boeing
Всё лучшее - товарищу.

Такие альбомы не нужно качать.
Такие альбомы нужно покупать!
А затем слушать, и кайфовать.

Бри, Eric, вы правы конечно.

Качать тоже можно.Пока ещё можно.А так-иногда хорошо не быть музыкантом и просто слушать и не анализировать,что как и через что пропущено.И в каком годе кто-то спел-сыграл похоже.Поддаться ощущениям,а они у меня лично хорошие почти от всех песен.Классный альбом.Впрочем,я не музыкант.А также не сноб вроде.

Согласен абсолютно с уважаемой Татьяной Диккенс.:)
Нужно воспринимать альбом в сравнении не с тем, что было сделано раньше, а с современными исполнителями.
Несколько песен из него уж точно абсолютно неподражаемы.

2ababagalamaga:

>а с современными исполнителями.

нечего и сравнивать. современные не имеют ни одного шанса

2koderr:

>современные не имеют ни одного шанса

А судьи кто?

Привет!

Cool Jerk, мне кажется, ты что-то неверно понимаешь. Если я что-то слушаю и мне это "что-то" нравится, я отдаюсь ощущениям без всяких вопросов, хотя одновременно все равно могу отмечать какие-то музыкальные особенности и ассоциации у меня могут возникать с другими произведениями, но я лично считаю это не минусом, а плюсом, так как это обогащает мое восприятие конкретной музыки. Если же при прослушивании у меня возникает дискомофрт, и мне НЕ наплевать на данную работу и данного музыканта, я стараюсь разобраться в причинах. Тоже не вижу в этом ничего плохого. Снобизм всякий есть: есть "интеллектуальный", когда без монокля и отставленного мизинчика ни о чем вообще не беседуют, а есть и "от сохи", типа - "я вот такой простой, как пять копеек". Две стороны одной монеты по сути.

Я немного не о том.Тут нередко разворачиваются многостраничные обсуждения,кто на чём играл,да в какой тональности,да какие там драм-машины.Да аранжировки старые или нет?Как будто можно поставить чёткие границы.Всё разложено на атомы.Не хотелось бы и сейчас читать подобное,ведь всё ещё свежо.Потом будем анализировать,когда всё устаканится.Дня через два с половиной...Шучу.

Дык, тут каждый за себя, каждый ищет то, что ему интереснее. Ты - чистых ощущений, я - ощущений и понимания, а кому-то вообще самые глубокие технические подробности важны. Нет поводов полагать будто чей-то подход хуже твоего (безлично), если он вызван настоящим интересом к музыке.

Каждый подход интересен по-своему.Просто все эти технические финтифлюшки что деревья,за которыми не виден лес.Мне не очень важно,как это сделано,важен результат.А может,просто не хватает чисто музыкальных знаний... На эмоциональном уровне альбом очень нравится.Думал,от Маккартни ждать уже нечего.Ан нет...Он действительно величайший талант.Я всегда стараюсь избегать громких слов,но... что есть,то есть.