Ваш любимый режиссер

2Ourson:
>"квартирную трилогию".
Да, это явные вещи. Но, "Жилец" мне как то ближе, нежели "Ребенок Розмари".
Второй больше мистический, первый же больше психологический. От "Жильца"
реально крышу рвет;)

"Пианист" и "Горькая луна" - лучшие фильмы Полански...

2ieroglif:
"Бал вампиров" и "Жилец"! Дело вкуса, спорить не будем...

Конечно не будем. А то как в басне мартышки:

Иван Конь

Две мартышки в скуке летом
За «чинзанчиком» в кафе
Под гориллиным портретом
В орденах и галифе
Спор затеяли о слогах
О размере строк своих
Написали коих много
Всем трындя, что это стих.
Долго ль, коротко орали,
Но к согласья так и нет.
Полетела шерсть в финале
С морд подруг, упал портрет
Где Горилла – президент их
В галифе и в орденах,
Хмурясь грозно на латентных
Дур – Мартышек «на бровях».
Двух «поэток» красножопых
За оборванный портрет
Без помпезностей особых
Льву подали на обед.
*****
Чтобы быть, а не казаться
Кем хотелось быть бы вам –
Нужно не уподобляться
Дурам этим… да и Львам……

Вчера первый раз "Тупик" вкушал (из 60-х раньше только "Нож в воде" имел в коллекции).
Что я могу сказать? Офигительное кино! КИНЕМАТОГРАФ!!!!;))) Полански - МАСТЕР!

2ieroglif:

>"Пианист" и "Горькая луна" - лучшие фильмы Полански...м

Каждому своё. По сравнению с его ранними шикарными фильмами это. ИМХО. уже попса, хотя кино, конечно, качественное.

2Ourson:
>уже попса,
Вы опять переутомились?;) Ничего, скоро длинные выходные.
"Пианист" - великий фильм (не боюсь этого определения)!!! А вот к "Горькой луне" у меня
свое отношение - терпеть не могу этот фильм. Почему? 100% обыденность. Там нет интриги,
нет мечты, нет психоделии....

2Mr. Bad uy:

>2Ourson:
>>уже попса,
>Вы опять переутомились?;) Ничего, скоро длинные выходные.
>"Пианист" - великий фильм (не боюсь этого определения)!!!
>А вот к "Горькой луне" у меня
>свое отношение - терпеть не могу этот фильм.
>Почему? 100% обыденность. Там нет интриги,
>нет мечты, нет психоделии....

Совершенно не переутомился.
Пианист безусловно достойный фильм, почерк мастера чувствуется. Он отлично снят, актёры хорошие, но снят по голливудским стандартам. А зачем они Полански? Он сам себе стандарт). Этот же фильм в лучших голливудских традициях выстроен, сентиментален, мягок, как Спилберг Полански дёргает за ниточки: тут поплакать, тут улыбнуться. Не люблю я такую манипуляцию. Сюжет не сложно предугадать несмотря на реальные события, в основе лежащие. С другой стороны, с этим мейнстримовым фильмом Полански наконец-то добился шумного успеха у массовой публики. И вообще он был для него очень важен - поскольку особо близкая и больная для режиссёра тема Холокоста.

2Ourson:
>А зачем они Полански? Он сам себе стандарт).
У Полански масса юмора, порой завуалированного (черный юмор). Представьте этот юмор в "Пианисте".
Во умора то, ога... Никаких там стандартов нет. Качественно преподнесенная история маленькой части 2-й Мировой.

Посмотрел я это "Отвращение"... Первый и последний раз. У меня такое
чувство, что с чем то подобным я существовал некоторое время рядом.

2Ourson:

>2ieroglif:
>>"Пианист" и "Горькая луна" - лучшие фильмы Полански...м
>Каждому своё. По сравнению с его ранними шикарными
>фильмами это. ИМХО. уже попса, хотя кино, конечно,
>качественное.

"Горькая луна" - попса? Да её идеи и смысла не понимают 90% зрителей.

2ieroglif:
>Да её идеи и смысла не понимают 90% зрителей.
А что там понимать? Любовь, измены-унижения, месть... Банальная жизнь этих самых 90%.

2Mr. Bad uy:

>2ieroglif:
>>Да её идеи и смысла не понимают 90% зрителей.
>А что там понимать? Любовь, измены-унижения,
>месть... Банальная жизнь этих самых 90%.

Согласен.

2Ourson:
Привет! Кстати, все хотел сказать про голливудский стандарт, в котором ты обвинил
достойные фильмы Полански... Мне этот стандарт привиделся в "Китайском квартале".
Эта картина как раз и разочаровала своей коммерческой направленностью (имхотэп).

2Mr. Bad uy:

>2Ourson:
>Привет! Кстати, все хотел сказать про голливудский
>стандарт, в котором ты обвинил
>достойные фильмы Полански... Мне этот стандарт
>привиделся в "Китайском квартале".
>Эта картина как раз и разочаровала своей коммерческой
>направленностью (имхотэп).

привет и тебе! А вот не соглашусь - фильм этот очень нравится, по сути это один из лучших, если даже не лучший фильм-нуар, который я видел, несмотря на то, что снят он уже спустя десятилетия после расцвета этого жанра. Полански сделал сознательную (особенно подчеркну этот факт) стилизацию под нуар, и получилось отлично.

2Ourson:
> и получилось отлично.
Не, то что получилось отлично, не спорю. Но! Это Полански со своими вампирами-тупиками
и это Джек со своими кукушками-ведьмами! СлАбо;)

А как вам Леос Каракс? Вчера впервые познакомилась с работой этого режиссера - посмотрела "Дурная кровь" с Жюльет Бинош(очень люблю эту актрису) и Дени Лаваном (влюбилась - страшный, но какой Мужчина). Теперь на очереди Любовники с Нового моста

2Lovely_Rita:
>А как вам Леос Каракс?
Не знаком. Будем посмотреть;)

2Mr. Bad uy:

Давайте! :)
к тому же там и музыка - то Прокофьев, то Дэвид Боуи и все в тему. Необычный фильм, мне очень понравился, интересно как мужчинам.
недавно вышел его новый фильм "Святые моторы" - ну я и заинтересовалась, но решила с азов начать ))

2Lovely_Rita:
>интересно как мужчинам.

Спасибо, мадам!;) Можно обозначу своим термином? Масса христоподобной внутренней эротики.
Помимо: жажда любви и испитие свободы как воды. Примерно так;) В общем, под впечатлением;)