The Rolling Stones: Old Gods Almost Dead - годы без Брайана Джонса

В цвете)))...и слегка другой ракурс - посмотрите на лицо Мика....

Посмотрите лучше на другой ракурс девушки)))

Поделюсь кое-какими наблюдениями, но сначала небольшая преамбула: обновил я тут по случаю свою звуковоспроизводящую аппаратуру, и по случаю же разжился специальным изданием Uncut 148 страниц Роллинг Стоунз с рецензиями на все альбомы вплоть до Биггер Банга. Вполне естественно, что я стал переслушивать имеющиеся (все) альбомы на СД, параллельно читая рецензию, на колонках и на наушниках (AKG K701). Увлекательнейшее занятие, доложу я вам. Особенно когда много времени, а в королевстве сейчас как раз рождественские каникулы.

Так вот, это была присказка, а сказка - переслушивал-переслушивал я с самого начала, закончил не спеша с Out of Our Heads, да и поставил Rarities - просто он под руку попался. Дорогие мои, те кто категорически предпочитает ранний период творчества роллингов и негодует по поводу их последуюшего "опопсения" - эти люди или просто не знают, о чем говорят, но хотят показаться оригинальными, либо они просто глухие, и тогда говорит с ними о предпочтениях в музыке не представляется возможным.

50% раннего материала настолько ужасно записано, что слушать его просто Pain in My Heart, включая незабвенную Satisfaction. Miss You убирает все ранние альбомы на раз. И особенно это слышно, когда ставишь ее сразу за ними. Есть и в ранних альбомах и неплохо, "тепло" записанные композиции, и молодой задор исполнителей радует, но дорогие мои - это же популярная музыка, которую слушают, чтобы получать удовольствие, а не музей, куда ходят посмотреть как записывали рок-группы в Лондоне в 60х годах.

Ранние альбомы роллингов дороги мне с отрочества, я их переслушивал и буду переслушивать, я просто хотел сказать, что попытки представить их чем-то "подлинным" в противовес "попсе" 80-90-00х также смешны, как попытки ездить по своим повседневным делам на Волге ГАЗ 21 - сейчас есть куда как более совершенные средства, чтобы "доставить".

А вы что думаете по этому поводу? Не стал открывать эту дискуссию в такой уютной и позитивной теме уважаемого Ролловера, но очень хотел бы услышать и его мнение здесь.

Не заметил, что это, оказывается тоже Ролловера тема)) Пользуюсь случаем сказать спасибо за нее, хоть и скачивать редкости не умею. Сам я предпочитаю их период после 71, обожаю их 80-е, хотя ранние альбомы тоже слушаю частенько. Просто "протащиться с них так не получается, а вот, например, от Too Much Blood мурашки каждый раз бегут.

У нас в шестидесятых никакой такой аппаратуры не было. Нам было важнее не КАК, а ЧТО. Индийский сборник синглов без низов совсем записан - ну и что??? Это же Роллинги, а не тролололо какое-нибудь и не кобзон!

Про аппаратуру совершенно понятно (хотя есть довольно совершенные записи той поры, которые приятно поражают качеством). Мой пост был не про это, я видимо не совсем удачно сформулировал.

Воспользуясь вашей же терминологией: когда записано ниКАК, часто трудно понять ЧТО именно хотели сказать. И музыкального удовольствия моим ушам это не доставляет.

Если снова привести аллегорию с автомобилями: можно содержать в гараже антикварный автомобиль, реставрировать его, и даже выводить его покататься на нем (трясясь и вдыхая пыль и пары бензина), можно рассказывать, что в свое время это было последнее слово инженерной мысли, и люди спроектировавшие и построившие его были гениями. Но при этом для повседневных дел использовать современный автомобиль, который конечно не вручную сделанный шедевр, но по своему тоже неплох, воплощает мысли своих конструкторов и главное - лучше пригоден для современной жизни.

Все эти мысли к тому, что не стоит, по-моему, противопоставлять ранний и поздний периоды творчества роллингов в том ключе, что в 60е - это вот было дааа! а потом пошла попса.

Так она же и впрямь пошла! Поначалу чужого было много, йес, а потом всё стало своим... и, асимптотически, никаким. Качество записи на плёнке тип-2, да хоть и на CRе, сами знаете какое - а тем более если не с диска писано, а пятая-шестая копия... Зато РОЛЛИНГИ!!!

2powerovich:
Спасибо за добрые слова и "оживление" темы - так уж получилось, что тема о Брайане, особенно после её переименования, стала вмещать в себя буквально всё, что так или иначе связано с роллингами...А с редкостями - поможем)))

2powerovich:

Теперь по поводу разницы в звучании Стоунз и т.д. На самом деле, как я понял, речь идёт о противопоставлении "первобытного", истинного звучания роллингов в 60-е и более позднего периода. Нет, ни в коем случае не стану подписываться под заявлением о "опопсении" и прочей ерунде: мне самому нравятся многие альбомы 70-х, частично 80-е, прекрасно лажу с 90-ми...Ну, не было у Стоунз своего Джорджа Мартина!)))...и хорошо, что не было: послушаем первый альбом - на таком техническом уровне(в плане звукозаписи) сейчас никто уже не станет писаться: по-сути, это "живая" запись с первого дубля, с минимумом наложений (может быть, поэтому этот альбом стал культовым у гаражных групп по всему миру?)))....Но недостаток звучания с лихвой компенсировался мастерством и бешеной энергией группы - уберите гармонику и слайд Брайана, вокал-речетатив Мика, гитарные берри-пассажи Кита, мощный ритм-бастион Чарли и Билла - от музыки не останется ничего...Первый хорошо записанный альбом Стоунз - это "Последствия" 66-го : тут вам и стерео, и масса экзотических инструментов от Элмо(которые, кстати, ещё надо было умудриться толково прописать), и полностьб авторский материал...Веха, одним словом..."Сатанинские высочества..." ВСЕГДА звучал отлично - как и "Банкет"...Это потом были другие студии, музыканты, продюсеры...Жизнь не стояла на месте - и Стоунз катились и катились дальше, время от времени выдавая очередную нетленку или просто отличный блюзовый номер...Такие вот дела)))

2powerovich:

Загляните в личку - возможно, этот материал будет Вам интересен)))

Да, добрался наконец-то до Aftermath - звучит гораздо лучше. Переслушиваю все неспеша, а рождественские каникулы скоро кончатся))

К своему стыду должен сознаться, что не знаю, как посмотреть личные сообщения - не подскажете, где кнопочка?)

2powerovich:

>Да, добрался наконец-то до Aftermath - звучит
>гораздо лучше. Переслушиваю все неспеша, а рождественские
>каникулы скоро кончатся))
>К своему стыду должен сознаться, что не знаю,
>как посмотреть личные сообщения - не подскажете,
>где кнопочка?)

Сообщение должно автоматически приходить на ваш почтовый ящик)))

Большое спасибо! Видел раньше этот материал, но потом потерял ссылку и давно хотел перечитать!

Отправил сообщение через Мой Мир))

2powerovich:

>Большое спасибо! Видел раньше этот материал,
>но потом потерял ссылку и давно хотел перечитать!
>Отправил сообщение через Мой Мир))

Пока ничего не получил(((Пишите мне тоже в личку(кликайте на мой ник и выбирайте "написать сообщение")...С Наступающим!)))

Четырёхдисковый бокс клипов Кита Ричардса

Booklet 2

Booklet 3

Booklet 4

Booklet 5

Booklet 6