Кто это?

Мне кажется, что это - вот этот человек.
P.S. Программами поиска по рисункам можно пользоваться.

2Green_N2:

> Мне кажется, что это - вот этот человек.
>P.S. Программами поиска по рисункам можно пользоваться.

А я считаю, что нельзя никакими программками пользоваться. Это нечестно.

2Audrey:

>А я считаю, что нельзя никакими программками
>пользоваться. Это нечестно.

Здесь можно сделать исключение. А за одно и проверить, как эти программы ищут.

Вообще-то, посмотрев внимательно, я уже стал сомневаться, что это реальная съёмка. Похоже на фотомонтаж, но очень качественный. Хотя, может и реальная съёмка (Битлы ведь такие шутники).
Но сам вопрос не снимается. Кто это?

И в довершении последнее фото из этой серии. Решайте сами, монтаж это или реальная съёмка.

2Green_N2:

>Решайте сами, монтаж это или реальная съёмка.

ну и что это за ерунда? Постите фотки 1994-го года, когда Битлз работали над Антологией. При этом дешёвый монтаж выдаёте за реальные фото, и ещё спрашиваете, кто это.

2bk:

> 2Green_N2:
>>Решайте сами, монтаж это или реальная съёмка.
>ну и что это за ерунда? Постите фотки 1994-го
>года, когда Битлз работали над Антологией. При
>этом дешёвый монтаж выдаёте за реальные фото,
>и ещё спрашиваете, кто это.

bk, не кипятитесь. Я и сам не знал что это монтаж. Но кого они вставили вместо Джона? Вот в чём был вопрос.
Подстава, ведь не сам Джон Леннон, а другой человек.

Чтобы меня не обвинили в розыгрыше членов форума, после отгадки, я выложу ссылки на ролики, откуда я снял скриншоты. А так же ролики с выступлением этого человека и ещё одного кандидата (тоже интересного). Ну, а вопрос остаётся.

2vitalij:

>Мы пьем за здоровье победителя
>и играем в его честь.

Запоздало поднимаю кружку))

Ну, что? Даже попыток нет.
Тогда я снимаю свой вопрос, чтобы другие могли что-нибудь загадать.
Пусть это останется не разгаданной тайной.
Это фото, надеюсь, настоящее (не фотомонтаж).

2Stewart Wire:

>2vitalij:
>>Мы пьем за здоровье победителя
>>и играем в его честь.
>Запоздало поднимаю кружку))

Тогда и я выпью. Негоже отрываться от коллектива...

Завтра буду дома,разгадаю, если программа не подведет. Сейчас не могу-на работе, а в телефон программу не всунешь. Но вообще мне этот юмор насчёт духа Джона не нравится

2VadLit:

> Но вообще мне этот юмор
>насчёт духа Джона не нравится

Так это не юмор. Существует вполне реальный человек (и даже не один), который вполне официально выступает как прообраз Леннона. Все прекрасно знают, кто это человек. Меня то и сбило это в фотомонтажах (он вполне мог присутствовать и при записи Битлов). О духах здесь и речи небыло.

Прообраз Леннона? Вы шутите? Может быть двойник ? Прообразы они у книжных героев

2VadLit:

- продолжение.
VadLit, помещаю ещё одно фото (скриншот из ролика), другого прототипа Джона (название телепередачи я залил прямоугольником, а то сразу найдёте). Интересно, распознает программа, что это не Джон.

Завтра, всё завтра

2Green_N2:

>помещаю ещё одно фото (скриншот из ролика), другого
>прототипа Джона (название телепередачи я залил
>прямоугольником, а то сразу найдёте). Интересно,
>распознает программа, что это не Джон.

Что это не Джон видно невооруженнвм глазом, это Вячеслав Малежик:))

2VadLit:

>Прообраз Леннона? Вы шутите? Может быть двойник
>? Прообразы они у книжных героев

Мне кажется, что "прообраз" - это более точное определение этих людей. Они не скрывают, кто они и в жизни являются другими личностями, чем прототип. Они только копируют кого-то в определённые моменты (во время выступления).

2Orca_Orcinus:

>Что это не Джон видно невооруженнвм глазом, это
>Вячеслав Малежик:))

В роликах, он очень похож на Джона (но это не Малежик).

Не Малежик. У него нету Рикенбеккера