Что новенького! (обсуждение "лицензионных дисков")

2kunidas:

>Звук пиратки и лицензии последнее время говно.
Так это всегда звук от фирмы отличается. Я из-за этого еще лет 10 назад свои пиратки стал на фирму менять.
Megadeth, кстати, фирменный, как MPEG определяется.Такого давно не было.
А из "лицензий" редко, но попадаются такие диски, которые компьютерный привод нормально читает. А вот проигрыватель капризничает. Какие-то щелчки, звук мутный

spirit48, звук не отличается, могут быть разные издания и из-за этого разный мастеринг, но если взять фирму и пиратку того же мастринга, то не отличаются ничем

2spirit48:
>Megadeth, кстати, фирменный, как MPEG определяется.

Эти все "определители" придумали лет 15-20 назад. С тех пор стандарты записи и мастеринга немного изменились и подобные программы не особо актуальны.

2realife:

>Эти все "определители" придумали лет 15-20 назад.
>С тех пор стандарты записи и мастеринга немного
>изменились и подобные программы не особо актуальны.

А вот это - золотые слова! Выкиньте все эти программы в корзину и удалите))

Слушаю я на нормальной технике hi-fi.И ЕСЛИ ЗАПИСЬ КАЧЕСТВЕННАЯ ТО НЕТ НИ КАКИХ ВОПРОСОВ, А если г то вот и пишу про это.Альбомы Scorpions 22 Rock Believer,Dead Daisies 21 Holy Ground, Dan Patlansky 22 Shelter of Bones, sEAN Chambers 21.Что то еще сейчас не помню.Не хватает верхов и середины.А на лицензии IROND наоборот есть верха и середина басы срезаны, ЧТО ЗА РОК без баса.

SUPERCHARGE (Disco ) По просьбам!! Впервые на СД!! 1979 Body Rhythm 6 -page

Вот за это отдельная благодарность! KIVI, как всегда, впереди!
P.S. Потихоньку новый список хотелок писать нужно )

2normal person:

>SUPERCHARGE (Disco ) По просьбам!! Впервые на
>СД!! 1979 Body Rhythm 6 -page
>Вот за это отдельная благодарность!

Присоединюсь, правда диско там условное) но, можно было бы выпустить и более ранние альбомы, тот же Horizontal Refreshment как минимум не хуже, на мой взгляд лучше.

2Mirage:

>spirit48, звук не отличается, могут быть разные
>издания и из-за этого разный мастеринг, но если
>взять фирму и пиратку того же мастринга, то не
>отличаются ничем

это вы себя психологически успокаиваете. Из-за того, что пиратки собираете. Я уже писал как-то, что на спор отличил 4 диска из 5-ти фирму от "лицензии". Два диска Black Sabbath и два Grave Digger. Причем слушал даже не на аппарате, а на компе через "М Аудио Революшен" и мониторные наушники

2spirit48:

>это вы себя психологически успокаиваете. Из-за
>того, что ФИРМУ собираете.
А может наоборот? У меня есть и фирма с Амазона и пиратчина местного розлива. Если ремастер один, то отличий нет. Если конечно упорно вслушиваться, блох выискивать, то конечно можно найти всё что угодно, даже чего и нет. :) Златоухие они такие

spirit48, зачем мне себя психологически успокаивать, если все доказано - математически по-битово все одинаково? это просто факт, что отличий нет

Nikolai Moskovsky, ну вот и отлично, только сейчас то звук делают для переносных устройств, а они естественно по качеству звука проигрывают домашним системам, поэтому и звучит сейчас все через одно место, ведь даже те же записи сделанные в 90-х не так звучат как современные

Чудеса -ждете фирменного звука за 150 рублей!?

Да конечно с одной стороны глупо ждать хорошего звука за 200 р.Но этот звук можно плучить и бесплатно.Так почему же его не сделать за 200р

2Bobjor:

>Чудеса -ждете фирменного звука за 150 рублей!?

Да не ждем, конечно. Но, несомненно, есть во всей этой "лицензии" свой плюс. Если бы не наши уважаемые производители, у меня музыкальный кругозор, точно, был бы уже :)) А человеку, как бы ему хорошо не было, всегда хочется, чтобы было лучше..

2Nikolai Moskovsky:

>Да конечно с одной стороны глупо ждать хорошего
>звука за 200 р.Но этот звук можно плучить и бесплатно.Так
>почему же его не сделать за 200р

Об этом разговоры уже давно идут. Народ пришел к выводу, что существуют некие показатели для определения качества звука, которые нам еще неизвестны. Сравнивали CDr-ки снятые с оригиналов с самими оригиналами. Все побитово, а звук разный. Да и производители, (как-то, лет несколько назад, здесь было общение на эту тему) с этим согласились.

Понятно.у меня друг один давно отказался от покупки cd.Пишет с нета в высоком качестве.Берет болванки под принтер.Потом наносит с принтера соответствующую картинку, как на заводском ну и обложку печатает.Называет он это самиздат.

2Nikolai Moskovsky:

>Понятно.у меня друг один давно отказался от покупки
>cd.Пишет с нета в высоком качестве.Берет болванки
>под принтер.Потом наносит с принтера соответствующую
>картинку, как на заводском ну и обложку печатает.Называет
>он это самиздат.

Не он один. Для себя и я пишу и печатаю. Но, если что - никому это даже даром не нужно. Только выбросить.

Bobjor:Так даром не надо и то что мы покупаем.Никто это не купит.Пробовал продать.Бесполезно.

2Nikolai Moskovsky:

Так даром не надо и то что мы покупаем.Никто
>это не купит.Пробовал продать.Бесполезно.

Ну, это не совсем так. Я, вот, до того, как гайки завинтили, менял "лицензии" на фирму. И все соответствующие "лицензии" удачно сбагрил. Причем, забирал оптовик, у которого диски покупаю. Может быть вы дорого продавали.
А что касается наших коллекций, да, это на фиг никому не надо. Но, жизнь одна, нужно для своей души что-то делать. Когда умрем, нам уже никакого дела до музыки не будет

spirit48:Все верно.

2Mirage:

>spirit48, зачем мне себя психологически успокаивать,
>если все доказано - математически по-битово все
>одинаково? это просто факт, что отличий нет

Очередной романтик.
Нет никаких битов на аудио ЦД

Вот если сграббить - они появляются, но именно в этом процессе качество и теряется