Hi-Fi акустика битломанов и всех любителей музыки 60х-70х

Естественно- музыку и слушаем! А чтобы качественно услышать - требуется некоторое "железо"... И часто бывает, что "самопал" на порядок лучше какого-нибудь знаменитейшего бренда... И дешевле!
И вообще- к подбору своей системы надо подходить творчески, с огоньком!
А вот маленький "гараж" для шеллов с головами.

Что могу сказать после нескольких часов прослушки:
Вокал стал более открытым, живым. Сравнивая со старыми ММ Sven sps820, услышал что спс820 вокал просто убивает своей плоскостью и ВЧ. Пищалки....
Теперь чувствуется разница между записями, а именно их качество.
Битлз стали звучать еще ярче почти на всех альбомах. CCR как-то странно теперь звучат..., не знаю как бы правильно охарактеризовать то, что я слышу...

у меня дома акустика Harbeth HL-P3ES2, усилитель Vincent SV-226, а модель винилового проигрывателя - Thorens TD 295

Симпатичный "минимализм" !

AT 440 МL была в cвое время . Хорошая ММ головка из недорогих . Шла у меня в комплекте с вертушкой "СEC ST 930" . Хороший был аппаратец , пришлось - "по нужде" продать . Как и многое другое .

Акустику делаю сам. Вот последний проект на немецких Визатонах.

2Иван Медведев:

>делаю сам
да, динамики сейчас найти на любой вкус! Меряли АЧХ случайно выбранных - идентично, ФЧХ - линейна
так что теперь можно СЛУШАТЬ практически на любой аппаратуре - провального качества просто нет.

Главная проблема- комнатные резонансы. У меня на 70гц резонирует. НЧ звено отдельное: ЗЯ с ПАС. Усилитель двухполосный-Техникс. До 150гц один и от 150 до 20 000 другой. Но и много зависит от качества CD. Лично я предпочитаю первопрессы.

Господа, а кто-нибудь слушал новые "Радиотехники"? На фоне общего развала российских радиозаводов новые модели от прибалтов выглядят как что-то фантастическое.
http://www.rrr.lv/ru

А я теперь ставлю колонки на (2х)табуретки, на места, где меньше всего отражений от углов.Но делаю это, когда собираюсь что-то слушать новое или просто отдохнуть под музыку. Высота 2х табуреток получается где-то 90 см от уровня пола. Звук в этом месте у Energy C-200 получается клевый. Что касается басов, то думаю, что самое то. Разборчиво звучит и не давит гулом и мощью. Комната 16 кв.м.
Очень бы хотелось послушать какие-нить другие колонки на этом же месте. А то я совсем не знаю, как звучат другие колонки...
Я сейчас начал изучать музыку Фрэнка Заппа... интересно послушать совершенно другое представление музыки!! Причем любопытно то, что сам Фрэнк Заппа, кажется, был не слабым аудифилом. И на одном альбоме он даже написал рекомендацию на каких колонках рекомендуется слушать.
И все-таки очень хочется частный дом, чтоб не приходилось переживать насчет громкости, а ее последнее время становится все меньше и меньше - хочется больше. Ударные в рок-музыке, к примеру, можно прочувствовать только на высокой громкости, имхо. Именно тогда каждый барабан чувствуешь телом - как на концерте.
И еще, вопрос. Вчера слушал запись классической музыки с выстрелами из пушек, при этом снял защитную сетку, чтоб было видно динамики. В момент выстрела диффузор жутко вылетил в наружу, но это было всего лишь на ~30 Ваттах, представления не имею, чего б случилось, если бы мощность была, ну хотя бы ~100 W( по спекам макс 125 RMS). Чего бы случилось?

Увертюру 1812 Чайковского слушали? Я бы на вашем месте не рисковал. У меня две пары венгерских 16-омных колонок, в каждой по 8 широкополосных головок с тканевым подвесом, максимальная мощность 200 ватт. Каждая пара соединена в параллель и подключена к усилителю Сансуй с мощой на канал 100 ватт. Так вот, это хозяйство успешно и даже устрашающе воспроизводит и пушечные залпы на увертюре и барабаны Бонема на ЛЗ2.А вот тот экскремент повторенный на второй системе,ресивер Ямаха (145 ватт)колонки Джамо (130 ватт)кончился для последних пичалькой, сгорел низкочастотник

CD-проигрыватель NAD C541i, усилитель NAD C320BEE, тюнер NAD C422, колонки KEF Q5. Звучание устраивает.

2флитвуд:
Скачал увертюру 1812 - слушаю... эх, хотелось бы услышать это на вашей мощной системе! ))) Звук по мощи, наверно, приближен к реальности )

21966:

>2флитвуд:
>Скачал увертюру 1812 - слушаю... эх, хотелось
>бы услышать это на вашей мощной системе! ))) Звук
>по мощи, наверно, приближен к реальности )

Да орут они не хило! Достались они мне качестве вознаграждения за помощь в монтаже озвучки конференц-зала обкома партии одной среднеазиатской республики. Поначалу подключал к усилителю Бриг, когда обзавелся комплектом Сансуй Бриг продал. Качество устраивает во уже 30 лет. Руки вот не доходят сменить грили и провода в колонках

Продолжение

Фото колонок найдены в интернете. У моих финиш светлый

2флитвуд:
Понятно!
АЧХ ровненькая! Да?

Только закончил прослушивание увертюры. До этого слушал не подготовлено и торопясь. Сейчас же расставил колонки ПО ВСЕМ основным правилам. Сел как надо. Закрыл глаза. Что я "увидел":
1. Переходы громкостей (когда несколько инструментов плавно переходят на задний план) в целом создают ощущение, будто бы музыка движется в разных направлениях. Не только из левой и правой стороны (колонки), но и уходит и назад и вперед - дальше от тебя и ближе к тебе....
2. В момент пушечного залпа я реально испугался !! И с закрытым глазами "увидел" словно заряд летит на меня!!!! После этого мне даже смешно стало )))
3. Колокола звучат как-то странно, кашевидно. Хочется в слушаться в них, но они как то далеки...
4. Инструмент с высокочастотным звуком, не знаю как называется, который можно услышать в районе 6:52 минуте произведения, звучит как то не ровно. Точнее сам звук какой-то не гладки, ворсистый... :D Но я не знаю ,как на самом деле должен звучать этот инструмент. Но мне кажется, что звук должен быть гладким и чисто кристальным. Хотя вот сейчас заного включаю, вроде звучит нормально......эх. это восприятие )))
Пушочные залпы - очень эффектное звучание ))) Я попробовал послушать и посмотреть на динамик на мощности где-то 25 Вт, я представления не имею, что будет на колонках, которые поддерживают свободно 150 Вт или даже больше.....

Друзья, прошу дать совет тех кто разбирается в hi-fi элементах..

Пришёл к тому чтобы избавиться от старой техники и прикупить новую..
речь про усилитель и акустику..
Подскажите - имеет ли смысл покупать современные аппараты?
или это так же как с виниловым новоделом - выглядит красиво, а звучит не очень?
Спасибо заранее!!!

2kavaler1967

Слишком общо. О какой ценовой категории речь?

Современные усилки, аналогичные по качеству/музыкальности хорошему винтажу, стоят в разы дороже. Посему я лично предпочитаю качественный винтаж!