New - новый альбом Пола Маккартни

2Kirill:

>Но в Scared - случай гораздо более запущеный.
>Это вроде бы любовь, да. Но это - любовь безногого
>престарелого инвалида к прекрасной бабочке. Вот
>сейчас бабочка улетит в небеса, а инвалид с помощью
>рук (ног-то нет) залезет на дерево, но полететь
>не сможет, упадёт и разобьётся.

"Умный", откуда такие метафоры? Для начала потрудились бы прочитать слова песни.

2Double Fantasy:
>И я добралась до "Нового". Хорош, но Хаос понравился
>больше. New - где-то наравне с Мемори, или чуть-чуть похуже.

На мой вкус Мемоry Almost Full слабее чем Chaos And Creation In The Backyard и New.

2Norwegian Voodoo:
>"Умный", откуда такие метафоры? Для начала потрудились бы прочитать слова песни.

На то и ум, чтобы читать между строк. Потренируйтесь, у Вас тоже получится.

2Бри:
>На мой вкус Мемоry Almost Full слабее чем Chaos And Creation In The Backyard и New.

Ну да. Собственно материал для Мемори - это отбраковка. Писался он ДО хаоса, но Пол его забросил (что неудивительно). А достал для того, чтобы денежек немножко срубить (бракоразводный процесс, ну вы понимаете, он не бесплатный, к тому же продажи в Старбаксах).

На Мемори материал приятный, недавно переслушал с большим удовольствием, но там Маккартни более конъюнктурный, что ли. В лучших традициях такого "искусственного" Маккартни, привыкшего писать на потребу. Мне такой Маккартни интересен меньше. Вот когда он не задумывается, получится ли у него хит, тогда он намного ценнее лично для меня. Хаос был таким альбомом, и Новый тоже. Но Хаос был очень грустной пластинкой, а Новый прямо-таки сверкает счастьем.

2Kirill:

>2Norwegian Voodoo:
>>"Умный", откуда такие метафоры? Для начала потрудились
>бы прочитать слова песни.
>На то и ум, чтобы читать между строк. Потренируйтесь,
>у Вас тоже получится
Покажите для примера между каких строчек Вы вычитали,
что повествование ведется от лица "безного престарелого инвалида"

2Джефф:

>На Мемори материал приятный, недавно переслушал
>с большим удовольствием, но там Маккартни более
>конъюнктурный, что ли. В лучших традициях такого
>"искусственного" Маккартни, привыкшего писать
>на потребу.

Гм, у меня ровно противоположное мнение сложилось. На Мемори чувствовалось, что человек творит, придумывает что-то, экспериментирует, мне лично интереснее подобное. А на New всё как-то очень просто и однообразно.

2Ourson:
> А на New всё как-то очень просто и однообразно.

Ну ладно вам уж - однообразно!
Песни как раз более разные получились на NEW. Но экспериментаторства больше на MAF, это точно. Впрочем, тот же Struggle - сплошное экспериментаторство, просто Пол не стал помещать его во все версии альбома. Вероятно, хотел сделать "поровнее".

Вообще я тут несколько проникся высказанной идеей, типа NEW - это улыбка сквозь печаль. В каком-то смысле - концепция, во всяком случае - настроение. Это меня с многими песнями примирило, например, с Appreciate (но не с Hosanna, это всё-таки ужас).
Когда пытаешься следовать какой-то общей идее, чистое экспериментаторство всё же отходит на второй план.

Но экспериментов, на самом деле, хватает. Меня, например, поразила "нервная" гитара в Looking At Her. Без неё песня вышла бы глуповато-беззубой балладой, каких у Пола много. А с этой гитарой - сразу как-то интересно получается, типа звуковое изображение "I'm losing my mind".

2Ourson:

>А на New всё как-то очень просто и однообразно

Ну не так уж и просто, и совсем не однообразно. К чему эти сравнения с предыдущими альбомами, если Пол в последние годы старается разнообразить своё звучание, делая альбомы непохожими друг на друга. Это же классно! Он и раньше так поступал.
Я, например, приятно удивлён новому материалу, это настоящий сюрприз, неожиданность. И неожиданность прекрасная. Очень интересный альбом вышел. Пол сделал на этот раз всё по другому, он не ставил цель нагрузить альбом только серьёзными вещами, как тут пишут о Memory Almost Full. Задумка была совсем иной.
New может казаться лёгким, неглубоким, но он удивительно хорош и самобытен. Улавливаются ассоциации с последним Файерменом, который также приятно удивил.
Какие чудесные реминисценции на New, какие находки! И не ругайте Хосанну, она неплоха.

2Джефф:
>Хаос был очень грустной пластинкой, а Новый прямо-таки
>сверкает счастьем.

По-моему по сравнению с Memory Almost Full, Chaos And Creation In The Backyard задор и веселье, а New рок-н-ролльный))

2McCartney III:

>Пол в последние годы старается разнообразить своё звучание, делая альбомы непохожими друг на друга. Это же классно!

Слушайте, уважаемый, где вы сканы нашли? Я тоже хочу.

2Kirill:

Сканов у меня нет. Здесь в теме кидали ссылку, но там не всё загружается почему-то, а именно это фото с рутрекера :) Ну где-то они есть уже наверное, или скоро выложат.

2Бри:

>По-моему по сравнению с Memory Almost Full, Chaos
>And Creation In The Backyard задор и веселье,
>а New рок-н-ролльный))

Ага, а еще хочется сказать тому же Lug-у: чего он ждёт, повторов?

Мне вот не надо Chaos And Creation -2, или Memory Almost Full-2. Мне интересно что-то новое. И New как раз и есть новое.

альбом средний. 3 из 5 :(

2McCartney III:
>Мне вот не надо Chaos And Creation -2, или Memory
>Almost Full-2. Мне интересно что-то новое. И New
>как раз и есть новое.

Мне тоже, хорошо что все три альбома разные.

2Kirill:

>Слушайте, уважаемый, где вы сканы нашли? Я тоже хочу.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4562619

Наличие сканов в содержимом раздачи: да

2Бри:

>Мне тоже, хорошо что все три альбома разные.

Конечно!

Подымите тему, вспомните, как хаяли здесь Мэмори...

во-во... только могу напомнить из соседней темы про Поцелуи :) Зато в тему. О новом альбоме грезили.

2Kirill

>2Mr.Moonlight:
>А высказываться нелицеприятно о песнях Пола, которые не нравятся, мне, завзятому маккартнисту,
>дает право мой почти полувековой битломанский стаж.

>>Смотри-ка, какое развёрнутое определение слова "старпёр".

Никаких определений слова "старпёр" с моей стороны не было. Я только употребил слово "молпер", т.е. "молодой пердун".

>И если уж вы такой умный и объективный, то почему не высказывайтесь по поводу песни Scared со скрытого трека.

>>Ну, приятно, конечно, что меня считают умным и объективным.

Откуда вы это взяли? Вы, умеющий read between the lines.

>>Это верно: я умный.

Это не верно: вы не умный.

>>Поэтому сейчас я объективно выскажусь.

Сомневаюсь, что у вас это получится.

>>Scared мне не очень-то нравится.

Да и черт с вами.

>>В ней есть мелодия, это верно.

Неужели?

>>Правда, она сильно (в первых тактах особенно) напоминает This Never Happened Before...

Купите себе слуховой аппарат, а еще лучше - рожок, который приставляют к уху.:)))

>>Проблема со Scared - в том, что это тоскливая песня о грустной печали.

Правда? О грустной печали? А что печаль бывает веселая?

>>В This Never Happened Before всё же было как-то светло. Были оттенки грусти, но это была светлая грусть (а чего хотеть от шестидесятилетнего старика?).

А вы когда Scared слушаете, фонарик включайте.

>>Но в Scared - случай гораздо более запущеный.

Ой-ой-ой! Впрочем, "запущенный" надо писать с двумя "н".

>>Это вроде бы любовь, да. Но это - любовь безногого престарелого инвалида к прекрасной бабочке. Вот сейчас бабочка улетит в небеса, а инвалид с помощью рук (ног-то нет) залезет на дерево, но полететь не сможет, упадёт и разобьётся.
Чувство в этой песне есть, и оно подлинное. Но как-то не очень приятно мне его рассматривать.
Пол, как видим, тоже это понимает: он поместил эту песню в скрытый трек. Вроде и есть она, а вроде и нет её.

А вот эту хрень про безногого престарелого инвалида и прекрасную бабочку я даже комментировать не буду.