Что читаем?

2Heffalump:

>2Ourson:
>Кстати, а зачем же Вы в своём профиле - вот ТАКИМ
>себя "позиционируете", пан ВладИслав? :)
>Что за "грусть-тоска" тебя "съедает"?!. ("...одолела
>молодцА..." :) )

Честно говоря, я никогда не заморачивался по поводу своего фото в профиле. Возможно, это здесь исключительно потому. что я на нём в наушниках, мол чтобы подчеркнуть музыкальность форума)

2Heffalump:

>Не могли бы Вы пояснить, ЧТО - всё-таки означает
>Ваш ник?

Это долгая история, уходящая корнями далеко в розовую слюняво-романтичную юность) Менять не стал, чтобы эти ники не плодить (и так ещё парочка на сайте когда-то была). Язык французский, то есть никакого "нашего сына" и тем паче Орсона Уэллса тут нет, всё что могу сказать

>А фото своё (в смысле: ВАШЕ!.. :) ) - в Вашем
>профиле - отчего бы Вам не поменять на какое-то...
>эээээ... менее унылое? :)

Гм, зачем? Готовите меня на выданье?))

"Сашка Жегулев" - Леонид Андреев

Очень любопытный роман. Я несколько раз менял к нему свое отношение. В первый раз прочел уже довольно давно (лет в 20) в собрании 1913 года. В СССР "Сашка Жегулев" не издавался, да и вообще отношение к Андрееву было скорее враждебным из-за его оценки Ленина ("Скоморох революции"). В романе представлена любопытная версия психологических особенностей и причин русского бунта и обоснование права на индивидуальный террор. Интересно было сравнить точки зрения Андреева ("Сашка Жегулев"), Горького ("Мать") и Сологуба ("Навьи тропы")на Первую русскую революцию. Все три книги вышли приблизительно в одно время. Когда в первый раз прочел "Жегулева" - был в полном восторге. Во второй раз (лет в 40) - сразу же застрял на тексте, очень был разочарован слогом - тем, как роман написан. Сейчас читаю в третий раз, применяя лит. текст к историческому кон. тексту. Включая и настоящее время. Любопытно и тревожно.

2angel dust:

>"Сашка Жегулев" - Леонид Андреев
>Очень любопытный роман. Я несколько раз менял
>к нему свое отношение. В первый раз прочел уже
>довольно давно (лет в 20) в собрании 1913 года.
>В СССР "Сашка Жегулев" не издавался... <...>


А сейчас - в каком издании читаете? Заинтересовали, откровенно говоря!.. Помню, как с изумлением читал когда-то роман Лескова "НЕкуда"... О нигилистах... В советское время - его только в одно-единственное, кажется, "ПСС" Лескова - включили... А другой его рОман (на ту же примерно тему!..) - "На ножах" - так и вообще, вроде, при СССР - не переиздавали... А, к слову говоря, и "Бесы" Фёдор Михалыча - тоже не особо в советское время часто переиздавался... Как и вообще Фёдор Михалыч - был долгое время "не в честИ"!.. Ну, разве что - после "оттепели" - был какбэ "рабилитирован"!.. И даже (!..) - вскоре "вошёл" в школьную программу ("Преступление и наказание" - лично я - в школе - уже ТОЧНО помню, что - "проходил"!..) :) Ну и - опять же!.. - экранизации!.. "Братьев Карамазовых", "Идиота" (старая, с Юрием Яколвевым в гл. роли), того же "ПиН"... Ещё что-то было, вроде...

Если этого самого "Сашку Жегулёва" до сих пор нет в эл. виде, то - позволю себе обратиться к Вам с просьбой: дайте, пожалуйста, ПОЧИТАТЬ!.. :)

2Ourson:

>Гм, зачем? Готовите меня на выданье?))

Так а разве не пора давно уж?!. :)

"Сашка Жегулев" в последние годы переиздавался и неоднократно.
Так что купить его не проблема.
Сейчас читаю вот в этом издании (см.). Таскаю в рюкзаке, чтобы не подвергать рюкзачным опасностям издание 1913 года, которое очень люблю.
Самое ценное в нем, на мой взгляд, судебные репортажи - Андреев работал судебным репортером в Орле - такой России я раньше еще ни у кого не видел.
У Анатолия Федоровича Кони, все же, не так все густо и ярко описано.

2angel dust:

>"Сашка Жегулев" в последние годы переиздавался
>и неоднократно.


Ах, вон оно как!.. Ай бег ёр пАрдон в таком разе!.. (отстал я от совремЁнной жизни, однако!..) :)

Ладно... "Будем искать..." :)

2Heffalump:

>2Ourson:
>>Гм, зачем? Готовите меня на выданье?))
>Так а разве не пора давно уж?!. :)

Давно, я уже окольцован и даже более))

Ещё не читаю, но купил :)) Наше питерское издательство изготовило оригинальную обложку (по-моему очень в тему). Картина Выгалова отлично пришлась к месту.

2margarita12:

>Ещё не читаю, но купил :))

Почитайте, книжка забавная. Меня улыбнула. )

2VadLit:

>2margarita12:
>>Ещё не читаю, но купил :))
>Почитайте, книжка забавная. Меня улыбнула. )
Обязательно. А "Осколки неба" мне понравилась, позитивная такая... Посмотрим как эта...

2margarita12:

>Посмотрим как эта..

Ну на мой вкус немного перемудрено, но общее впечатление - гуд.

Дочитал Беседы с Маккартни. Ну что сказать - т.н. маккартистам (смешное слово, но леннонисты ещё смешнее), так вот маккартистам будет бальзам на душу. Макка и такой, и сякой, и со всех сторон офигенный ) а может он и правда такой, откуда мне знать, я-то лично не знаком ) Сначала немного раздражал перевод с использованием советских молодёжных жаргонизмов, потом привык. Интересно, Макка правда так разговаривает? Кто читал в оригинале, отпишитесь, плиз, там и правда сленг? А общее впечатление хорошее, написано от души, хотя каких-нибудь новых фактов не обнаружил. Да и откуда там факты. Это ж по сути сборник интервью с комментариями. В общем - зачот.

2VadLit:

>Дочитал Беседы с Маккартни. Ну что сказать - т.н. маккартистам (смешное слово, но леннонисты
>ещё смешнее), так вот маккартистам будет бальзам на душу. Макка и такой, и сякой, и со всех сторон
>офигенный ) а может он и правда такой, откуда мне знать, я-то лично не знаком )
>Сначала немного раздражал перевод с использованием советских молодёжных жаргонизмов, потом привык.
>Интересно, Макка правда так разговаривает? Кто читал в оригинале, отпишитесь, плиз, там и правда сленг?
>А общее впечатление хорошее, написано от души, хотя каких-нибудь новых фактов не обнаружил.
>Да и откуда там факты. Это ж по сути сборник интервью с комментариями.
>В общем - зачот.


Вадим, в своё время - я тут придумал другое слово - для, как ты их назвал, "маккартнистов":

ПОЛоманы (и ПОЛоманки)... :)

(по аналогии с "БИТЛОманами" и "БИТЛОманками")

А по поводу этой книжки... Точнее - перевода её... Мдя-а-а... Как бы это помягче выразицца... ;)
В общем, у переводчика - не совсем всё в порядке с... со "вкусом", что ли... С ЛИТЕРАТУРНЫМ вкусом!.. Или, если угодно, с ЧУВСТВОМ ЯЗЫКА!..
Родного, имеется в виду, языка!.. РУССКОГО языка!.. ;)
Переборщил он, на МОЙ вкус, вот с этими самыми - да! - "советскими молодёжными жаргонизмами" (!..), явно переборщил!.. И - не только ими!.. ;)

Как там Валентин Гафт о Татьяне Дорониной-то в своё время (знаменитые его эпиграммы на коллег-артистов - если вспомнить!..) выразился? :)))

"...Как-будто "шанели" - накапали в щи!.."


А этот товарищ, что перевёл упомянутую книжку, он - словно щей - от души плеснул в свой ЛИТЕРАТУРНЫЙ перевод (с английского - на русский!..). :)))

У него там - даже и без "молодёжных советских жаргонизмов" - хватает словечек, которые не очень "вписываются", так сказать, "в контекст"!..
Например: "батя" (!..)... ;) Товарищ-переводчик - ещё бы "батянькой" - какого-нибудь "daddy" - "перевёл" бы -
вот тогда б - и вовсе был бы не "перевод" на русский язык - английского, так сказать, "духа" (!..), а - прям тогда был бы - "шипр" со щами пополам!.. :)))
Что там "шанель" какая-то!.. :))) (был бы "аромат" - из серии: "шанэль солдатская" !..) :)))

В общем, так, почитать, конечно, можно... Но...

Короче: от меня - переводчику: НЕЗАЧОТ.


И - действительно - было бы небезынтересно - почитать эту книжицу в ОРИГИНАЛЕ !..

Эндрю Найдерман "Адвокат дьявола"



После блестящего фильма прочитал литературную основу. Понравилось.

Виноват. С картинкой немного ошибся.

Виноват. С картинкой немного ошибся.

Кирилл Семёнович Москаленко (1902-1985), к началу Великой Отечественной генерал-майор, командующий первой противотанковой бригадой Западного особого военного округа.
Правдивая летопись войны, рекомендую всем.

Мучил-мучил, недомучил, бросил. Я люблю всякий бред, но тут уж чересчур...тяжко...