Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

V Rossii v 30-je gody byli ochen' xoroshije fotomasterA.
Odin Rodchenko chego stOit...

2jurgis2:
>V Rossii v 30-je gody byli ochen' xoroshije fotomasterA.
>Odin Rodchenko chego stOit...

Родченко был настоящим авангардистом фотографии. Его ракурсы "нарушали" все существовавшие каноны. Но и в послевоенное время в СССР было немало прекрасных фотохудожников. Один Рахманов чего стоит.

Картье-Брессон, по его собственному признанию, снимал на диафрагме 8 при выдержке 125 - это какое же стекло надо было иметь!

А ч/б в наши веки - это, по-моему, пижонство.

2yellow submarine:
Цветной боевик - это не искусство оператора
>как светохудожника, там главное - успеть заснять
>экшн. Черно-белый же фильм заставляет вспомнить
>игру света и тени, тут оператор должен быть настоящим
>художником.
---------------------
Кажется оператору Юсову принадлежит фраза: "Что такое актёр? Да цветное пятно в кадре".

2yellow submarine:

>Но и в послевоенное время в СССР было немало
>прекрасных фотохудожников.

V Litve nemalo bylo xoroshix, otlicnyx fotografov v 70-je.

Mnogix ja znal, tak kak v studencheskije gody paru let rabotal v Obschestve fotoiskusstva Litovskoj SSR.

Da i vo vsem SSSR ix bylo nemalo.

Tot zhe lichnyj fotograf Brezhneva - Musaelian.
Otlichnyj master.

Ved' eto ochen' nelegko - fotografirovat' nefotogenichnyx liudej
Pravda, v molodosti LIB bvyl vidnym muzhchinoj, no v posledneje desiatiletije - uvy....

V TASSe nemalo bylo otlichnyx fotozhurnalistov.

Рахманова забыли...

Тем не менее архивные фото, дореволюционные, довоенные, хоть их и немного, тех которых в цвете, но гораздо "дух времени " в них лучше проявляется - например фото Толстого!, то же и кинохроника - к примеру интересны третьего рейха - гораздо жутче цветные кадры...

2Андрей Хрисанфов:

>Рахманова забыли...


Xazbulata?..
; ))

A on i fotograf eschio byl?

Ne znal....

2ledzep:

>Тем не менее архивные фото, дореволюционные,
>довоенные, хоть их и немного, тех которых в цвете,
>но гораздо "дух времени " в них лучше проявляется
>- например фото Толстого!, то же и кинохроника
>- к примеру интересны третьего рейха - гораздо
>жутче цветные кадры...


Nu, tut na liubitelia....

Naprimer, ne predstavliaju klassicheskuju vojennuju kinoxroniku, gde nemec-tankist sidit u podbitogo tanka i kachajet golovoj i derzhit golovu rukami...

2Андрей Хрисанфов:
>Картье-Брессон, по его собственному признанию,
>снимал на диафрагме 8 при выдержке 125 - это какое
>же стекло надо было иметь!

Не только стекло, но и высокую (для того времени) чувствительность пленки. Сегодня для пленки 65 ед. диафрагма 8 при выдержке 125- это обычная экспозиция в яркий солнечный день.

2Андрей Хрисанфов:
>А ч/б в наши веки - это, по-моему, пижонство.

Для меня - не пижонство, а признание того, что всему есть свое время. Мне уже тяжело сидеть по 12 часов в темной ванной комнате и печатать фотографии. А перед этим искать по всей Москве нужные химикаты (никогда не пользуюсь готовыми) и фотобумагу. Сейчас она уже в дефиците и жутко дорогая. Пришлось года с 98-99-го перейти на цвет. Но фотооборудование и оставшиеся фотохимикаты храню, преодолевая давление супруги.

2Андрей Хрисанфов:
>Рахманова забыли...

Ну как же забыли? Смотрите мой пост 14.02.11 16:56:30

2ledzep:
>архивные фото, дореволюционные, довоенные, хоть
>их и немного, тех которых в цвете, но гораздо
>"дух времени " в них лучше проявляется - например
>фото Толстого!, то же и кинохроника - к примеру
>интересны третьего рейха - гораздо жутче цветные кадры...

Я их воспринимаю как раскрашенные "17 мгновенний..." Хотя, конечно, любопытно.

Да не раскрашенные они. Приходилось видеть кадры, снятые аж в три экспозиции через сменяемые фильтры, - аддитивное смешение... Лихо. Но - так только виды снимать, они не шеволятся.

2yellow submarine:
>У цветных и ч/б совершенно различная..... ....
на грани фантастики. Вспомните "Заставу Ильича"..Плюс гениальность
>режиссера.

Отличнейший фильм.
Хорошим фильмам цвет и не нужен, отвлекает.
Ну меня во всяком случае.
А для тупых боевиков и "титаников" да, в самый раз.
Так как фильмы ни о чем.

2Грузчик:

>"Заставу Ильича"..

O chiom etot film?

2yellow submarine:

>Я их воспринимаю как раскрашенные "17 мгновенний..."
Нормальные цветные! У меня где-то на компе завалялась подборка цветных фото из этнографической экспедиции 1912 года, сев кавказ, поволжье... Всё до такой степени реально, что прошлое больше похоже на сегодня, чем на 60-е годы, снимки с которых на 35 мм и потому "стариннее" выглядят.

2jurgis2:

>2Грузчик:
>>"Заставу Ильича"..
>O chiom etot film?

О жизни. В двух словах не расскажешь.
Лучше смотреть.

2ledzep:
> подборка цветных фото из этнографической экспедиции
>1912 года,

Да, я гдето в сети натыкался на эти фотки. Не верится что 1912г.

У моей тёщи куча фоток дореволюционных афигенного качества и уже почти сто лет не стареют. В чём дело? Можт на серебре тогда не экономили? Правда они в темноте хранятся.