Что читаем?

2Katarina:

>Понимать что к чему начала только к половине
>романа) Возможно, действительно нужен настрой.
>А сейчас прочла "Момент истины". Фильм не смотрела,
>и у Богомолова ничего не читала, только "Иваново
>детство" как-то в детстве смотрела) Под впечатлением!
>Надо ещё что-нибудь поискать, почитать!

"А Вы - почитайте!.." :)

К примеру, того же Богомолова, в частности, его рассказ "Иван" (рассказ называется именно так, а вот экранизация этого рассказа Тарковским - называется уже: "Иваново детство"; интересно, между прочим, сравнить, так сказать, первоисточник и его киновоплощение!..).

2Heffalump:...экранизация этого рассказа Тарковским - называется уже: "Иваново детство"...

Так и не смог себя заставить посмотреть эту тарковщину.

2Гегемон:

>2Heffalump:...экранизация этого рассказа Тарковским
>- называется уже: "Иваново детство"...
>Так и не смог себя заставить посмотреть эту тарковщину.

Ну, потому что это - не для "гегемонов" картина... ;) Как и все остальные фильмы того же Тарковского... А также - картины Феллини, Антониони, Фассбиндера, Бергмана, Иштвана Сабо, Кшиштофа Кесьлёвского, Жан-Люка Годара, Луиса Бунюэля, Романа Полански... etc...

А рассказ-то хоть Богомолова - "Иван" - читал?

2Heffalump :...А рассказ-то хоть Богомолова - "Иван" - читал?...

Естественно. Потому и возникли сомнения по поводу филма, ибо тарковщину не люблю вобще, а в военной тематике особенно!

2Heffalump :...Ну, потому что это - не для "гегемонов" картина... ;)

Сам по себе рассказ Богомолова весьма не плох, почти документален; чего там наворотил этот кино-гуру - не ведаю.

2presnja:
>литературы по этой теме в отечестве чрезвычайно
>мало, интересующимся почитать по-русски просто нечего.
Интересно, а книжку Брайана Мэя Вы читали?

2Гегемон:

>2Heffalump :...Ну, потому что это - не для "гегемонов"
>картина... ;)
>Сам по себе рассказ Богомолова весьма не плох,
>почти документален; чего там наворотил этот кино-гуру
>- не ведаю.

Дорогой мой "Гегемон"!.. Тут - "гегемОнить" - в ЭТОМ вопросе - ни к чему совсем!.. Это ж - искусство! В данном случае - КИНОискусство. Тарковский - в КИНОискусссве - сами, наверное, понимаете, далеко не последний человек!.. :) Более того - один из самых-самых - Мастеров, с большой буквы!.. То, что Вам лично не близок, не понятен, недоступен его, так сказать, "киноязык", ну - таr и что?!. Это - скорее ВАША проблема, чем чья-то (в том числе - чем самого режиссёра Андрея Тарковского).

Теперь, конкретно о фильме "Иваново детство". Не считая курсовой работы Андрея Тарковского - короткометражки "Каток и скрипка" (тоже, кстати, неплохой фильм!.. хотя и про детей...) :), так вот, не считая этой учебной, можно сказать, картины, "Иваново детство" - ПЕРВЫЙ НАСТОЯЩИЙ полнометражный фильм Мастера! Это - жёсткая кинокартина о войне и о сироте-подростке - разведчике на войне. И о взрослых людях - опять-таки - на войне, на самой, что ни на есть - передовой... Фильм оказывает очень сильное воздействие.. Когда я смотрел его в первый раз - я, будучи уже довольно взрослым человеком - был потрясён.

Но на этот фильм - надо настроиться. Без соответствующего настроя - его категорически не следует смотреть.

Решайте сами - нужно Вам это или не нужно.

2Drybushchak:

>Интересно, а книжку Брайана Мэя Вы читали?

Я ее листал, есть немного нa сайте "Лабиринта" и на других, уже лет десять ей. Это тонкий подарочный альбом на глянцевой бумаге, авторы, правда, хорошиe. Патрик Мур, соавтор Мэя, был главным английским народным астрономом и вел там всю работу на ТВ, в стиле нашего Капицы, Мэй ее теперь вроде продолжает.
Написано хорошо, это авторская концепция "истории вселенной от звонка о звонка за час", но это совсем не для продвинутых любителей, не говоря уже про профи.
Сильченко пишет, как и ее соавторы в книге "Галактики", на уровне студента-физика, который уже в теме. "Галактики" под ред. Сурдина только что переиздали, вроде дополненное издание вышло, у меня первое, оно отсканированное есть в сети. Это наш лучший науч-поп.
А новая книги О.К.С. написана очень плотно, жалко что не 400-500 страниц ей удалось осилить, не успевает договорить. У меня к ней много претензий по частностям, но это дело десятое, здорово, что такие книги появляются.Картинки и графики цветные, бумага хорошая, это правильный стандарт,потому что теперь без цветных графиков научные книги не держат нужный уровень подачи инфы.
Безрыбье тут у нас крепких профи по настоящей дальней астрофизике, увы. Там и правда из 200 работ в библиографии всего пять российских, и все ссылки на ее собственные небольшие работы начиная с 1983, чуть позже тех времен, когда я еще публиковал такие.

Короче советую "Галактики" 2-е изд. 2017 купить, попадается сейчас всего за 600р, вдвое меньше устаревшего Мэя-Мура. Сильченко там дает стране угля, и другие неплохо. Она ссылается на нее в своей собственной книге, что доказывает ее класс

2Heffalump:...Решайте сами - нужно Вам это или не нужно...

Спосибо, давно решил - не нужно. Если за четверть века у меня ни разу(!) не возникло желание посмотреть тарковщину, значит точно не нужно.

2Гегемон:

>2Heffalump:...Решайте сами - нужно Вам это или
>не нужно...
>Спосибо, давно решил - не нужно. Если за четверть
>века у меня ни разу(!) не возникло желание посмотреть
>тарковщину, значит точно не нужно.

Ну, каждому, как говорится, СВОЁ!.. Или, там, "на вкус, на цвет - товарища нет!.."

2Katarina:

>Понимать что к чему начала только к половине
>романа) Возможно, действительно нужен настрой.

Да, здесь Диккенс хорошо накрутил - и с наследством, и с попыткой убийства Юджина, и со "спектаклем", разыгранным Боффином и "секретарем" ) Есть там много и своего рода "размышлений о жизни", которые вполне применимы и к нашему времени... Дочитываю последние главы. На очереди неоконченный детективный "роман-загадка" - "Тайна Эдвина Друда". Диккенс засел за детектив в ответ на вызов - мол "а слабо тебе написать полноценный детективный роман?". К сожалению, закончить он не успел и теперь литературоведы гадают - "а кто же убийца"...

2Busker:

>На очереди неоконченный детективный
>"роман-загадка" - "Тайна Эдвина Друда". Диккенс
>засел за детектив в ответ на вызов - мол "а слабо
>тебе написать полноценный детективный роман?".
>К сожалению, закончить он не успел и теперь литературоведы
>гадают - "а кто же убийца"...

Тот случай, когда интересней читать исследования с попытками разгадок.

2Busker:

> ...На очереди неоконченный детективный
>"роман-загадка" - "Тайна Эдвина Друда". Диккенс
>засел за детектив в ответ на вызов - мол "а слабо
>тебе написать полноценный детективный роман?".
>К сожалению, закончить он не успел и теперь литературоведы
>гадают - "а кто же убийца"...

Прочёл когда-то, само собой!.. :) Кстати, наши сделали в 1980-м году телеспектакль (с несколькими версиями "разгадки" этой "тайны").
Со звёздным составом: Юрский, Гафт, Плятт, Дуров, Терехова, Коренева, Весник и т.д. 4 серии...

И английский мини-сериал - экранизацию (тоже - с додуманными "разгадками", или - с одной "разгадкой", по крайней мере - сейчас уже точно - не помню...) - тоже как-то не так давно смотрел... Очень даже неплохо!..

2Heffalump:

>Прочёл когда-то, само собой!.. :) Кстати, наши
>сделали в 1980-м году телеспектакль (с несколькими
>версиями "разгадки" этой "тайны").
>Со звёздным составом: Юрский, Гафт, Плятт, Дуров,
>Терехова, Коренева, Весник и т.д. 4 серии...


Помню этот сериал. По-моему примерно в эти же годы (плюс-минус) показывали ещё один наш сериал по Диккенсу - "Домби и сын". Тоже неплохой.

2Heffalump:

Кстати, наши
>сделали в 1980-м году телеспектакль (с несколькими
>версиями "разгадки" этой "тайны").
>Со звёздным составом: Юрский, Гафт, Плятт, Дуров,
>Терехова, Коренева, Весник и т.д. 4 серии...

Не удержался, начал не с книги, а с сериала :) Только сейчас посмотрел 1-ю серию. Мрачноватая вещь, но захватывает. Да, звездный состав...

... на сейчас: только историческая публицистика: освежаю в памяти "Танковый погром 1941 года" Владимира Бешанова

Про Пола.

2Busker:

>2Heffalump:
>Кстати, наши
>>сделали в 1980-м году телеспектакль (с несколькими
>>версиями "разгадки" этой "тайны").
>>Со звёздным составом: Юрский, Гафт, Плятт, Дуров,
>>Терехова, Коренева, Весник и т.д. 4 серии...
>Не удержался, начал не с книги, а с сериала :)
>Только сейчас посмотрел 1-ю серию. Мрачноватая
>вещь, но захватывает. Да, звездный состав...

Непременно посмотрите ещё и родную :) - английскую экранизацию "Тайны Эдвина Друда"!
Тоже - довольно захватывающая фильма, и - со своей собственной версией "разгадки" всё той же "тайны"!..

2Бри:

>Про Пола.

О, Как оно?