Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

2seal:

>Я тут о малоизвестных меломанах упоминал

A gde fotografirovano?
V Kremle ili doma?

Po kommntariju v ssylke - v Kremle.

No eto vriad li, po moemu.

A tak - ochen' nizkosortnoe nereportazhnoe postanovochnoe foto.

Takuju uvazhajuschee sebia izdanie ne publikovalo by.

Da i fotokorru redaktor pizdiulin xoroshix dal by za neprofessionalizm, pol zarplaty ne vyplatil by....

Isportit' takoj material - prezident v neoficialnoj obstanovke!!!!

Dazhe galstuka emu ne posovetoval sniat'.

Vot kakoj stilisticheskij vopros u menia voznik:

D.Medvedev uvolil J.Luzhkova po takoj interesnoj formulirovke:

"Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента РФ".


Chto eto takoe za tainstvennoe "oтрешить"???

Ved' ne "oтрешaeт от должности" direktor zavoda kakogo nibud' buhaltera.

On prosto ego uvolniaet.

Ili tut drugoj uroven'?

I kak lucshe?

Byt' banalno uvolenym ili gordo - otreshennym?

Legche ot etogo ex-meru?...
)))

2jurgis2:

>Chto eto takoe za tainstvennoe "oтрешить"???

такая юридическая формулировка. Говоря проще - уволить по статье:-)

—> DimBorgir

[Мявкает там что-то тихо и далеко, а вот КОШКИ НЕТ !!!!!!]

Ой, как понимаю. Понимаю и СОЧУВСТВУЮ!

Сейчас переслушаю этот трек...

[Но все ж интересно было бы посмотреть на его фонотеку.]

Не думаю, что там что-то интересное. Без всякого жлобства говорю.

2bk:

>2jurgis2:

>такая юридическая формулировка. Говоря проще
>- уволить по статье:-)

tak smysl poniaten, chto "uvolit'".

No esli eto juridicheskij termin, on dolzhen byt' gde-to chetko sformulirovan.

V kakom-to trudovom kodekse.

Gde jasno ukazano, k kakoj kategorii sluzhaschim on primeniaetsia, nachinaja s kakogo ranga?...


Ved' ne "otreshajut" kakogo-nibud' chinovnika srednej ruki, ne govoria o melochi.

2jurgis2:

>>No esli eto juridicheskij termin, on dolzhen
>byt' gde-to chetko sformulirovan.
>V kakom-to trudovom kodekse.
>Gde jasno ukazano, k kakoj kategorii sluzhaschim
>on primeniaetsia, nachinaja s kakogo ranga?...

он и сформклирован, и именно так и записан. Искать некогда, но именно в таком виде он и существует.
Это ещё при Путине было оформлено, когда было принято положение о назначении глав регионов. Мэр Москвы приравнен к Губернаторам, поэтому его судьбу решает Президент.

Юргис, фомулировка "отрешить" действительно выглядит архаично, но как ни странно, она полностью соответствует статье, по которой Лужкова выгнали:

Федеральный закон
от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ
"Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".
по состоянию на август 2010 г.

...Статья 19. Досрочное прекращение полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)
1. Полномочия высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) прекращаются досрочно в случае:
а) его смерти;
б) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с выражением ему недоверия законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
...
http://www.legis.ru/misc/doc/1288/

Tak ja i ne somnevajus', chto prezidentu ne podsunut na podpis' ukaz s nevernoj juridicheskoj formulirovkoj.
No sama stilistika interesna...


"Otreshenie" - stranno zvuchit...

Po krajnej mere, moemu uxu i glazu
)))

2jurgis2:

>"Otreshenie" - stranno zvuchit...

разница между "отстранением" в том, что отстранение явление временное, а отрешение - сразу и насовсем.
а термин "увольнение" тут не подходит

В продолжение темы про аппарат Медведева: "Президент России ставит диск с джазовой музыкой. Вообще, по словам информированного источника, в последнее время Дмитрий Медведев предпочитает слушать Ронни Джеймса Дио." http://drugoi.livejournal.com/3373355.html Эх, вот тут я его понимаю - первые два Саббата с Дио только на виниле можно слушать. Я себе их компактовых перебрал с десяток каждого, наверное. И если с Хэвен энд Хэллом еще более или менее, то с Моб Рулсом засада полная - даже пафосный японец играет хуже, чем мой старый добрый немецкий винил, который живет последние лет 10 у моего приятеля и не имеет ни малейшего шанса на возвращение домой, поскольку Дио поставил приятелю на него свою закорючку. Только вот мне непонятно - неужели периодически Медвед таскает с собой на работу из дома пачку винилов/ЦыДы/катушек "насегодня послушать" ? ИМХО, лучше работу на дом брать, в таком случае, а то все эти таскания туда-сюда к добру не приводят.
Эх, а еще у Медведа уотерсовская кошка тоже, думаю, еще жива... Хорошо быть Президентом, да.

Эта игрушка - для несерьёзных людей. Мы ж ещё ядерная держава покамест, или мну что-то перепутал???

2Котофей:

>Не пора ли нам пора?

Это твоя пушка, что ли? Или просто настроенческая картинка перед походом к обладателю редкой номизмы? :)

2Котофей:

>но такая же имеется

А мне такая шибко понравилась - и легче, и сподручнее должна быть на небольших дистанциях. И, говорят, неприхотливый агрегат

2Котофей:
>и ещё Glock в закромах - им хорошо дурные мозги вышибать.

Я в Англии стрелял в полицейском тире из пластмассового пистолета Глок: что надо оружие!

Но ядерная бомба всё-таки лучше... )))))

Бомбы,автоматы...Всё это вчерашний день.Вот оно - оружие будущего,HAARP панимаш...
Раз - и на территории России воцарилась невыносимая жара...как подозревают многие, не без участия оных железяк.

2ЮВ:
>Бомбы,автоматы...Всё это вчерашний день.Вот оно
>- оружие будущего,HAARP панимаш...
>Раз - и на территории России воцарилась невыносимая
>жара...как подозревают многие, не без участия
>оных железяк.

Читал и видел про это. В частности, вчера по РенТВ. У нас такие тоже были. Сейчас без дела ржавеют.

2yellow submarine:

>Читал и видел про это. В частности, вчера по
>РенТВ. У нас такие тоже были. Сейчас без дела ржавеют.

И какое Ваше мнение? Это все интернетные баечки или климатические диверсии действительно осуществимы?

2seal:

>Я тут о малоизвестных меломанах упоминал, что
>вызвало даже спор - крутой у них аппарат или нет.
> Подсчитали: прмерно на 1300000 руб.
> http://davnym-davno.livejournal.com/137079.html
--------------------
Мне недавно довелось побывать в одном доме. У чувака просто космическая аппаратура, в смысле цены. Попробую попросить разрешение на фотосъемку. Он загоняется по ламповой технике. Много всего. Стоят кинотроны (открытые) "Маркони" чуть ли не 1949 года выпуска. Сама вертушка на магнитной подушке с тяжеленным (не помню сколько весит) диском. Пасик вокруг диска уходит в сторону на вал что ли. Колонки побольше двухкамерных холодильников. Понимаю, что описываю по дилетантски, но меня очень впечатлило это всё. "Феррари", блин, вероятно по цене.

2Андрей Федорняк:
>2yellow submarine:
>И какое Ваше мнение? Это все интернетные баечки
>или климатические диверсии действительно осуществимы?

Если Никола Тесла в 30-е делал электрические чудеса (опять-таки нет официальных подтверждений), то здесь и сейчас подобное и подавно осуществимо. Если Вы видели фильм, то там, в частности, выдвигается гипотеза о том, что землетрясение в Спитаке было вызвано предшествовавшим нашим ядерным испытанием совсем в другом месте. А жара в России - разливом нефти в Мексиканском заливе (прекратилось испарение с водной глади, и традиционно формировавшиеся в этом районе тропические циклоны остались без воды и до России не дошли). Про диверсии там тоже говорилось: уж очень подозрительно синхронно и в разных месах вспыхивали леса в России. Такое теоретически можно сделать искусственно, воздействуя на ионосферу очень издалека.