Клуб «Пикейный жилет»

2sanders:

>2therion:
>>2sanders:
>>>-- Жаль, что этого нет в международных отношениях.
>>Кому жаль? Вам? Или у кого её нет?
>-- А вам не жаль? Если б такое положение действовало
>на международном уровне, то вполне возможно, что
>у нас и не было бы "слишком много земли", то есть
>она вся была бы при деле. Ну уж если и в этом
>случае мы использовали бы землю в качестве нужника,
>тогда и сам .... велел бы ее отдать.

Нет, мне не жаль. А велеть отдать, так это не мне и не Вам решать. И никому. Раздали уже достаточно. Причём те, кто ни пяди не собрал.

2therion:


>>-- А вам не жаль? Если б такое положение действовало
>>на международном уровне, то вполне возможно,
>что
>>у нас и не было бы "слишком много земли", то
>есть
>>она вся была бы при деле. Ну уж если и в этом
>>случае мы использовали бы землю в качестве нужника,
>>тогда и сам .... велел бы ее отдать.
>Нет, мне не жаль. А велеть отдать, так это не
>мне и не Вам решать. И никому. Раздали уже достаточно.
>Причём те, кто ни пяди не собрал.
=====================================
Вот умница Набиуллина предложила собрать всё население в 20 мегаполисов, а землю (освободившуюся) - для туристов.

2Nicolai:

>Вот умница Набиуллина предложила собрать всё
>население в 20 мегаполисов, а землю (освободившуюся)
>- для туристов.

Вот построить мегаполис на Новой Земле, а эту умницу хабибуллину туда на поселение. Вместе с другими умницами.

2therion:

>2sanders:
>>2therion:
>>>2sanders:
>>>>-- Жаль, что этого нет в международных отношениях.
>>>Кому жаль? Вам? Или у кого её нет?
>>-- А вам не жаль? Если б такое положение действовало
>>на международном уровне, то вполне возможно,
>что
>>у нас и не было бы "слишком много земли", то
>есть
>>она вся была бы при деле. Ну уж если и в этом
>>случае мы использовали бы землю в качестве нужника,
>>тогда и сам .... велел бы ее отдать.
>Нет, мне не жаль. А велеть отдать, так это не
>мне и не Вам решать. И никому.
--Как никому? Даже ему, Создателю?(без иронии)
Раздали уже достаточно.
>Причём те, кто ни пяди не собрал.

-- Кто, кому, когда?

2sanders:

>--Как никому? Даже ему, Создателю?(без иронии)

Пути Создателя неисповедимы. Если будет на то Его воля, то и земля отдана будет тем, кто её достоин. Мы же сейчас не об этом.

>Раздали уже достаточно.
>>Причём те, кто ни пяди не собрал.
>-- Кто, кому, когда?

Да с 1917-го многие ручонки грязные поприложили.

2sanders:

>Пути Создателя неисповедимы. Если будет на то
>Его воля, то и земля отдана будет тем, кто её
>достоин. Мы же сейчас не об этом.

При чём здесь Создатель?
Территория, испокон веков завоёвывалась. Она кровью людей завоевателей омыта. Такова природа человеческого общества. Отдавать территорию - это значет не чтить память предков. Пусть, кто-то в открытом бою докажет, что он достоин этой территории, а не в "подковёрных играх". Россия, в отличее США, например, не имела крупных колоний в дали то своей территории, а что близко, так почему не завоевать для нормализации жизни государства. Ведь все завоевания России носили вынужденный характер (выход к морям, создание буферной зоны на случай войны и т.д.) Для такого большого государства - это необходимо. Да и вообще, Россия всегда была сдерживающим фактором, для не в меру "обжористым" личностям в мире (Наполеон, Гитлер и др.) Россию за деньги не купить, природа людей не та.

Green2
Вы пишете удивительную глупость:"..Россия, в отличее США, например, не имела крупных колоний в дали то своей территории.."

Ну,назовите нам хоть одну колонию США(боюсь,что это будет затруднительно),только Аляску прошу не называть,она как раз стала штатом,а не колонией, в результате "подковерных игр",что доказывает возможность такого "приобретения территории".

Колонией США в течение более чем полувека являлись Филиппины. Причем Штаты вели там жестокую колониальнуя войну. Колониям являлись также ныне ассоциированные со Штатами Гавайи, Пуэрто-Рико, Гуам.

Uliss13
&
Green_N2
Ну.пардонте,я думал,что Филипины - испанская колония..формально вы правы,признаЮ..

Сейчас глянул рейтинги разных "радивов".
http://www.brand-radio.ru/serv__idP_52_idP1_108.html

Рейтинг TSL Wly - продолжительность прослушивания радиостанции за неделю (в мин., для слушателей ) у Радио России - 666.
Вот он, Онтихрист.

2sanders:

>2therion:
>>2sanders:
>>>-- Жаль, что этого нет в международных отношениях.
>>Кому жаль? Вам? Или у кого её нет?
>-- А вам не жаль? Если б такое положение действовало
>на международном уровне, то вполне возможно, что
>у нас и не было бы "слишком много земли", то есть
>она вся была бы при деле.

wow...седые волгоградские гей-славяне верят в зарубежного доброго дядю!
эва как, тут уж лет семь-пять как все-все, даже самые розовые, иллюзии по распрекрасному местному сельскому хозяйству с международным участием развеялись и нашим пейзанам можно теперь экспортировать губозакатывательные машинки своим более наивным соседям..

2fab:

>Green2
>Вы пишете удивительную глупость:"..Россия, в
>отличее США, например, не имела крупных колоний
>в дали то своей территории.."
>Ну,назовите нам хоть одну колонию США(боюсь,что
>это будет затруднительно),только Аляску прошу
>не называть,она как раз стала штатом,а не колонией,
>в результате "подковерных игр",что доказывает
>возможность такого "приобретения территории".

Колонии США -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%EE%ED%E8%E8_%D1%D8%C0

2karp:
>2yellow submarine:
>>Государство - это юридически-правовое понятие
>Ну опять сами же себе противоречите.
>Если "юридически-правовое", то зачем Вы это понятие
>своими "додумками" про "понятия государства и
>власти здесь тождественны" дополнили?
>Ну смешно же, право...

Смешно? Из политологии: "Государство можно определить как особую форму организации политической власти в обществе, обладающей суверенитетом и осуществляющей управление обществом на основе права с помощью специального механизма (аппарата).
Механизма власти (- YS). Что здесь для Вас смешного?

2karp:
>2yellow submarine:
>>"Номер один" - для демлибералов
>Номер один - по результатам всяких исследований
>ВСЕЙ аудитории.
>Точнее - они регулярно соревнуются с "авторадио".
>Из "разговорных" - вне конкуренции.
>PS
>Ну Вы бы хоть немного узнали о чем пишете-то...
>Явно же даже не знаете ни выступающих там, ни аудитории...
>Там только-то

О выступающих там я хорошо осведомлен. И аудиторию хорошо знаю, начиная с августовского путча. Хорошо помню и позицию радиостанции во время событий октября 1993 года. А что аудитормя у него большая - что ж, у вражьего "Голоса Америки" она тоже была немаленькая.
Год назад я уже давал ссылки на сей рупор. После чего все его почитатели на форуме как-то сникли.
Сейчас заглянул в поисковик и нашел об "ЭМ" нечто поновее:
http://www.dp.ru/a/2012/01/19/Razoblachenie_radiostancii/
А вот из эпохи войны с Грузией: http://www.compromat.ru/page_23306.htm...fad5ac22b6f70afd=007b980e8bc36845f55ff42124bce6f7

2 yellow submarine -

Враги - это вы и разделяющие вашу точку зрения.
Вся ваша суть - пристроились,а на остальных насрать.
Вот где вы все:

2yellow submarine:
>нашел об "ЭМ" нечто поновее:
Не смешите людей...
Сами подумайте - тот же Шевченко вряд ли говорил что-то отличное от Вашей точки зрения по Грузии или ПРО. А он на "эхе" каждую неделю выступает (а до него - были и Леонтьев и Пушков).
так что Вы опять показали, что совершенно не в курсе кто там и что там.

Нравится/не нравится, согласен/не согласен - это дело каждого. Но так и надо говорить, а не выдумывать смешные "разоблачения".
Опять же, это все если сам слышал, а не "пастернака не читал, но гад редкостный"...

PS
Между прочим, после "грозных слов" Венедиктову было предложено стать доверенным лицом Путина :-)
Я уж молчу, что у "эха" такие слушатели обнаружились...

2yellow submarine:
>Хорошо помню и позицию радиостанции во время
>событий октября 1993 года
Тоже, кстати, смешно. Будем сравнивать с Первым каналом и Россией?
Кстати, а чьим телефоном Руцкой воспользовался - не в курсе?

2yellow submarine:
>Что здесь для Вас смешного?
Ваша смешная попытка подменить термины.
Давайте все-таки без "уличной магии" :-)
А то Вы договоритесь, что полицию нельзя финансировать, т.к. она разоблачает коррупционеров, а это является прямой диверсией против победителей выборов, т.е. власти, т.е. против самого государства... ну смешно же...

Венедиктов как-то объяснил,почему власти не разгоняли до сих пор ЭМ в программе "Школе Злословия":


я редко слушаю радио,чаще читаю материалы ЭМ в интернете. Они поднимают проблемы,которые волнуют граждан и всем интересны,а то что "позиция редакции не всегда совпадает с мнением.." государственных чиновников-это привлекало больше всего.