Клуб «Пикейный жилет»

Пакет из пяти-шести керамических пластинок с дискретным монтажом на каждой, размером пятнадцать на пятнадцать миллиметров, на пяти-шести боковых шинах ))) это не экзотика была, а мейнстрим того времени, но оч недолго )))

2sanders:

Я далеко не ас в микросхемотехнике, но думаю, что уже во второй половине семидесятых начали выпускать что-то посложнее.
Типа микропроцессоров. Всё шло в параллель со Штатами. Наши тоже пыжились и что-то модифицировали, но о "догнать и перегнать"
в этой области и речи быть не могло.

Вот тут наткнулся на любопытный тред - люди, более-менее профессионально этим занимавшиеся, вспоминают, как да что.
Мне, например, читать любопытно. Можно даже с первой страницы.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2829-130

2Андрей Хрисанфов:

>Пакет из пяти-шести керамических пластинок с
>дискретным монтажом на каждой, размером пятнадцать
>на пятнадцать миллиметров, на пяти-шести боковых
>шинах ))) это не экзотика была, а мейнстрим того
>времени, но оч недолго )))

Вот это, действительно, верно! Само понятие микросхема, со временем менялось. Отсюда и споры.

2Holy Roller:
>но думаю, что уже во второй половине семидесятых
>начали выпускать что-то посложнее
ЕС ЭВМ, помнится, года с 71-го уже делались ("источник вдохновения" - IBM/360).

2илюха:

>На пути к микросхемам были "сборки" или как это
>тогда называлось. Я иногда находил эту экзотику
>на помойках.
-- У нас в армии, на полигоне ПВО, была охраняемая "помойка" куда свозились остатки ракет после испытательных стрельб. Там были уцелевшие платы с радиодеталями. На них вместе с радиолампами (кто-то сказал, что лампы не летают) присутствовали такие черные литые кругляшки, размером с пивную пробку, с ножками по окружности. Вот это наверное были уже микросхемы. Хотя это был 1975 год.

Вот что-то похожее и мне попадалось. Плюс я про такие фигни в одной книжке по радиотехнику читал.

А вообще нормальные микросхемы я видел в свободной продаже в 1979-м, плюс у меня была книжка, опять же из свободной продажи, справочник по разным видам отечественных микросхем. Так что в СССР они появились куда раньше 1975 г. Дату я помню четко, потому как в том году я насобирал пустых бутылок на 7 рэ с лишним, на одном месте, и мог позволить себе прикупить нужных деталей. Заинтересовавшая меня микросхема стоила 4 рэ с копейками.

Сборки, о которых я говорил, дела совсем древние - из 50-х-60-х.

Вторая половина шестидесятых. Ещё толком триоды П-13Б малошумные делать не навострились, а туда же - сборки...
Лампы пальчиковые летают, и очень даже. Правда, тех не достать было...

По поводу первых микросхем -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%E3%F0%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F1%F5%E5%EC%E0

2Андрей Хрисанфов:


>Лампы пальчиковые летают, и очень даже. Правда,
>тех не достать было...
--Лампы серии "Анод".
25 июля 1951 г. был произведен первый пуск ракеты. Ракета уже летала, но вероятность поражения цели напрямую зависела от надежности радиоламп серии «Анод».

Николаю Васильевичу пришлось нелегко в начальный период его деятельности в НИИ-160. Первое время все его меры технологического порядка по улучшению надежности радиоламп не давали ощутимых результатов. Но упорные поиски причин отказа радиоламп привели к успеху. Об этом Николай Васильевич писал в одной из своих монографий: «При внимательном осмотре под микроскопом конструкции забракованных ламп (не разбивая колбу) было обнаружено явление, определившее в дальнейшем основные направления работ по повышению их надежности.

Это явление было связано с тем, что внутри лампы находились посторонние частицы. Так вот эти частицы вели себя подобно лепесткам электроскопа — при низких напряжениях на управляющей сетке частица не влияла на величину анодного тока, а при высоких — контактировала с сеткой. Возникающий при этом скачок анодного тока указывал на короткое замыкание между сеткой и катодом». Очень быстро установили, откуда эти частицы могли попасть внутрь колбы. Чтобы устранить их, потребовалась полная реорганизация производства ПУЛ. И она началась.

Частицы, оказавшиеся в лампе, вытряхивались при помощи так называемой «пакетной тряски», кроме того были внесены дополнительные операции в существовавшие технологические маршруты, разработаны новые методы контроля деталей и готовых ламп и многое другое.

Были у Николая Васильевича в деле перестройки технологии производства ПУЛ и сторонники, и противники. А как же иначе! Научно-производственные баталии — это признак жизнеспособности коллектива. Коллектив, в котором не спорят, не дискутируют — умирает.

Николаю Васильевичу пришлось доказывать, что без строжайшего соблюдения вакуумной гигиены невозможно создать долговечный электровакуумный прибор. По его инициативе на предприятии начинается разработка и изготовление устройств с обеспыленной средой: монтажных столов, кабин и даже целых комнат. Николай Васильевич с благодарностью вспоминал П. И. Морозова — конструктора этого направления, и B. C. Соколова — создателя приборов для определения запыленности воздуха.http://www.fryazino.info/index.php?mod=2&id=76

-- Последний абзац очень похож на то, о чем говорил Green 2.

И очень понравилось вот это: "Коллектив, в котором не спорят, не дискутируют — умирает." Такой лозунг должен висеть в Думе.

Ну их в пень ((( такая Дума - это реально не место для дискуссий! А вот в творческом коллективе, среди умных и подготовленных профессионалов, - плюс стопиццот...

А что, Гоголь-Яновский работал в НИИ-160??? Когда ж его посадили, чтобы в эту шарашку упечь???

2Андрей Хрисанфов:

>Ну их в пень ((( такая Дума - это реально не
>место для дискуссий! А вот в творческом коллективе,
>среди умных и подготовленных профессионалов, -
>плюс стопиццот...
>А что, Гоголь-Яновский работал в НИИ-160??? Когда
>ж его посадили, чтобы в эту шарашку упечь???

-- А вольнонаемных там не бывало? Стоп, а почему Яновский? Черепнин вроде.

2sanders:
>долговечный электровакуумный прибор
и это еще о лампах речь

2karp:

>2sanders:
>>долговечный электровакуумный прибор
>и это еще о лампах речь
--Ну да.

Инструктаж в техникуме. Фальсификации 4.03.2012


Подготовка к фальсификациям на выборах президента России. Инструктаж сотрудников техникума в г. Люберцы (Моск. обл) как надо голосовать за Путина.

Любера есть любера (((

Договор С.Шойгу отказались подписывать даже в штабе В.Путина

http://top.rbc.ru/politics/20/02/2012/638551.shtml

PS
Ну ежели они даже на уровне "междусобойчика" так и не договорились...

2karp:

>2sanders:
>>долговечный электровакуумный прибор

>и это еще о лампах речь

"Как далеки Вы от" науки и производства.

2Green_N2:
> "Как далеки Вы от" науки и производства.
...отращивания новых зубов и стерильных японок взаперти...
Это Вы правы :-)