Клуб «Пикейный жилет»

2Mikle2:

>2Dimych:
>>Либерасты - педерасты !
>Рифма хорошая. И чувствуется поэт высоких нравственных
>начал. Будущее большое.

Вы очень "тонкого" юмора человек . Подмечаете такого уровня нюансы ! Завидую искренне ! Особенно ваш уровень "аналитики" заставляет впадать в такой искренний "ступор"!

-- ВАУ! Прям только что по Пятому Питерскому сказали, что в России 70 из 83х регионов дотационные. Причем больше всего дают Сибирским и Дальневосточным. В 5 -7 раз больше, чем кавказским. Это по теме ,, Хватит кормить Кавказ". Может кто-нибудь объяснить, как такое могло случиться? Территории с такими богатствами, с населением в ноль целых хрен десятых находятся на иждивении государства и потребляют больше чем братские южные республики. Вот кого хватит кормить! Отделять их надо на хрен, бездельников!

2foe of yoko ono:

> Каждая кухарка может управлять страной

С одной оговоркой, колонка на кухне должна быть газовой...
А вентиль красный сейчас важнее дипломата с кнопкой)))

2ddd:

>to yellow submarine
>Будьте любезны, где Достоевский высказал эту
>"мысль" -
>"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты,
>не анархисты, а проклятые либералы"
>?

Эту фразу ему приписывают. Говорил он следующее -

Действительно, либерализм наш обратился в последнее время повсеместно — или в ремесло или в дурную привычку. То есть сама по себе это была бы вовсе не дурная привычка, но у нас всё это как-то так устроилось. И даже странно: либерализм наш, казалось бы, принадлежит к разряду успокоенных либерализмов; успокоенных и успокоившихся, что, по-моему, очень уж скверно, ибо квиетизм всего бы меньше, кажется, мог ладить с либерализмом. И что же, несмотря на такой покой, повсеместно являются несомненные признаки, что в обществе нашем мало-помалу совершенно исчезает понимание о том, что либерально, а что вовсе нет, и в этом смысле начинают сильно сбиваться; есть примеры даже чрезвычайных случаев сбивчивости. Короче, либералы наши, вместо того чтоб стать свободнее, связали себя либерализмом как веревками, а потому и я, пользуясь сим любопытным случаем, о подробностях либерализма моего умолчу. Но вообще скажу, что считаю себя всех либеральнее, хотя бы по тому одному, что совсем не желаю успокоиваться. Ну вот и довольно об этом. Что же касается до того, какой я человек, то я бы так о себе выразился: «Je suis un homme heureux qui n'a pas l'air content», то есть по-русски: «Я человек счастливый, но — кое-чем недовольный»...

Дневник писателя, 1876, январь

И это -

"Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг.
Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.
Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему".

Ф.М. Достоевский «Идиот», 3 глава

И ещё во это -

"Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят."

Ф.М. Достоевский "Дневник писателя"

Не далеко от сути фразы. Не так ли?

2Dimych:

>2Mikle2:
>Особенно
>ваш уровень "аналитики" заставляет впадать в такой
>искренний "ступор"!

Да ладно, не перехвалите. Скажете тоже - аналитика. Так - пэжэйщина. А от ступора верное средство - 6 литров теплой воды. Оговорка - сам я в ступор не впадаю.

Не перехвалю ! Должное воздам !

2therion:

>Ф.М. Достоевский "Дневник писателя"
>Не далеко от сути фразы. Не так ли?

Да нет, лис Терион, далековато.

2Mikle2:

>2therion:
>>Ф.М. Достоевский "Дневник писателя"
>>Не далеко от сути фразы. Не так ли?
>Да нет, лис Терион, далековато.

Да бросьте! Не малодушничайте. Фёдор Михалыч так много об этом писал, что его отношение к "русскому либерализму" сомнений не вызывает.

2therion:

>2Mikle2:
>Да бросьте! Не малодушничайте. Фёдор Михалыч
>так много об этом писал, что его отношение к "русскому
>либерализму" сомнений не вызывает.

Все дело в том, что люди уровня Достоевского не могут не быть либералами. Просто каждый либерал мнит себя либеральнее другого. Либерализм, существующий в бурлящих обществах, это странный и ненастоящий либерализм. Настоящий либерализм не терпит суеты. Это политика устоявшихся обществ. Умных и спокойных.

2Mikle2:

>Все дело в том, что люди уровня Достоевского
>не могут не быть либералами. Просто каждый либерал
>мнит себя либеральнее другого. Либерализм, существующий
>в бурлящих обществах, это странный и ненастоящий
>либерализм. Настоящий либерализм не терпит суеты.
>Это политика устоявшихся обществ. Умных и спокойных.

Вот наконец то я слышу от Вас слова не мальчика, но мужа. Вот и давайте переставать "бурлить" и становиться либералами - умными и спокойными. А либерастом и дурак быть могёт.

2therion:

>2Mikle2:
>Вот наконец то я слышу от Вас слова не мальчика,
>но мужа. Вот и давайте переставать "бурлить" и
>становиться либералами - умными и спокойными.

Вы относите это и к себе? Терион, неужели я из Вас выстругал либерала?

Запад, понятно, Путина глубоко ненавидит. Наши "протестанты" им подпевают.
Интересно, что и Запад, и наши "протестанты" почему-то решили, что если вдруг им удастся убрать Путина от руководства, то ему на смену придёт некто прозападный. Они и у арабов тоже так предполагали. У арабов теперь к власти приходят исламисты. Путина, конечно, "убрать" ни у кого не получится, и слава Богу! Но даже если случится некий экстремальный форс-мажор и выбирать придётся кого-то совершенно нового, то тот, кто придёт ему на смену уж наверняка будет ещё большим антизападником, чем Путин. Потому что страна наша сейчас в огромной массе своей антизападна, а уж антиамериканизм просто зашкаливает. Я не думаю, что запад настолько глуп, что такой очевидный вариант не просчитывается. Так зачем? Я думаю, что интелектуально Путин настолько их переигрывает, что они считают, что любой другой будет предпочтительней. А уж если новый лидер будет прямолинейным антизападником, не имея Путинской выдержки и политической хитрости, то его можно прижать угрозой заморозки наших резервов, которые большой друг некоторых тут там наразмещал. Под этим предлогом можно и вообще Россию кинуть вместе с Китаем и арабами, когда долларовый коллапс дойдёт совсем до точки. Может быть этого же желают и наши "протестанты"?

2Mikle2:

>2therion:
>>2Mikle2:
>>Вот наконец то я слышу от Вас слова не мальчика,
>>но мужа. Вот и давайте переставать "бурлить"
>и
>>становиться либералами - умными и спокойными.
>Вы относите это и к себе? Терион, неужели я из
>Вас выстругал либерала?

Вы, не в обиду Вам будет сказано, можете лишь неприличный орган из палки выстругать. Проповеди и аналитика не Ваша стезя. Сосредоточтесь на чём нибудь другом. Будет больше пользы.

2Mikle2:

>Все дело в том, что люди уровня Достоевского не могут не быть либералами

Ну это да. Равно как уровня Чехова, Бунина, Куприна, Булгакова.
А вот уровня пародиста Иванова, Шендеровича, Жванецкого, Б. Моисеева, Дм. Быкова-З... - запросто.

2therion:

>2Mikle2:
>>Терион, неужели я из Вас выстругал либерала?
>Вы, не в обиду Вам будет сказано, можете лишь
>неприличный орган из палки выстругать. Проповеди
>и аналитика не Ваша стезя. Сосредоточтесь на чём
>нибудь другом. Будет больше пользы.

Вах. Ну придется Вам пока побыть поленом с вырезанным органом. Потерпите. Я еще над Вами поработаю. А сосредоточен я уже давно над другим, далеким от политики. А вот пэжэйщика в человеке Вы не убьете. Это неубиваемо.

2Mikle2:

> А вот пэжэйщика в человеке Вы не
>убьете. Это неубиваемо.

Ну, этого сколько угодно и на здоровье.
"Воздух общий." (С)

2Dimych:

>2Mikle2:
>>2Dimych:
>>>2Mikle2:
>>>Простите , "дружище" , а кого вы видите в качестве
>>>альтернативы ? Клоуна Навального ? Русского
>>националиста ?
>>Навальный - это самый предпочтительный вариант.
>>Это страшного ума человек. Сейчас он ярый популист
>>и делает это осознанно, зарабатывает очки. Но
>>взяв руль, это будет прагматик уровня Саакашвили,
>>без присущих тому заскоков. Навального в президенты!
>Батенька , вы это серьезно ? Страшный ум - вам
>то саму не страшно от этого определения ? За "ум"
>этого человека родились серьезные опасения !

Мда , русский националист , страшного ума , антисемит , якшающийся с Березовским , офигительная партия для "новой" россии !

2Dimych:

>>Мда , русский националист , страшного ума , антисемит
>, якшающийся с Березовским , офигительная партия
>для "новой" россии !

Самое смешное, что никакой он не националист и не антисемит. И вообще никакой. Слишком явная фальшивка, способная обмануть лишь невнимательных.

2Dimych:

>Мда , русский националист , страшного ума , антисемит
>, якшающийся с Березовским , офигительная партия
>для "новой" россии !

Да, умом Россию не понять.

2therion:

>Самое смешное, что никакой он не националист
>и не антисемит. И вообще никакой. Слишком явная
>фальшивка, способная обмануть лишь невнимательных.

Терион, даже для ПЖ то, что Вы говорите - это слабо.