Ваше мнение Друзья ! 50 достойных, и любимых вами, киношедевров всех времён !

2fin:

Фобия - это не вполне то, что вы пытаетесь описать.
Фобия - это в первую очередь навязчивость. Навязчивый страх. Человек понимает его нелепость, борется с ним, но не может справиться. Фобии по большей части относятся к невротическим расстройствам, то есть к неврозам. Например, паническая боязнь высоты, открытых или закрытых пространств, страх подавиться, заразиться, испачкаться, утонуть, метро, пауков... да мало ли чего можно бояться...

2angel dust,2fin : Любопытные выдержки, но не совсем в тему. Если интересно проследите этимологию таких слов как: гомофоб, Йокофоб, русофоб - и вам сразу станет понятно, что речь идет не о страхе, заложенном в этом греческом слове, не о психических или нервных расстройствах, а о ненависти как антониме любви,т.е крайнем проявлении отрицательно окрашенного чувства к чему(или кому)-либо.

2angel dust:
>Фобия - это не вполне то, что вы пытаетесь описать.
>Фобия - это в первую очередь навязчивость. Навязчивый
>страх. Человек понимает его нелепость, борется

Эта борьба всегда проигрышная. Человек очень немощен чтобы в одиночку справиться.
Страх всегда одолевает сомнительного, неверующего человека.
Он всегда что-то дергается, пыжиться, мечется по углам, когти рвёт, а он всё рядом.
Сам человек не знает, как преодолеть его, ищет-свищет отгадку, и не находит, но и к здравому смыслу не прислушивается по своей упёртости.
Короче, пока жареный петух не клюнет...

2dusya5:
>п.с. Рома, свой список давай, мне интересно)

Дуся, привет! Я частично уже отмечался:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=22445&cpage=52#1968996

2Гегемон:

>2angel dust,2fin : Любопытные выдержки, но не
>совсем в тему. Если интересно проследите этимологию
>таких слов как: гомофоб, Йокофоб, русофоб - и
>вам сразу станет понятно, что речь идет не о страхе,
>заложенном в этом греческом слове, не о психических
>или нервных расстройствах, а о ненависти как антониме
>любви,т.е крайнем проявлении отрицательно окрашенного
>чувства к чему(или кому)-либо.

ненависть разрушает,
ненависть к экранизациям библейских сюжетов вызывает недоумение

2angel dust:...ненависть разрушает...

Гоголь так не считал, и вобще ценил ненависть как одно из самых искренних проявлений в человеке.

...ненависть к экранизациям библейских сюжетов вызывает недоумение...

Почему?

2Гегемон:

>2angel dust:...ненависть разрушает...
>Гоголь так не считал, и вобще ценил ненависть
>как одно из самых искренних проявлений в человеке.

А вы не помните, что с ним стало?
Впрочем, к Гоголю ваше утверждение не имеет ни малейшего отношения

>...ненависть к экранизациям библейских сюжетов
>вызывает недоумение...
>Почему?

подобный вопрос вызывает еще большее недоумение...

2angel dust:...А вы не помните, что с ним стало?...

Как-же-с, помешался на религии, муза отказала, заморил себя глупыми постами и молитвами.

2angel dust:
>А вы не помните, что с ним стало?

Умер.

2Гегемон:

>2angel dust:...А вы не помните, что с ним стало?...
>Как-же-с, помешался на религии, муза отказала,
>заморил себя глупыми постами и молитвами.

У Гоголя была тяжелейшая депрессия, все остальное это частности, имеющие отношение к его времени, роду занятий и окружению
Но какое все это имеет отношение к ненависти?

2angel dust: О том что произошло с Гоголем - я лишь кратко резюмировал - наиболее полно и научно обоснованно написал В.В.Вересаев. Ознакомьтесь на досуге, увлекательнейшая вещь необыкновенной силы.

2Гегемон:

>2angel dust: О том что произошло с Гоголем -
>я лишь кратко резюмировал - наиболее полно и научно
>обоснованно написал В.В.Вересаев. Ознакомьтесь
>на досуге, увлекательнейшая вещь необыкновенной силы.

я довольно много занимался этой темой,
Даже графологический анализ нескольких страниц из "Размышлений о Божественной литургии" делал. В первой половине 90-х годов, когда Исторический музей в Москве был закрыт на реставрацию, я получил возможность ознакомиться с рукописями, которые там хранятся. Идея исследования заключалась в том, что почерк одного и того же человека заметно меняется в зависимости от аффективной фазы биполярного расстройства. У Гоголя были маниакальные и депрессивные фазы, достоверно описанные в литературе. Соответственно должен был меняться и почерк... В лействительности все оказалось даже более чем наглядно.

2angel dust: Ясно. Вересаев тут не катит, ну куда ему!

2Гегемон:
>Ясно.

Беседуя с доктором надо всегда помнить, что он на полном серьезе защищал смирновскую поделку про "Жила-была одна баба".

2orbis:

>2Гегемон:
>>Ясно.
>Беседуя с доктором надо всегда помнить, что он
>на полном серьезе защищал смирновскую поделку
>про "Жила-была одна баба".

не забуду, не прощу (orbis)

2angel dust:
>не забуду, не прощу (orbis)

"Нас не догонят".

2Гегемон:

>2angel dust: Ясно. Вересаев тут не катит, ну
>куда ему!

Знаете, "Ревизора" Гоголь едва успевал за собою записывать, почерк мелкий, летящий, многие слова даже не дописаны до конца, помарок почти нет, легкость необычайная...
А в "Литургии" буквы крупные по несколько раз обведены, куча клякс, исправлений... видно, как мучительно застревал он во время записи текста, тяжесть смертельная...
Тексты можете сравнить сами хоть сейчас.
Все это как раз и ложится на клинику МДП

2orbis:

>2angel dust:
>>не забуду, не прощу (orbis)
>"Нас не догонят".

особенно, если все время бежать в обратную сторону

2angel dust:
>особенно, если все время бежать в обратную сторону

"А здесь в город одна дорога".

2orbis:

>2angel dust:
>>особенно, если все время бежать в обратную сторону
>"А здесь в город одна дорога".

дорога действительно одна, но идти по ней можно в разные стороны