Перепись населения Роллинг Стоунз.А ты вписал себя ?

Я, признаться "Роллингов" тоже уважаю. У меня они с Битлами идут "ноздря в ноздрю". По моему мнению "Роллинги" в 60-е играли "хардблюз". В их непохожести и есть вся прелесть! В 1969 обе группы выпустили каждая по величайшей пластинке. Только у Битлз это была вершина творчества, достигнув которой они решили с вершины не спускаться, Роллинги отправились карабкаться дальше, их вершиной стал "Exile On Main Street", далее постепенный спуск с переменным успехом. Из позднего "от и до" могу слушать альбомы 1973 и 1974 годов, остальные - выборочно. Сложные чувсива вызывает "Emotional Resque". Лишь две интересные песни, вот только мелодию запомнить не могу!

И меня!!! И меня впишите!!!!

На Emotional Resque очень нравится изящно-придуристая "She's So Cold ".

А мне оттудова нравица совершенно идиотская Indian Girl. Там такие дудки мексиканские...

Хиппи
Славика1979 аж два раза посчитал. ;)

Лет сорок назад Роллинги входили у меня в десятку самых любимых исполнителей. Остальными были Beatles, Swinging Blue Jeans, Roy Orbison, Cliff Richard, Searchers, Elvis Presley, Pat Boone, Shadows и Rick Nelson. Но так продолжалось до конца 60-х, после же RS в моем хит-параде стали неуклонно спускаться вниз. Современные Стоунз у меня и в первую сотню не входят, а вот стареньких, розлива 60-х годов, я люблю по-прежнему. Так что условно можете меня записать.

2Малиновский Сергей:
>Славика1979 аж два раза посчитал. ;)
так он и слушает их наверно за двоих !

yellow submarine
Полностью поддерживаю.

papan
Для тебя даже Леннон не авторитет... :)))

Автор: papan Дата: 21.02.05 00:42:59
Автор: nedelin Дата: 21.02.05 01:08:08
спасибо, ребяты !

А ТЫ ВПИСАЛ СЕБЯ В ЛЮБИТЕЛЕЙ РОЛЛИНГ СТОУНЗ ?!!
ждемс добровольцев !

Mr.Moonlight***
"Для тебя даже Леннон не авторитет... :))) "
Для меня есть только один музыкальный авторитет:собственные уши:-))

papan
Мне мои уши говорят, что Леннон - прав.:)))
Особенно мне понравились слова: "Но они и близко к нам не стояли ни музыкально, ни в смысле воздействия...".

Хиппи
Не записываюсь в поклонники РС только потому, что кое-кто слишком ретиво противопоставляет их Битлз, а отдельные уникумы даже утверждают, что они лучше Битлз. Впрочем, Леннон все расставил по местам! :)))

Mr.Moonlight***
"Мне мои уши говорят, что Леннон - прав.:)))
Особенно мне понравились слова: "Но они и близко к нам не стояли ни музыкально, ни в смысле воздействия...". "
Дык ведь я об этом постоянно говорю:у них совершенно различная музыка и ,соответственно,образ воздействия.А ты как раз с этим не соглашался.Рад,что наконец понял:-)).

papan
Джон имел в виду уровень. Кхе-кхе... :)))

Mr.Moonlight***
"papan
Джон имел в виду уровень. Кхе-кхе... :)))"
С чего ты взял? Об уровне ни слова. " Я ничего про них никогда не говорил, всегда восхищался ими, потому что люблю и их примоднённую музыку и их стиль. Мне нравится рок-н-ролл и выбранное ими направление после того, как они перестали нас копировать." А остальное какие-то децкие обиды закомплексованного человека.

Mr.Moonlight***
Кстати,как ты можешь прокомментировать слова "...после того, как они перестали нас копировать." ? Какой период имеет в виду Джон?

Автор: Alex Red Дата: 18.02.05 16:33:29
>А я полюбил их сразу. С первой услышанной песни - Heart of Stone.
Саш,
глянь свой ящик. Тебе понравится :)

papan
>>Но они и близко к нам не стояли...<<
В оригинале совершенно ясно, что речь идет именно об уровне:
"But they are not in the same class..."
Это Джон! Я ничего не могу с ним поделать! :)))

Насчет копирования. Я думаю, что Джон имеет в виду более широкий смысл, а не просто подражание (imitate). Скорее здесь речь идет о рефлексии, которую я раньше упоминал, и попытках возпроизвести в некоторых чертах путь Битлз.
Но хотя Джона бывает трудно понять, он все же приводит два примера конкретного подражания, или того, что ему таковым кажется.
Давным-давно в теме "Битлз в конкурентной борьбе" я приводил цитату из Шаффнера, иллюстрирующую факты, когда влияние Битлз выражалось у других групп именно в желании отличаться и переплюнуть их в формальных моментах. С моей т.з. это "копирование наоборот".

Mr.Moonlight***
Я ожидал от твоего ответа большего.А ты о старой песне:если похоже-подражают,если не похоже -рефлексируют.И твой Шаффнер говорит о "формальных моментах",внешних проявлениях,типа имеджа,не затрагивающих сути творчества.:-)).Примеры же Джона настолько неубедительны (We Love You начали записывать в июне ,т.е. практически одновременно с All You Need Is Love,и участники те же,а общее только слово "любовь" в названии.THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST начали записывать ещё в феврале 67-го,и общее у них только то,что оба имеют отношение к психоделии,как и ещё десятки альбомов того же времени),что серьёзно рассматриваться не могут.Они из той же серии,что и другие подобные,типа того,что "As Tears Go By" подражание "Yesterday" (хотя первая сочинена и записана гораздо раньше),что название альбома LET IT BLEED рефлексия на LET IT BE (хотя опять первый вышел раньше).А вот о том,что идеи Сержанта черпались не только от Бич Бойз,но и с "BETWEEN THE BUTTONS", Джон предпочитает не вспоминать.
Просто у Джона накопилось некое раздражение на всё и всех,и он в своей манере от него освобождается в этом интервью,противореча себе через строчку.:-))

papan
К сожалению и ты ничего нового не сказал. И более того.

>>We Love You начали записывать в июне ,т.е. практически одновременно с All You Need Is Love,и участники те же,а общее только слово "любовь" в названии.<<

Не знаю, не знаю. Но вышел сингл All You Need Is Love (7 июля) ровно на месяц и один день раньше, чем We Love You (8 августа). О качестве песен я в данном случае просто молчу. За остальным - к Джону Леннону. :)))

>>THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST начали записывать ещё в феврале 67-го,и общее у них только то,что оба имеют отношение к психоделии,как и ещё десятки альбомов того же времени),что серьёзно рассматриваться не могут<<

Если на время забыть про набившую оскомину легенду о Бич бойз, и отвлечься от рассуждений о том. кто что творил в кулуарах, то достаточно взглянуть на даты выхода Сатаника и Сержанта, и сравнить обложки... Станет ясно, что формальные основания у Леннона были. Есть они и у других.