Что читаем?

2Ourson:

>Вы знаете, а я вот его люблю, в первую очередь,
>за истории, нестандартные сюжеты для нашей литературы
>того времени.

И вы абсолютно правы..)
Просто когда я его читаю, то какие-то фрагменты пропускаю..где воды налито..

2Ourson:
>Добрее нужно быть и терпимее.

Ну так я по-дружески и журю.
Кстати, вы же вроде фильмы смотрите, помните, Брайан Донлеви в фильме А. Люблина 49 года "Удар" сказал: "добро не окупается, подставь вторую щеку - ударят монтировкой."

2Vergilii:
> читал рассказ Грина,

У него там не один про них, ну типа - про эсеров.

2kavaler1967:
>Что я не люблю у Грина, так это длинные, витиеватые
>описания обстановки, природы, мелочей каких-то

Это надо пропускать, тургеневщину всякую.

2orbis:

>2Ourson:
>>Добрее нужно быть и терпимее.
>Ну так я по-дружески и журю.
>Кстати, вы же вроде фильмы смотрите, помните,
>Брайан Донлеви в фильме А. Люблина 49 года "Удар"
>сказал: "добро не окупается, подставь вторую щеку
>- ударят монтировкой."

Да уж, так чаще всего и бывает. Но, похоже, я не ещё не достиг возраста полной потери веры в человечество .

И это очень славно, Ourson, человечество стоит того, чтобы в него верить.

...и всё же Чехов лучше, чем Поляков!

Чехов лучше даже Пелевина (с Сорокиным впридачу)!.. ;)

2kavaler1967:
>Что я не люблю у Грина, так это длинные, витиеватые
>описания обстановки, природы, мелочей каких-то..хотя
>подозреваю, что именно за это его и ценят любители литературы..)
>2Ourson:
>>Вы знаете, а я вот его люблю, в первую очередь,
>>за истории, нестандартные сюжеты для нашей литературы
>>того времени.
>И вы абсолютно правы..)
>Просто когда я его читаю, то какие-то фрагменты
>пропускаю..где воды налито..

Это не вода, это воздух)
За необычную атмосферу его произведений отвечает не только сюжет.

2rinn:

>Это не вода, это воздух)
>За необычную атмосферу его произведений отвечает
>не только сюжет.

Не смею перечить, высказываю лишь свои личные впечатления..

2JohnLenin:

>Чехов лучше даже Пелевина (с Сорокиным впридачу)!.. ;)

Пелевин гениальный..

one man's meat is the other man's poison
"тебе и игорький хрен - малина, а мну и бланменже - полынь" (с)

Пелевин - он же не Чехов ни разу, он толстоевский ))) а Сорокин, тот и под Чехова очень даже может начехать ("Погребение Аттиса", к примеру)

Пелевин пишет во многом так, как и надо. Не отрицая таланта классиков, читать я их не могу.

2Андрей Хрисанфов:

>а Сорокин, тот и под Чехова очень даже может
>начехать ("Погребение Аттиса", к примеру)

Сорокин вообще по-всякому может.
а кто его не любит, тот просто боится.
нет, я могу понять почему)
но пишет он мастерски.
а настоящие провокаторы всегда профи -- грамотные, с мозгами, и умеющие работать в разной манере. иначе их уничтожат)

стилизатор он, по крайней мере, отменный - под Набокова в том же "сале" такую пургу гнал, что заслушаешься ))) аж даже завидно )))

Весёлый парень этот Блэкмор!

2 VadLit : Кто автор, или это мемуаристика?

Автор В. В. Дрибущак. Он там вроде целую серию написал про Пепл, остальное я пока не искал, а про Ричи - понравилась, достаточно интересно написано и инфы много. Между прочим, он утверждает что по русски правильно говорить не Ричи, а Ритчи.

2Гегемон:
>2 VadLit : Кто автор, или это мемуаристика?

Прекрасные книги про Deep Purple.

2 VadLit,2 Valeriy_K:...Автор В. В. Дрибущак...Прекрасные книги про Deep Purple...

Как же,как же-знаю нашего почтенного форумчанина, не сомневаюсь в его талантах !

тоже наш? а собсно чему удивляться ... я, если до пенсии доживу, тоже какую-нить книжку напишу))

2 VadLit:...

тоже наш? ...

А ты что-ли не зднал?! Он постоянно в хард-роковых темах тусит, по-английски говорит, с Черномором ЛИЧНО знаком - вобщем серьезный дядька!