Клуб «Пикейный жилет»

2yellow submarine:

>Единственное, они забыли проставить в социальной
>карте москвича бесплатный проезд на электричке.

Он, вроде бы, не всем пенсионерам подряд, а только ветеранам труда полагается. У нас на работе одна новоиспеченная пенсионерка летом обнаружила, что ей нужно заплатить за электричку (туда и обратно)... В итоге она "вырвала с кровью" благодарность от министра культуры - это оказалось необходимым условием получения оного почетного звания, и теперь может бесплатно ездить на электричке (которой не пользуется) + трехкопеечная скидка на оплату воды :))).

2kinoved:

Я извиняюсь, загляните в тему "ОПРОС самые любимые фильмы... СССР"
Я там вопрос задал.

2fab:

>Не секет,что для большинства городского населения
>оплата ЖКХ составляет серьёзную долю бюджета,т.е.власти
>просто отжимают у населения всё то,что раньше
>передавалось населению в виде повышения зарплат,пенсий,пособий
>и компенсаций.

То есть Вы согласны с тем, что при социализме мы платили за коммунальные услуги в разы меньше, чем они реально стоили? Сейчас у нас нечто похожее на капитализм, так чтО удивляться тому, что за каждый товар или услугу надо платить столько, сколько они стоят. Вот и растут цены в ЖКХ, приближаясь к реальным. Да, многим это дорого, но на Западе коммунальные услуги еще дороже (даже с учетом разницы в доходах). Так что проблема не в стоимости коммунальных услуг (что их можно на треть уменьшить, введя более жесткий контроль за начислением цен за потребленные услуги - отдельный разговор), а в наших маленьких доходах. Их надо увеличивать. А идти по египетскому пути - это тупик. Ну, добьется уличная толпа снижения тарифов, а кто заплатит разницу компаниям, которые эти услуги предоставляют? Они ведь не захотят работать себе в убыток, им тоже на улицу выходить и что-то требовать?

2Green_N2:
>А на что идут деньги получаемые от налогов? Неужто
>только на содержание госаппарата, да мизер на
>армию и МВД.

На армию и МВД уходит отнюдь не мизер.

>При Социализме, почему-то на всё
>хватало, да и зарплата у населения была повыше.

Как раз наоборот. Всем одинаково НЕ хватало на сытую жизнь, а на армию уходила половина бюджета (а не 5-6 процентов, как сейчас). А зарплата была в среднем ниже. 180 руб в месяц - это примерно нынешние 22 тысячи. Сейчас это средняя зарплата по стране, но многие зарабатывают больше. Я, например, вдвое с лишним больше, хотя должность моя даже ниже, чем тогда.

>Вся эта иллюзия распрекрасной жизни, базируется
>на том, что большая часть населения сидит на взятых
>кредитах (а их-то выплачивать надо) и покрывает
>кредит, новым кредитом.

С этим могу согласиться. Но весь Запад традиционно живет в кредит. И до нынешнего финансового кризиса проблем не было.

2kinoved:
>Он, вроде бы, не всем пенсионерам подряд, а только
>ветеранам труда полагается.

Так я и есть ветеран. Только вот не понял, эта льгота круглогодичная или только с мая по октябрь?

2yellow submarine:

>эта льгота круглогодичная или только с мая по октябрь?

Вот этого не знаю :((( - спрашивать надо, а я на другой работе сейчас. А скидки на коммуналку-то хоть дали?

yellow submarine ***

"А зарплата была в среднем ниже. 180 руб в месяц - это примерно нынешние 22 тысячи."

Интересно, а как Вы счетаете. Коэффициент на продукты питания и транспорт,
как минимум 200, а реально - 250. Батон стоил 13 коп., сейчас - 26 руб. (это в Питере). Метро - 5 коп., сейчас- 21 руб. Однокомнатная квартира -10 тыс., сейчас - 2 мил. И т.д. и т.п. Водка и пиво подешевели, так это продукт
"самой первой" необходимости для нашего населения.

2yellow submarine:
>за каждый товар или услугу надо платить столько,
>сколько они стоят
Все согласны. Но с нас пытаются взять БОЛЬШЕ, чем она стоит.
Про ЖКХ это очевидно... Но должен же кто-то оплачивать воровство и прочие лопнувшие трубы (деньги на замену которых списали, но сами трубы не поменяли).

Как-то в передаче Эн-Тэ-Вэ-шники, посвященной ЖКХ, говорилось о том, что в тех жилых районах, которые отапливаются Теплоэлектроцентралями, сами дома, с их батареями, служат радиаторами для этих централей. И, по идее, с жителей этих домов вообще не должны брать деньги за тепло, и даже наоборот, им платить за отвод тепла от ТЭЦ. А с них дерут столько же, а порой и больше, чем с тех, кто потребляет тепло с обычных котельных. И есть люди, которые доказывают, что стоимость услуг ЖКХ завышена почти в два раза. Правда четверых за это уже убили. Опасное это занятие -- доказывать свою правоту, сохранять свои деньги и сокращать прибыль этого монстра.

2 sanders. Всё идёт по принципу, скажу несколько упрощённо - нащучь ближнего, ибо ближний нащучит тебя дважды и возрадуется трижды. И меньше смотрите эту "порнуху" особенно на ночь.

А никто не знает, что за козёл на НТВ голосом с дебильными
интонациями зазывает на их разные программы и фильмы?
Прибил бы его.
А то каждый день на работе в столовой аппетит портит.

2Matador.

Да, меня то лично все это в данное время не касается. Вода из скважины, отопительный котел на газе (можно и дровами), вот еще бы ветряной электрогенератор -- и полная независимость от всех Х. Но говорят, что и за ветер нужно платить. Вы не в курсе?

2Грузчик:

>А никто не знает, что за козёл на НТВ голосом
>с дебильными
>интонациями зазывает на их разные программы и фильмы?
>Прибил бы его.
>А то каждый день на работе в столовой аппетит портит.

--Похоже вы говорите о ведущем передачи ,,Ты не поверишь". Да, голос не из приятных. Я, после разгона Киселева и его команды никого по фамилиям там не знаю, да и само НТВ стало абсолютно другим, с желтоватым оттенком. Но думаю в некоторых передачах доля правды все-же есть.

2sanders:
Вы не в курсе?

Вроде бы в третьем чтении прошёл закон "Об использовании энергии воздушных
масс". Говорят надо ставить на учёт такие генераторы, ну и как положено -
счетчик и все такие дела. Причем ветер дующий с запада будет вычисляться по
двойному тарифу.

2sanders:
>--Похоже вы говорите о ведущем передачи ,,Ты
>не поверишь".

Так я тоже никого там не знаю.
И программы такой тоже.
Ну ладно, может ещё кто ответит.
Хочу взглянуть на его мурло.
Но если не ответят - не расстроюсь:-)
А вам спасибо за наводку.

ВСЕ телеканалы по сути частные...Выполняют проплаченный заказ.
И никто не говорит о" 25 кадре". Как будто этой проблемы не существует.
А кто будет говорить,если все каналы частные и выполняют проплаченный заказ?

2ieroglif:
> И никто не говорит о" 25 кадре". Как будто этой
>проблемы не существует.

А на хрена он нужен этот пресловутый 25-й?
Когда там и так все 24 кадра одна "порнуха":-))

2Грузчик:


>А на хрена он нужен этот пресловутый 25-й?
>Когда там и так все 24 кадра одна "порнуха":-))

--Эх, Господа-товарищи! А где же тогда черпать информацию простому обывателю? В интернете? Он тоже не блещет правдивой информацией. Я уже как-то говорил, что пора наверное доставать коротковолновые приемники и слушать шипяще-свистящие Би-Би-Си, Свободу, Голос Америки и др. Кстати, их сейчас не глушат?

2sanders:

>2Грузчик:
>>А на хрена он нужен этот пресловутый 25-й?
>>Когда там и так все 24 кадра одна "порнуха":-))
>
>--Эх, Господа-товарищи! А где же тогда черпать
>информацию простому обывателю? В интернете? Он
>тоже не блещет правдивой информацией. Я уже как-то
>говорил, что пора наверное доставать коротковолновые
>приемники и слушать шипяще-свистящие Би-Би-Си,
>Свободу, Голос Америки и др. Кстати, их сейчас
>не глушат?

Зачем глушить,если все наши каналы - их филиалы? Новости в России передают такие же, как в США.
А в Белоруссии лента новостей уже другая.

Только для заинтересованных: 1990г. Известные дебаты Ельцина с Зиновьевым на французском тв. Первые полчаса не так интересны т.к. это в основном всякие околобиографические вводные данные. А вот с 34 минуты все и начинается. Точнее этим все и кончается ибо больше Ельцина на теледебатах никто не видел.
http://zinoviev.info/wps/archives/136