Про что спор-то?
Про то, знала ли "Евросеть" о том, что использует один из культовых символов Битломанов - одной из самых многочисленных? Очень сомневаюсь, что не знала...
О том, что "Евросеть" использует этот символ для того, чтобы пропагандировать музыку Битлз, а не для того, чтобы привлечь покупателей в свои магазины? Тоже как-то сомнительно...
О том, что "Евросеть" имела юридическое право использовать этот символ? Тут тоже есть сомнения. Не в курсе как закон о плагиате действует на изображения, но практически уверен, что при желании "Эппл" засудить "Евросеть" на этот счет, они этого добьются!
Даже если "Евросеть" и имеет юридическое право использовать образ ЖПЛ, есть еще моральная составляющая - можно было бы хотя бы разрешения у создателей спросить, или хотя бы предупредить их... Хотя в русском бизнесе такой моральной составляющей практически нигде нет... И это ладно, что объект рекламы - мобильные телефоны, а если что-нибудь по-хлеще, в рекламе чего, возможно, создателям ЖПЛ было бы неприятно увидеть свое творение (я, кстати, насчет мобильников тоже не уверен)?
Про то, чтобы абстрагироваться от цвета - нет уж, увольте! Если бы в рекламе была обычная "металлическая" подлодка, никто бы с Битлами ее и не связывал!
То, что покупая товары мы не платим за цвет - тоже чушь! Ваш "синий автомобиль", к сведению, будет стоить дороже, чем такой же белый. А если Вы собиретесь покупать подводную лодку - уверен, что подлодка желтого цвета будет дороже! :-) |
