Стереотипы.

tch***
Валера,у меня то же самое,при каждом новом прослушивании делаю маленькие (а порой и по-крупнее) открытия.Происходит это я думаю потому,что мы Битз слушаем не "от зари до зари",а как любую классику,по случаю.И между прослушиваниями мы сами меняемся в своих музыкальных восприятиях,боюсь даже сказать,развиваемся:-)).И касается это не только Битлз.Но на битлах это заметнее всего,именно потому,что кажется:уже тысячу раз слышал,ну чего там ещё может быть?

Благодаря продолжающейся деятельности oblaka9 (так что тема про Осколки всплывает с печальной регулярностью), обратил внимание, что авторы Осколков в качестве рыбы для своих измышлений пользовались именно стереотипами. Книжка-раскраска: основа фактическая и всем хорошо известная. Хорошо известная до уровня стереотипа, штампа, с которым авторы решили бороться своими методами "беллитризации". Чисто технологически - малоизвестные факты для такого творчества не очень подойдут.

Чушь всякую все тут несут....какие нах стереотипы..просто вкусы у всех разные,а гениев всегда разные ублюдки(бездарности)пытались задеть....и какие "открытия"?..СЛУШАЙ И .....!!

2Jarvis Cocer:

>Чушь всякую все тут несут....какие нах стереотипы..просто
>вкусы у всех разные,а гениев всегда разные ублюдки(бездарности)пытались
>задеть....и какие "открытия"?..СЛУШАЙ
>И .....!!

O, yes! It's FUCK!!!!

Jarvis Cocer***
Иногда лучше жевать...

Expert***
Насчёт "Осколков" очень точно подмечено!

Sitaradio, к сожалению, нет.

Sitaradio

Вот тут есть побольше
http://www.beatlelinks.net/forums/showthread.php?p=540359#post540359

Вспоминая недавний список радиостанции "Планета рока" - с какой же радостью и удовольствием не обнаружил в их комментарии к Белому альбому никаких таких "распад", "записаны сольно". Речь шла только о музыке. А специалисты по стереотипам себе этого ох как редко позволяют - касаться не сплетен, а творчества.

The Beatles/The White Album

After several years of musical experimentation, many people thought that this album would see a move to a more mature rock - they were to be disappointed.

Showing a blatant disregard for the rules, The White Album rocked like never before, with an exceptional vocal performance by McCartney on Helter Skelter, and with shades of reggae and all manner of other influences along the way.

This album caught Lennon and McCartney at their creative peak, and for that reason alone is deserving of a place in Rock History.

Из глубины веков (статья 88-го):
"Но в 1966 году в мире поп-музыки произошло важное собы­тие: «Битлз» выпустили свой диск под названием “Револьвер”, первый аль­бом, на котором они запи­сали по-настоящему серь­езные песни. Если до него они были просто «милыми и хорошенькими», то теперь к тому же стали и «умны­ми»!" https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1571
Там же скорее в "приколы и проколы":
"Увлечение Джорджа восточ­ной философией имело к про­цессу взросления музыки «Битлз» самое прямое отно­шение. Этой страстью Харри­сона заразила его жена Пэтти Бонд. Эти двое супругов пора­жали всех тем, что даже в присутствии гостей могли все­рьез заспорить на какую-нибудь высокую тему или сидели по­долгу в тишине, занимаясь самосозерцанием. Джон, познакомившись поближе с содержани­ем странного увлечения Джорд­жа, сам присоединился и при­влек Пола. Потому-то все трое и выдали на “Револьве­ре” немыслимые в то время для жанра поп-музыки мудрые и тревожные тексты."

2papan:

>Вот ешё из той же кладези знаний:
>" Хотя ранние композиции содержали некоторые
>музыкальные новации, тексты их песен в основном
>состояли из банального лепета. Я хочу держать
>тебя за руку (I Wanna Hold Your Hand)...
Банальный лепет??? Как они смеют так говорить об одной из моих любимых песен?! Сержусь...
Я читала где-то, что Beatles весь период своего творчества "сидели" на наркотиках и все их песни - не более чем результат развлечений обкурившихся и обколовшихся парней! Таких умников хочется спросить, они вообще песни-то слушали???

Может стоит распространить тему и на другие группы?Я просто уже задолбался говорить,что "Лет Ит Блид" роллингов вышел раньше битловского "Лет Ит Би".Всё равно с подкупающей периодичностью этот "железный" аргумент (естественно,в обратной интерпретации) приводят как доказательство того,что роллинги все идеи драли с битлов.

А мне за Фредди Меркюри обидно. Про него обычно говорят: это который от сифилиса умер? Невежды, блин... Beware of darkness!

Привет!

Тут уже упоминалось о суждениях-стереотипах в отношении технических способностей музыкантов из "Битлз". Со своей стороны добавлю, что меня всегда смешили снобистские суждения тех, кто судит об игре Ринго Старра как о чем-то "второразрядном", "малотехничном", "проигрывающей тому", "проигрывающей сему" и так далее. Ринго - большой молодец, он прекрасно подходил Битлз и очень умел жить в музыкальных идеях Джона, Пола и Джорджа.

Да, альбом Битлов "Let It Be" вышел в 1970 г., а альбом "Let It Bleed" Роллингов - в 1969 г. Но чтобы такая похожесть названий была случайной - это маловероятно. Чтобы Битлы перефразировали это название вслед за Роллингами - тоже маловероятно. Скорее - Роллинги все-таки перефразировали битловское название. Только не альбома, а песни. Песни "Let It Be", которую Битлы начали записывать еще в самом НАЧАЛЕ 1969 г. А альбом Роллингов "Let It Bleed" вышел в КОНЦЕ 1969 г. Так что "Let It Bleed" - это наверно все-таки перефразированное "Let It Be".

OlegL***
Название альбома "Let It Bleed" произошло от песни "Let It Bleed" ,которую начали записывать в марте 1969.

В любом случае, это ведь не "сдирание" идеи, а, вероятно, лёгкая издёвка?

Пусть профессиональные роллингологи меня поправят, но, сдается мне, рабочее название у песни "Let It Bleed" было какое-то другое?..

2papan:

А песню "Let It Be" Битлы начали записывать в январе 1969 г.

2Голубяка:

>В любом случае, это ведь не "сдирание" идеи,
>а, вероятно, лёгкая издёвка?

Да, я тоже считаю, что "Let It Bleed" Роллингов - это легкая издевка над "Let It Be" Битлов.