Клуб «Пикейный жилет»

2илюха:

>А вот что по делу ЮКОСа говорит всем известный
>телевизионный болтун Михаил Леонтьев:
>http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5415942
>
>Ну надо же такому случиться...в кои-то веки я
>с ним целиком и безоговорочно согласен.

Мой пост о книге "здесь было НТВ" Вас илюха касается в первую очередь, почитайте для разнообразия, заодно и посмеетесь

А может кое-где и поплачите. Уж больно многое напоминает сегодняшний день...

WKH
Ну неужели это не то же, что Вы вчера выкладывали, "шендер.ру"? Я это по диагонали прочитал и подумал, что надо бы доработать.

Читаю и думаю - Россия это праздник который всегда с тобой. Мне кажется за это мы ее и любим.

2илюха:

>WKH
>Ну неужели это не то же, что Вы вчера выкладывали,
>"шендер.ру"? Я это по диагонали прочитал
>и подумал, что надо бы доработать.

Это тоже самое, только полный текст. Почитайте не пожалеете

Дмитрий, речь везде идет о сфере интересов, а отнюдь не о территориальном захвате, как Вы утверждали. Не понимаю, о чем мы спорим.

илюха
>>Мистер Мунлайт
Вы что, имеете в виду, надо было Балтфлот немцам сдать?
>>Ну вот теперь, надеюсь, все здесь понимают, почему при Сталине в лагеря много народу отправили?<<

К вашему сведению главной базой Балтийского флота в период ВОВ был, как это ни странно, город Таллин. Так что ваша реплика к бессмысленному, с моей точки зрения, ценой огромных жертв, удержанию Ленинграда прямого отношения не имеет.
Что касается лагерей, то вы о себе побеспокойтесь - как бы Вас ваши друзья опричники не расстреляли по ошибке.

Uliss13
>>Mr.Moonlight:
Ленинград был фактической столицей страны (культурной во всяком случае). Столицы без боя не сдают.<<

Но Кутузов-то сдал Москву в свое время. Скажете - Бородино? Но это не был бой за Москву. Ситуация та же, включая то, что столицей был СПБ.

karp
2Mr.Moonlight:
>>Списывать на "рынок без контроля" даже деятельность
>>пошлого, гримасничающего пошляка - это уже идея фикс
>>При чем тут списывать? При чем тут наезды на рынок как таковой?
>>Человек привел пример "желтизны" и "идеологической диверсии" в нашем
>>"несвободном ТВ". Я привел пример из "их" свободного. Что тут вообще про рынок-то?

А вот это: >>"... Именно рынок без контроля дал нам Аншлаг и Петросяна по всем программам.<<
Вы говорите конкретно о “рынке без контроля” – все прекрасно знают, ЧТО Вы имеете в виду – и у меня же спрашиваете: >>Что тут вообще про рынок-то?<<
Я просто вас не понимаю…

>Тем более, что в Ваших устах намеки на "авторов"
>рынка слишком очевидны, даже не будучи высказаны.
>>Ну что за ерунда?
>>Не обижайтесь, но "идея фикс" - во всем видеть наезды на Гайдара.
>>Я позже написал, что реального рынка в телевидении у нас я не вижу и не видел. Хоть
>>бы прочитали прежде чем "гайдаров" между строк выискивать.

Я ни в коем случае не обижаюсь, поскольку ни фамилии Гайдара, ни иных фамилий, я не упоминал – это Вы ее упомянули. Полагаю, что это как раз идея фикс безошибочно Вам ее подсказала.

Мистер Мунлайт
Я ничего ни про какой Таллин не знаю, потому что он был оккупирован с 1941 по 1944 год и объективно основной базой это время быть не мог. Но я все знаю про колыбель революции, Кронштадт.

Я уже не говорю о самой Вашей идее, сдать врагу город, носящий имя Ленина. Вы уж на меня не обижайтесь, но пуля в лоб за это, на мой взгляд, более чем гуманный способ подтвердить справедливость дарвиновского учения об эволюции.

2Mr.Moonlight:
>– это Вы ее упомянули. Полагаю, что это как раз
>идея фикс безошибочно Вам ее подсказала.
Вопрос в том, чья "идея фикс" подсказала :-) Ваша или моя :-)
Если бы Вы не намекнули, я про сию фамилию и не вспомнил бы. Редко в чем уверен, но с "идеей фикс" о "плохой по сути идее рынка" и "гайдаровцам" по любому поводу - точно не ко мне.

>А вот это: >>"... Именно рынок без контроля дал
>нам Аншлаг и Петросяна по всем программам.<<
Там между моим сообщением и Вашим ответом есть еще пара комментариев, что я очень плохо сформулировал. Речь шла просто о вмешательстве государства.
Кстати, у меня на "кривляющийся пошляк" срабатывает скорее ассоциация с Бенни Хиллом, а не Петросяном (этот еще и разговаривает).

>все прекрасно знают, ЧТО Вы имеете в виду
Полагаю, что нет. Те же комментарии, что и предыдущему пункту. Опять же, "гайдар и его команда" тут ни при чем совершенно.

Mr.Moonlight:
Бородинское сражение было именно ЗА Москву. Ну за захолустную же деревеньку. И битву Кутузов проиграл. Пришлось сдать, потому что дальнейшая оборона стоила бы ему армии.
Кстати, если значение Ленинграда было столь невелико, почему немцы так упорно старались его взять, несмотря на большие потери?

Uliss13
Гуманнее сдаться, как голландцы?
Можно долго спорить, но на каком месте мы по благосостоянию? (замечу, что и США не в первой десятке, а всякие ирландии и лихтенштейны - неизменно)
Я туда не поеду, но цену за "величие" как-то не хочется платить, ведь у нас всё время получается та же КНДР, но в профиль.

А сколько у Лихтенштейнов дивизий?

илюха
А ни одной, может потому и жируют гады?

илюха

Ну, что ж, по крайней мере по вопросу революционного дарвинизма - все предельно ясно!

По вопросу Балтфлота не намерен заниматься просветительством с человеком, который собирается гуманно всадить мне пулю в лоб, следуя исключительно дарвиновскому учению и принципу революционной целесообразности. Отсылаю распоясовшегося агрессора к энциклопедии "Великая Отечественная Война".

Однако, в вопросах выборов агитационных слоганов советую Вам быть точнее, ибо Кронштадт, скорее, колыбель контрреволюции. Обильно полили его стены и улицы матросской кровью столь любезные Вашему сердцу упыри-большевички.

Мистер Мунлайт
Кровью кулаков, буржуазных недобитков, агентов влияния, а также болтунов.

seal
Вы тут Ирландию назвали. Я там был как раз. В третьем по величине городе страны, Лимерике, на городском рынке стоят ирландские бабки и продают ежевику. "Ну и молодцы," скажете Вы. Я бы тоже подумал, что бабулечки делают хороший бизнес, если бы ежевика вдоль всех сельских дорог там не росла.

>А ни одной, может потому и жируют гады?
так уж и ни одной. Может все-таки 0,0001 наберется?

илюха
Кулаки-недобитки-матросы?
А били их добитки-пролетарии?
Под руководством недобитых же дворян-руководителей?
илюха, поосторожнее с цитированием, глупо...

Ну вот еще, глупо.

Ежу ясно, что контрреволюционные братишки тогда не просто так бузу во время съезда Советов учинили.

ВЛАСТЬ ХОТЕЛИ ЗАХВАТИТЬ.

Uliss13
Все "сферы интересов" оказались оккупированными. Кроме Финляндии, - слишком крепким оказался орешек.