Клуб «Пикейный жилет»

Holy Roller

Чуть-чуть было по-другому. На V съезде Троцкого не было - видимо, потому, что "в 1907 году был осужден на вечное поселение в Сибирь с лишением всех гражданских прав", бежал и эмигрировал только в 1908 г. Сталин был, но в качестве мелкой сошки - он был "один из руководителей Бакинского комитета РСДРП", его даже не избрали в ленинский "Большевистский центр", куда попали Ногин, Зиновьев, Каменев, Рыков...

Holy Roller
>"Демократия сделала всё, чтобы сузилась база революции. Она капитулировала и прикрывала якобинскими фразами жирондистские действия..."

Смерть Дантону! (с)

2Dmitryj:

Я не могу называть Ёсь Сарионыча "мелкой сошкой" в принципе -
он здесь (в ПэЖо) для очень многих - идеал руководителя и образчик мудрости.

***На V съезде Троцкого не было - видимо, потому, что "в 1907 году был осужден на вечное поселение в Сибирь с лишением всех гражданских прав", бежал и эмигрировал только в 1908 г.***

Вроде он в 1907 "лыжи смазал"?
Вот прости....., действительно. Не уследишь. Вёрткий какой...

2Dmitryj:

>только Владимир Ильич в разливском шалашике никогда
>не жил. В это самое время, летом революционного
>17-го года, он скрывался в Питере, у товарища
>Фотиевой на квартире.
>никакой товарищ Гуго Ялава Ленина на паровозном
>тендере, натурально, в Финляндию не отвозил.

Прям какой-то желчной злобой и ничем не мотивированной ненавистью к советской власти пронизаны ваши лживые слова ;)))
Вы еще напишите, что он на броневике не стоял!!! А стоял, наверняка, рабочий Никандров, который спустя 10 лет благодаря мышечной памяти воспроизвел эту позу перед кинокамерой! Клеветники несчастные... ;))))

Holy Roller
>он здесь (в ПэЖо) для очень многих - идеал руководителя и образчик мудрости.

Да, эффективный менеджер!

kinoved
>Вы еще напишите, что он на броневике не стоял!!!

Хотел как раз добавить в сообщение, что на революционном броневичке он все-таки стоял, но не успел!

Holy Roller! Блестяще!

Предлагаю гурманам перекусить таким вот блюдом.
"Селёдка под шубой "Карл Маркс". Ингредиенты: сельдь, картофель, морковь, свекла, лук, майонез, чеснок, укроп.

Семантика: построение блюда имитирует учение Маркса (1818 - 1883) о базисе и надстройке, где базисом служат простонародные элементы: сельдь , картофель, морковь, лук - символизирующие горестное положение рабочего класса, чеснок - еврейское происхождение известного экономиста. В качестве надстройки выступают утонченные лимонный сок и майонез, доступные высшему классу. Свекла являет собой символ красного знамени. Укроп - подобие бороды. Для правдоподобия можно покрасить его черным пищевым красителем.

Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель,
здесь цель оправдывала средства
и средства обосрали цель.

Способ приготовления: на блюдо выкладывается мелко порезанная сельдь, сверху - сваренные, мелко порезанные картофель, морковь и также мелко порезанный сырой лук. Сверху кладётся слой сваренной свеклы вместе с мелко покрошенным чесноком. Сбрызгивается лимонным соком. Заливается майонезом. Сверху втыкаются веточки укропа".
(Александр Окунь, Игорь Губерман "Книга о вкусной и здоровой жизни")

жирондистские действия - это игра футбольной команды "Бордо", которая в этом году дошла до четвертьфинала ЛЧ.
а всё остальное слишком сложно.

Ну говорю же: отдельную тему завести надо...

2Nicolai:
***Предлагаю гурманам перекусить таким вот блюдом.***


А может, так?

I can’t write about Honeypie without the Beatles song going through my head. Even their sign reminds about Piggies
http://bestburgersinmilwaukee.com/honeypie/

или так?
http://www.martinlewis.com/beatles/pressrelease.html

2Holy Roller:
>А может, так?
>I can’t write about Honeypie without the Beatles
>song going through my head. Even their sign reminds
>about Piggies
>http://bestburgersinmilwaukee.com/honeypie/
-------------
Ну, может и так, но у меня "Honey Pie", то есть "голубушка" или "медовый пирожок" как-то не ассоциируется с большим бутербродом.

Индивид, который долго и заразительно смеется над длинным и несмешным анекдотом, неизменно производит впечатление жизнерадостного человека.

(С) Народная мудрость

2Dmitryj:
>Когда водка стоила 3.62, средняя зарплата была
>около 170 руб. А сейчас она около 20 тысяч, то
>есть соизмерима с той.

Год назад средняя зарплата в России была 15 тысяч, сейчас даже 23 тысячи, но не в результате того, что люди в условиях кризиса на 35 процентов жить стали лучше, а в результате девальвации рубля. Только вот на одни и те же деньги (по номинальному курсу) тогда и сейчас можно купить совсем разное количество товаров и услуг. Особенно подоражали услуги.

Реальная покупательная способность бытового рубля в России ежемесячно подсчитывается независимыми статистиками на базе изменения цен на основные товары и услуги. По данным экспертов Русского независимого статистического агентства, со времен СССР покупательная способность русского рубля упала по состоянию на март 2010 года в 116,8 раза. То есть советская средняя зарплата в 170 руб сейчас эквивалентна 19 856 рублям. Вроде бы сравнима. А теперь попытаемся прикинуть, что можно было купить, скажем, на 100 рублей в 1985 году и в 2010-м.

А теперь в цифрах. Итак, возьмем 100 советских рублей и их сегодняшний эквивалент российских: 11 680 рублей. На трамвае в СССР на эти деньги можно было прокатиться 3333 раза, на автобусе или метро - 2000 раз, а сейчас - только 467 раз, т.е. в 4-7 раз меньше. Подстричься в парикмахерской стоило 40 копеек, модельная стрижка - 1 рубль, т.е. 100-250 раз. Сейчас это 350 рублей, или только 33 раза. Оплата жилищных услуг составляла 3 коп. за кв. метр, т.е. на 50-метровую квартиру это было всего 1.50. Сейчас - 3 тысячи, по 60 руб за метр. Разница - 25 раз, и это одно перекрывает все остальные разницы. Стоимость э/э в советское время составляла 4 коп. за кВт/ч, на 100 рублей её можно было нажечь 2500 кВт/ч, сейчас при 3 рублях с копейками - 3800, что даже в полтора раза больше. А вот отправка почтового письма стоила 4 коп, а сейчас - 11 рублей, в 4 раза дороже. На 100 советских рублей можно было купить 50 кг мяса в магазине (где оно было), либо 25 кг мяса на рынке, сейчас 40 кг в любом месте. Раньше на 100 руб. можно было купить хлеба высшего сорта 500 кг, сейчас 480, примерно столько же. Водка, как я уже говорил, не показательный товар, но справедливости ради укажу: тогда 100 рублей стоили 1.5 ящика водки, а сейчас - почти 6 ящиков, упейся не встанешь. На 100 рублей можно было 200 раз пообедать в столовой или 70 раз в дневном кафе или 35 - в вечернем, с вином. Сейчас бизнес-ланчей на эти же деньги можно получить 65 раз, т.е. примерно столько же, а вот ужинов - только 10, да и то лишь с пивом. Ну, бензин тогда стоил 20 копеек литр, т.е. на сотню можно было купить 500 литров, да и сейчас практически столько же.

Билеты в кино трудно сравнивать, тогда к/т с Долби-звуком не было. Тем не менее, за 50 копеек можно было сходить в хороший к/т, а сейчас дешевле 250 рублей не найдешь. Разница - в 4.5 раза. А/б до Сочи в советское время стоил 31 рубль, сейчас это 6 тысяч, вдвое дороже. Стоимость путевки в сочинский санаторий в 80-е годы была в районе 200 рублей на 26 дней, т.е. 7.70 руб в сутки. Такие деньги лишь немного превышали месячную зарплату, их мог себе позволить практически каждый. А еще ведь были профсоюзные дотации. Сейчас расценки тех же сохранившихся санаториев - около 2000 руб в сутки, за 26 дней набегут 52 тысячи, а это уже многим не по карману, потому что вдвое превышает месячную зарплату. Дешевле слетать в Турцию, правда уже не на месяц.

Резюме: что-то сейчас стоит столько же, сколько во времена СССР, что-то даже дешевле. Но многие товары и особенно услуги выросли многократно. Раньше плюс к заработной плате советские люди получали от государства еще примерно треть в виде социальных дотаций и искусственно заниженных цен на социально значимые товары. Об этом почему-то сейчас многие забывают. Сейчас - всюду рыночные цены, вздутые торговыми монополиями и многочисленными посредниками, а дотации от государства получают только самые малоимущие. Все, наверное, согласятся, что в России сейчас цены на продукты питания и промтовары примерно такие же, как в Европе (или даже дороже), только вот средний уровень доходов у нас раз в пять ниже. Соответственно и выше стоимость жизни.

yellow submarine
>Раньше плюс к заработной плате советские люди получали от государства еще примерно треть в виде социальных дотаций

Вот я и предлагаю водку сделать не по 400, а только по 250 рублей за бутыль.

только даже хорошая зарплата не гарантировала, что ты сможешь купить туалетную бумагу даже паршивого качества. У родственников в провинции у всех запас газет в туалете всегда был. И периодически испльзовался.

Ну советскими газетами, известное дело, можно было значительно лучше обойтись, чем туалетной бумагой. Я когда в Ирландии гостил, ирландскую туалетную бумагу раза в 4 складывал.

2Dmitryj:

>Holy Roller
>>он здесь (в ПэЖо) для очень многих - идеал руководителя
>и образчик мудрости.
>Да, эффективный менеджер!

Не забудем также, что товарищ Сталин был первым, кто внедрил в нашей стране нанотехнологии. Воровство и коррупция при нем были наноразмерными величинами.

...опять за рубель десять...


при товарище Сталине воровали эшелонами, my friend. При первой подвернувшейся возможности.
Вспомните хотя бы ещё одного любимца - Виктор Семеныча. Абакумова.

А коррупция не нужна была. Потому что на "деньги" эти ничего не купишь. А у них и так все было. С лихвой.


P.S.
Жду очередных мантр про единственные сапоги и старую неснимаемую шинель тов. Сталина.
При этом по-большевистски хитрО не упоминается, что на деньги, которые были затрачены на одно (из шести) переобустройств Ближней дачи,
можно было экипировать как минимум кавалерийский полк.