Российские музыканты обсуждают "Битлз"

Какие еще мысли возникают при прочтении взгляда БГ?

2tektonika:

>Какие еще мысли возникают при прочтении взгляда БГ?

Неужели все так бесспорно?

В России у нас так уж повелось - всё надо так или иначе пообсуждать. Вот вышли наши "отцы российского рока" (Аквариум с БГ и пр. - хотя лучше еще раньше вспомнить - тех, кто в 60-е уже пытался "привить" рок-н-ролл и Битлз, в частности - а, скорее - в первую очередь) - из "шинели Битлз" (из их вельветиков, например - мы тоже подражали этому и извели, наверно, все запасы вельвета в городе за год :))).
А теперь все заматерели. На воспоминания потянуло - маститых я имею в виду. На осмысление "своей роли в творчестве Битлз".
Нужно ли их за это поносить? не думаю. каждый видит со своей скворешни. А благодарить за то, что Аквариум, и еще другие - стали бронзоветь - надо лично товарища Горбачева Михаила Сергеевича. Без иронии! в 1987 г. появился компиляционный диск наших рокеров благодаря совместной деятельности Джоанны Стингрейв и лично М.С.Горбачева.

Кто успел - тот и смел. А кто посовестливее был - как-то сами вот так ушли... Цой. Сашбаш. Янка.

2tektonika:

>Какие будут мнения?

Мне кажется,здесь многие написали бы и поинтересней,и покомпетентней.Только всё это уже сто раз написано.

2Crochard:

>то успел - тот и смел. А кто посовестливее был
>- как-то сами вот так ушли... Цой. Сашбаш. Янка.

Сдается мне, не от совестливости названная компания в лучший мир ушла. И упрекать оставшихся в том, что они живы, как то не очень здорово.

2papan:

>2tektonika:
>>Какие будут мнения?
>Мне кажется,здесь многие написали бы и поинтересней,и
>покомпетентней.Только всё это уже сто раз написано.

Здесь хороша литература,язык...

2tektonika: <Какие еще мысли возникают при прочтении взгляда БГ?>

У меня - никаких. Я Бориса Борисовича уважаю, но зачем пересказывать общеизвестные факты своими словами, не понимаю. Возможно, это рассчитано на тех, кто ещё не знает, кто такой Леннон. И вообще, Леннон - не Ленин, чтобы множилось число ветеранов, носивших с ним бревно на субботнике. Лучше просто слушать музыку.

2tektonika:

>2papan:

>Здесь хороша литература,язык...

Может быть,мне не показалось.А вот знаки препинания подчас используются не по назначению,да и четвёртое предложение как-то непонятно откуда взялось.

А вот, что у БГ о МакКартни https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1278

Выложил статью БГ о Харрисоне https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1282

2tektonika:

>А вот, что у БГ о МакКартни https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1278

Интересно,что имеется в виду:"Как раз на Дворцовой площади восемьдесят с лишним лет тому назад произошла кровавая драма, в результате которой Россия на весь двадцатый век оказалась отрезанной от мира"?
Борис не знает,что взятие Зимнего произошло практически бескровно?

2papan:

>2tektonika:
>>А вот, что у БГ о МакКартни https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1278
>Интересно,что имеется в виду:"Как раз на Дворцовой
>площади восемьдесят с лишним лет тому назад произошла
>кровавая драма, в результате которой Россия на
>весь двадцатый век оказалась отрезанной от мира"?
>Борис не знает,что взятие Зимнего произошло практически бескровно?

Четыре человека,кажется...Зато было до этого "кровавое воскресение" - 400 человек... Может БГ имел ввиду 1905?

2tektonika:

>Может БГ имел ввиду 1905?
Может быть.Но эта "кровавая драма" происходила не на Дворцовой площади.

Что вы к словам цепляетесь? Кровь пролилась? Пролилась. Драма? Драма. А если вас не впечатляет количество убитых, так вспомните классика: смерть одного человека - это трагедия. Смерть ста тысяч человек - это статистика.

2Андрей Федорняк:

>Что вы к словам цепляетесь? Кровь пролилась?
>Пролилась. Драма? Драма. А если вас не впечатляет
>количество убитых, так вспомните классика: смерть
>одного человека - это трагедия. Смерть ста тысяч
>человек - это статистика.

А просто следует аккуратнее быть в выражениях.Вы сами поняли, о каких событиях идёт речь? А мы нет.Может Борис имел в виду вообще что-то третье.Типа убийства Урицкого.

всегда раздражала профессия критик , с самого детства. Как можно кого-то критиковать .обсуждать . еще вынося свои суждения на публику если ты сам ничего не можешь. Ты создай ,что нибудь подобное, а уж потом и флаг тебе в руки. ИМХО. к суждения в данном случае российских нужно относится никак. НЕИНТЕРЕСНО. А Битлз будут всегда !

2Позывной:

>всегда раздражала профессия критик

А какое отношение имеет эта профессия к теме ?

2tektonika:

>Выложил статью БГ о Харрисоне https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1282
Я понимаю, что меня сразу пошлют "учить матчасть" (когда-то знала, но потом все подзабылось :((( ), но все равно спрошу у тех, кто все помнит хорошо. А здесь с датами все в порядке?

"Первые его песни были просто чудными и простыми, но на съемках фильма «Help!» Джордж нашел ситар, лежащий в куче реквизита, и заинтересовался экзотическим струнным инструментом. И надо же было так случиться, что его жена Патти буквально через несколько дней повела его на лекцию какого-то индийского гуру."

По-моему Борис просто своими словами по памяти,которая может подводить кажого из нас,рассказывает истории,связанные с битлами.Причём в стиле,почему-то напоминающем мне рассказы для детей Толстого.

2papan:

>По-моему Борис просто своими словами по памяти,которая
>может подводить кажого из нас,рассказывает истории,связанные
>с битлами.Причём в стиле,почему-то напоминающем
>мне рассказы для детей Толстого.

Так Аэростат по сути и есть рассказы Толстого в радио формате на специфическую муз.тему :)