Русская звезда сегодня ближе всех Земле и Солнцу!

Ну вот, опять Вы мне рассказываете как было в СССРе. Да было намного проще в этом смысле. О демократическом суде Вам бы не удалось пошутить без последствий. (И не ставьте в пример "Кавказскую пленницу:))
И не надо причислять меня к сторонникам Ходора. Я Вам не давал повода посылать меня к ним.

Кстати, давно хотел написать это здесь:

КАК ЖИТЬ
Музыка и слова - Я.Дягилева


Как жить - на собраньи подскажут
Что пить - почитай в Указе
Что есть - в "Полезных советах"
Указ прочитай три раза
И два - о крылатых ракетах

Где жить - разузнай в исполкоме
На что - разве это важно?
Что петь, тебе скажут в горкоме
Борцом будь за мир отважным!

С кем спать - спроси у ячейки
Дадут там ответ достойный
Позором клейми недоделки
"Нет!" - крикни "звездным войнам"

Что не так - обратись в газету
И в радиопередачу
Помогут отцовским советом
И недруги все заплачут

Зарплату отдай в Фонд Мира
Пусть в мире смеются дети!
С начальством будь скромным и смирным -
Оно за тебя в ответе

Вступай в ДОСААФ скорее,
Крепи страны оборону!
В месяц тридцать копеек -
И за оборону спокоен

Партии нашей слава!
Пройдя, поклонись обкому!
Да здравствует наша держава,
Великие наши законы!

В жизнь - Ильича заветы!
Вперед, с нами алые стяги!
Все мы за мир в ответе!
Поднимем повыше флаги!

Да, тем, кто сомневался в демократическом характере суда в СССР, и впрямь грозили последствия.

А что, у Вас нет симпатии к Ходору? За дело сидит?

2Dvas Nickolas:
Слова где-то может, и правильные, но стихи - откровенно плохие. Извините.

илюха
Видите ли в чём дело, я не являюсь ярым сторонником нынешних российских властей и мне не очень интересна вся та каша, которая там варится. У нас своя страна и свои проблемы. Но к коммунистическим идеям и, главное к тому, как они воплощались в нашей общей на тот момент стране, отношусь крайне отрицательно.
И ещё. Почитал Ваше выступление в теме стариков. Это было очень наивно и похоже на приступ бессилия. Извините, ежели что не так.

"Да, тем, кто сомневался в демократическом характере суда в СССР, и впрямь грозили последствия."
Каково?! Да Вы выдаёте перл за перлом.

Сегодня ровно три года, как в Тихом океане была затоплена российская космическая станция «Мир».
Этот материал был опубликован в общероссийской научной газете «Развитие» за 50 дней до уничтожения орбитального комплекса.

«МИР» – ЭТО МИР.
Если мы убьем нашу родную космическую станцию «Мир», то американцы выдавят нас с МКС» , – считает дважды Герой Советского Союза летчик-космонавт Г.М.СТРЕКАЛОВ.

Геннадий Михайлович Стрекалов - дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт. Родился 28 октября 1940 года в Мытищах Московской области, русский. Среднюю школу в городе Королеве закончил в 1957 году. В том же году поступил на работу на предприятие, которое в настоящее время носит название Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П.Королева. Закончил МВТУ им. Баумана в 1965 году. Сейчас - начальник отдела космонавтов РКК «Энергия».
Г. М. Стрекалов прошел полную подготовку на всех типах советских и российских космических кораблей. Совершил шесть космических стартов - в 1980 году, дважды - в 1983-м, в 1984-м, в 1990-м и в 1995-м.

КОРР.: Геннадий Михайлович, вы - специалист-практик, у вас богатая космическая биография, дважды работали на орбитальной космической станции «Мир», обладаете полной информацией о ее состоянии как начальник отряда космонавтов РКК «Энергия». Как вы смотрите на решение правительства РФ о затоплении станции «Мир» в начале марта этого года?

Г.М.СТРЕКАЛОВ: В правительстве, видимо, не понимают, чего мы лишимся с потерей станции «Мир». Ведь это чудо XX века. В любом крупном изобретении, открытии, в любом крупном научно-техническом достижении есть две стороны медали; первая - научно-техническая сторона, вторая - политическая. Станция «Мир» - прежде всего символ огромного научно-технического потенциала нашей страны. Она летает и работает с 1986 года, и в мире ей нет аналога.
Повторяю: орбитальная станция «Мир» - наглядное свидетельство нашего большого научно-технического потенциала и современных технологий, которыми только мы обладаем. Ведь у американцев не получилась такая космическая станция. Они вынуждены были пойти другим путем в освоении ближнего Космоса - путем ИСПОЛЬЗОВАНИЯ нашей станции «Мир». Я это знаю. Мне пришлось работать на «Мире» вместе с американским астронавтом Норманом Таггертом. В начале 70-х годов американцы создали и вывели в ближний Космос орбитальную станцию «Скайлеб». Но это совершенно другой технический уровень, не сравнимый с нашим. На станции «Мир» работало много международных экипажей. И неслучайно опробованные здесь научные и инженерные решения легли в основу начинающей только дышать Международной космической станции (МКС). Сердцевина этой станции - два наших российских блока «Заря» и «Звезда». Они сейчас летают с двумя нашими космонавтами и одним американским.
Реально, по мере обрастания модулями (а там будут и американские, и канадские, и японские, и западноевропейские модули), нас будут постепенно выдавливать, выжимать с МКС. Особенно этот процесс усилится после того, как мы затопим «Мир».
Почему я так считаю? В создании МКС участвуют 16 стран. Полетное время предполагается делить пропорционально материальному вкладу каждой страны в создание МКС. Наш вклад - примерно 7 процентов. Так что в условиях жесткой конкуренции американские, канадские, западноевропейские и другие астронавты неизбежно будут выдавливать, выжимать нас с МКС. Фактическими хозяевами МКС станут американцы, они имеют 50 процентов ресурсов МКС. А их отношение к нам - конкурентное.
Что еще нас ждет с затоплением орбитальной космической станции «Мир»? Наша промышленность, отраслевые НИИ потеряют несколько тысяч рабочих мест. Но главное, Что мы растеряем при этом, - так это нашу интеллектуальную мощь. Мы еще держимся на плаву за счет патриотизма, чувства долга, инерции совести, которые остались у наших разработчиков, проектантов, получающих грошовую зарплату на предприятиях оборонного комплекса. Только благодаря этому сохраняется наш научно-технический и технологический потенциал, светится огонек творческого могущества. А если «Мир» затопят, то начнут резко сокращать рабочие места. Люди уйдут, не передав никому своего опыта - молодежи-то сейчас из-за низкой зарплаты в оборонке нет. С затоплением станции мы, то есть Россия, потеряем не только статус передовой космической державы, но и статус научной, технической и технологической страны. А к этому все идет.
Россия всегда была славна своими кулибиными, предпринимателями-патриотами. А их на телевидении, в газетах - нет. Российские Морозовы, Мамонтовы, Третьяковы наливали в бочку, которая называется совокупный национальный доход, а нынче большинство предпринимателей и любителей быстрой наживы отсасывают из этой бочки, ничего туда не наливают, рано или поздно в бочке покажется дно и она развалится.
Так что я считаю, что правительство не до конца просчитало последствия с затоплением орбитальной космической станции «Мир».

(Продолжение следует).

(Продолжение).

Корр.: А можно ли продолжить эксплуатацию орбитальной космической станции «Мир»?

Г.М.СТРЕКАЛОВ: Можно, если правительство будет ежегодно выделять на эксплуатацию станции примерно 240 млн. долларов. Боюсь, что мы уже опоздали. Решение нужно было принимать полгода назад: или да (летать), или нет (топить). Станция «любит» космонавтов, любит, когда на ее борту находятся люди. Дом, в котором никто не живет, разваливается быстрее, это факт.
Правительство говорит, что денег нет. Не понятно. Почему раньше у нас на все хватало денег? Для меня это самый главный вопрос, на который нет ответа. Мы раньше помогали 157 коммунистическим партиям. Мы помогали Кубе так, что она ни в чем не нуждалась. Мы строили Асуанскую плотину в Египте, металлургический комбинат в Бхилаи в Индии. Мы снабжали вооружением (машиностроительной продукцией) половину мира почти что бесплатно. В нашей ракетно-космической отрасли мы вообще не знали, что такое дефицит денег. Через каждые два года мы меняли космическую станцию на новую, чтобы не рисковать. У нас была мощная авиация, великолепная Армия. Пенсионеру с пенсией 120 рублей хватало на безбедную жизнь. Каждый год он мог спокойно съездить отдохнуть, навестить родственников в любой точке Союза - проблем не было. На все хватало денег!
Когда разваливали Советский Союз, реформанты говорили, что много тратится денег на Армию, КГБ, на помощь коммунистическим партиям, братским странам и на космонавтику. Сейчас мы ни на что из перечисленного денег не тратим. Казалось бы, и вы, и я, и Иванов, Петров должны получать зарплату раз в 10 больше. А получаем с точностью до наоборот - меньше, чем в советские времена. Спрашивается, куда делись деньги?
Ну а топить космическую станцию «Мир» из-за того, что «нет денег», работоспособную станцию - это дикость. Надо хорошенько подумать и все просчитать. На одну чашу весов надо положить пользу от того, что мы затопим космическую станцию «Мир». По моему мнению, пользы нет. На вторую чашу весов надо положить технический и политический капитал, который мы теряем от затопления станции. Вторая чаша весов явно перетягивает. Видимо, правительству следует найти деньги для продолжения эксплуатации орбитальной космической станции «Мир».

- А может, следует подарить «Мир» дружественным России странам, которые тоже занимаются освоением Космоса? Например, Китаю, Индии.

- Этот вопрос мне понятен. Но надо все просчитывать. Как в шахматах. У нас этим делом, как я знаю, никто не занимался. Что значит подарить? Подарим, а что они будут с ней делать? А не навредят ли они миру невзначай?

- Естественно, на первых порах, чтобы «не навредили», мы будем помогать.

- Высказанное вами предложение должно было быть продумано минимум лет пять назад. Этого никто не сделал. И, видимо, вопрос этот при нашей бюрократии с ходу правильно никто не решит. А в целом я, конечно, «за». Любой нормальный человек не выбросит хорошую вещь, он лучше отдаст ее соседу. Передача орбитальной космической станции «Мир» в подарок - это интересно.

- Тогда вернемся к «Миру». Такое впечатление, что решение о затоплении принималось легкомысленно. Выработаете в ведущем «космическом» коллективе (РКК «Энергия»). С работниками вашего коллектива кто-нибудь советовался? Или все решало начальство? Кто-нибудь интересовался мнением людей?

- Я не знаю про такое.

(Окончание следует).

(Окончание).

Корр.: Еще ранее мы «убили» космическую программу «Буран». Сейчас убиваем «Мир». Это что, наша судьба? Или это результат действий неких тайных сил, которые стремятся подорвать наш приоритет и авторитет в освоении Космоса?

Г.М.СТРЕКАЛОВ: Я уже говорил, что в мире никто не терпит конкуренции. Если американцы сделали «Шаттл», то руководители СССР сказали: «Кровь из носа, давайте сделаем такую же вещь». Я хорошо помню это время. Умные люди не восприняли эту идею. Шел тихий саботаж. Ведь не генеральные конструкторы воплощают в жизнь идею, они только подписывают созревшие решения. А работает среднее звено. Когда же уговорили среднее звено: инженеров, проектантов, конструкторов; испытателей - дело пошло.
Три-четыре года никто не хотел делать «Буран». Среднее звено понимало тогда, что не нужно повторять «Шаттл». Не было настоящей, достойной задачи. А руководство, как плохой шахматист, не просчитало, чем все в конечном счете может обернуться. Но тем не менее наше среднее звено очень умное, деловое. Когда его уговорили, то исполнители с жаром взялись за работу и создали наш «Буран», который по многим тактико-техническим характеристикам выше американского «Шаттла». Например, американцы не могут садиться в автоматическом режиме, а наш «Буран» - может. Плохо, что не советуются при принятии важных решений с большинством. Вы что думаете, чем выше руководитель занимает пост, тем он умнее? В большинстве случаев - нет. Все делает среднее звено, они блоху подкуют, когда надо. Таких, как С.П.Королев, у нас сейчас нет. Это только он во все вникал, лично ходил по КБ, лабораториям, цехам, а иногда и ночевал на предприятии. Жаль, конечно, что столько времени и средств угробили на этот «Буран».
Что касается «тайных или нетайных» сил, срывающих наши космические программы, то по этому поводу трудно что-то однозначно сказать. Но факт: сокращение финансирования космических программ - это фактически лоббирование американских интересов. Нет поддержки со стороны правительства пилотируемых полетов - тоже факт. Станция «Мир» летает сейчас, как известно, в автоматическом беспилотном режиме, на ней никто не работает. То есть летает фактически впустую. А проектировался «Мир» как пилотируемый космический корабль. И все неприятности, которые недавно, в конце декабря - начале января взбудоражили Россию (сообщения ТВ из Центра управления полетом), а именно: непрохождение на орбитальную станцию команд с Земли, потеря ориентированного положения с отключением гиродина - никогда бы не возникли при наличии на орбитальной станции экипажа космонавтов. Причем для посылки туда космонавтов много денег не надо - официально заявляю.
При беспилотном полете станции «Мир» есть риск, что она может «свалиться» с орбиты и упасть на Землю где угодно. А это международный скандал и финансовые убытки, размеры которых несопоставимы с теми финансовыми затратами, которые нужны, чтобы станция находилась в пилотируемом полете, то есть с космонавтами на борту, которые обеспечат ей 100-процентную безопасность полета.
А еще больнее от того, что большинство народа по сути безразлично к нашим космическим делам. Во времена Ю.А.Гагарина такого не было. Измельчали люди?
Конечно, проблема есть: 90 процентов страны не знает, зачем мы летаем в Космосе. Боюсь, что и президент В.В.Путин не знает этого до конца. Вы думаете, когда «новый…» разговаривает с киллером по сотовому телефону, он понимает, что это делается через Космос, благодаря тому, что искусственные спутники там летают? Нет.
А средства массовой информации об этом упорно молчат, у них другая задача: как можно быстрей удушить умных людей в России. Именно поэтому телеэкраны, радиоэфир. забиты порнухой-чернухой, насилием, культом власти и всем прочим в этом роде. А российская нация сильна духом! А по телеящику распространяется другое. Там даже не вспоминают о том, что население России сокращается примерно по миллиону в год. Такое может длиться долго, но не вечно. И западные аэродромы, на которые кое-кто надеется, не спасут тех, кто по долгу службы обязан защищать интересы России. Кто имеет реальные возможности сохранить для России, для человечества станцию «Мир». «Мир» - это МИР.

Беседовал Анатолий МЕДВЕДЕВ.
ОТ РЕДАКЦИИ: К нам поступило также письмо к президенту, которое подписали доктор экономических наук И.М.Братищев, кандидат экономических наук В.А. Круглов, полковник-инженер С.С.Эльманович, подполковник-инженер А.Г.Волков и другие специалисты. В нем говорится, что еще в 1998 году, когда наши успехи по программе Международной космической станции (МКС) были еще призрачны, наши ведущие ученые и инженеры в области освоения Космоса сделали вывод о возможности надежной эксплуатации космической станции «Мир» в течение ближайших 10 лет при затратах примерно 200 млн. долларов в год. В госбюджете были выделены отдельной строкой средства на поддержание «Мира», образован общественный фонд по спасению космической станции. И вдруг резкое изменение позиции: затопить «Мир», потому что нет средств для дальнейшей эксплуатации.
Технически ресурс этой космической станции не органичен: так она конструктивно устроена - меняй вовремя блоки, в том числе и крупные, которыми она выводилась на орбиту и там строилась. Об этом в нашей стране знают многие. Еще в 1985-86 годах, говорится в письме, создавались и были готовы к выводу на космическую орбиту блоки-дублеры станции «Мир». Они и сейчас находятся на предприятиях РКТ... Значит, М.Касьянов, И.Клебанов, Ю. Коптев, окружающие их «консультанты» чего-то не понимают.
Авторы письма предложили «подарить станцию «Мир» другой стране или объединению стран (например, Индии, КНР и др.), у которых есть деньги на освоение Космоса. Такой дар изменит отношения России с этими странами, улучшатся условия для подъема отечественного ракетно-космического комплекса в связи с последующими заказами из этих стран по подготовке персонала и т.п.
Нам доподлинно известно, говорят авторы письма, что в научных и инженерно-технических коллективах ракетно-космических центров имени Королева, Хруничева и других многие ПРОТИВ затопления космической станции «Мир». Было бы правильно и справедливо перед принятием такого судьбоносного решения провести в этих коллективах негласный референдум - «быть или не быть российской космической станции».
А действительно, зачем топить? Если же хочется топить, то, может быть, что-нибудь другое?

Научная газета «Развитие».
Февраль 2001 г.

Лер-Монт
Перходите на Союз-Апполон Особые. Там кораблики на этикетке на месте:-))))))
Вчера проверил, свободно продаются.

"Совки"


Они не думают, не чувствуют, не слышат,
Они не видят ни зги.
Они не любят, не страдают, не ищут,
Не напрягают мозги.
У них руки-лопаты, глаза-пятаки,
Я вместо лиц-квадратные совки.

Совки, не отдадим мы вам страну!
Совки, мы объявляем вам войну!

У них свои мессии, боги и кумиры
В лице Андреевых Нин.
У них - свое понятье равенства и мира
В виде нелепых доктрин.
"Чем хуже, тем лучше" - девиз дураков,
Вот цель этих штампованных совков.

Совки, не отдадим мы вам страну!
Совки, мы объявляем вам войну!

Они в сознании своем не виноваты,
Их выпестовала власть,
Которой выгодно плодить дегенератов,
Чтоб ненароком не пасть.
И куда ж мы приплыли за 2О веков,
Если вся Россия стонет от совков.
Совки, не отдадим мы вам страну!
Совки, мы объявляем вам войну!
*********************************
Бал сатаны


Кончен бал, погасли свечи (черные),
Не успевшие поджечь
Всю планету,
И не вечным
Оказался красный меч,
Пропитавший кровью землю
Невиновной стороны,
Что бельмом сияла белым
В черном глазе сатаны.

Сатана гулять устал,
Гаснут свечи, кончен бал.

И на площади на Красной,
Над которой бес кружил,
(На которой дьявол жил)
Перестанут поджигаться
Те, кого допек режим.
И слетит Шароголовый
С пьедестала прямо в ад,
И ему там черти новый
Мавзолей соорудят.

Сатана гулять устал,
Гаснут свечи, кончен бал.

Партработники перепугались
И наделали в штаны:
"Все, ребята, отплясались
На балу у сатаны".
У чертей на сковородках
Вы будете, как караси,
Ой! Лихо вжаривать чечетку
За предательство Руси.

Сатана гулять устал,
Гаснут свечи, кончен бал.

Сатана гулять устал,
Гаснут свечи...
Кончен бал!!

С Новой эрой Вас, господа!

Ну, скажем, интерес в том, чтобы мы не напрягали мозги, и сейчас у власти немалый. С быдлом-то легче управляться. Отсюда и загон культуры ит расцвет попсы.

Блин,дёрнула нелёгкая сюда зайти:-((

Ну да. Скоолько хороших людей пришло:) Не надо, илюха, говорить про меня, ничего обо мне не зная. Я поступала на мехмат(матмех), заканчивая тридцатую физматшколу - лучшую на тот момент в ленинграде. Евреев в выпуске было много - физический взял многих - физфак всегда был более независимым. А на мехмате на устной математике сидела идеологическая комиссия - вы не знаете, что это такое. И экзаменатор - краснодеревщик, попавший по разнарядке в математики. Там нас всех и припечатали. Несмотря на то, что я похожа больше на русскую, чем на кого-либо. даже не в этом было дело - я думаю здесь больше сыграл сидевший отец. И я горда собой, что плюнуда на всю эту дрянь - и выучилась, потом ещё раз выучилась, потом пахала, а потом стала зарабатывать деньги. В общем, да. Всё довольно плохо. И с молоком были проблемы. И с битлами тоже.

2Maria Ivanova - Вы из 30ки? Я там учусь сейчас. Вы у кого учились?

Давно это было. Физик Михаил Львович Шифман. Я недавно к нему заходила. Он постарел, но всё такой же интеллектуал-фокусник-актёр.Потрясающе. Я помню, как он нам читал Зощенко и Бабеля. и спросил меня однажды читала ли я "Мастера и Маргариту." Математику преподавал, кажется, какое-то время Веребейчик. не знаю, что с ним. Из тех, кто сейчас я знаю многих, так ка очень всех там люблю. Ильин, Ильина и остальные.

2Maria Ivanova - у меня Шифман\Ильин\Долотова ведут. Шифман - это просто здорово!!! Это лучше всех!

Конечно. Я у него, правда, была, когда он только начинал преподавать, но уже тогда это был редчайший человек. Долотова - это Мария Александровна, верно? О ней очень тепло вспоминают её выпускники. Посылают ей постоянно презенты. Я у неё не училась, но много про неё слышала. Ильина почти не знаю, но слышала, что математик он очень хороший. Хорошо, что на таком форуме есть люди из такой прекрасной школы. С Шифманом - удачи. Вы в аудитории с Эйнштейном на бэкграунде? Я в ней была полгода назад:)

не хочется мне больше ни с кем спорить. Пришла с концерта - Вагнер/Шуберт/Моцарт, слушаю Cloud 9, встретила Nickolasa из тридцатки - значит, мир вертится:)

Да-да. Только недавно ремонт делали, лампы меняли, немного Эйнштейна испачкали. Всем классом отмывали :).
Веребейчик - легенда вообще. Весь город до сих пор матбои по его правилам играет.
Кстати, увязывая Шифмана и то о чем здесь идет речь - он нам такие истории про совок рассказывает, что вообще не хочется после этого о совке говорить. И новость: Вы должны помнить, что такое "Турнир СтаршеКлассников". Так вот он возрожден!!!

А Веребейчик - легенда вообще. Весь город до сих пор матбои по его правилам играет.
Кстати, увязывая Шифмана и то о чем здесь идет речь - он нам такие истории про совок рассказывает, что вообще не хочется после этого о совке говорить. И новость: Вы должны помнить, что такое "Турнир СтаршеКлассников". Так вот он возрожден!!!