Юмор на TV. Ваше отношение?

2ИГОРЬ:
в детстве было смешно
>смотреть-слушать Тарапуньку и Штепселя? Мирова
>и Новицкого? Бенцианова с его куплетами? Потомучто
>больше ничего не было? Можт и так, но кое какие
>куплеты тогоже Бенцианова (извините можт переврал
>фамилию...) - у меня в голове крутятся иногда
>до сих пор. Или Брунов... - ваще уровень! Ктонить
>помнит пародию на стихи про Рассеянного с улицы
>Бассейной? (не забыл вино и сыр, но забыл что
>есть кассир - вот такой рассеянный с улицы бассейной
>итд) Вобщем я считаю что не обязательно на всё
>ТВ кричать слово ЖОПА чтоб рассмешить достойную
>публику. 5-летним канеш смешно слышать слово жопа,
>помню как сына в 4-5 летнем возрасте забавляло
>это слово. Так наше ТВ знач на этом уровне и работает?
>Дык дети к вечеру вроде спят...
----------------
Тарапуньку и Штепселя я помню. Но, признаюсь, смотрели ( у нас в семье), в основном, родители. Как и Райкина (В Греческом зале...в Греческом зале...). Иногда смотрели и мы с братом, альтернативы не было - две программы: московская (ЦТ) и местная. Когда появился в середине 70-х Хазанов, мне стало интересно. Потом Карцев\Ильченко, не говоря уже о Жванецком. Это было неожиданно и не походило на то, прежнее... Помню, мы с одноклассником (на его квартире) покатывались от хохота смотря и слушая Жванецкого (его дебют на ТВ с "Как дела, Григорий? - Отлично, Константин!"), а мама одноклассника, доктор наук сидела в кресле с каменным лицом, но согласилась с нами, сказав: "Да. Смешно". Нам от этого стало ещё веселее.

2ИГОРЬ:
>Не хотел встревать в эту скользкую тему, но,
>извините не удержался...
>Вот здесь сабж обсуждают в основном стариканы
>типа меня по возрасту...
>Тогда скажите почему нам в детстве было смешно
>смотреть-слушать Тарапуньку и Штепселя? Мирова
>и Новицкого? Бенцианова с его куплетами? Потомучто
>больше ничего не было?

Ну, популярность Тарапуньки и Штепселя в мои годы уже увяла, а вот на Мирове и Новицком, помню, смеялся. Хотя, пересматривая это сейчас, не могу не сказать, что очень уж это было наивно и пресновато. По сегодняшним меркам.

А вопрос количества юмора (сатира сейчас почти исчезла) вовсе не последний. В те далекие времена юмор можно было не столько посмотреть, сколько почитать. Фельетон на последней странице "Правды". "16 стульев" на 16-й странице "ЛГ", в "Крокодиле", наконец. Можно было еще в театр эстрады сходить или в местный клуб. А ТВ - разве что в Новый год в "Голубом огоньке" и еще несколько раз в год по праздникам. Да, забыл, был еще "Кабачок 13 стульев", но это был спектакль с легким и шутками, не более. Юмор, точнее, сатиру посерьезнее можно было посмотреть у Райкина. Но не часто. Поэтому каждого артиста этого жанра знали в лицо, а их выступления - наизусть. Плохих, неудачных не было, слишком велика была ответственность выступающего и перед органами культуры, и перед самим собой. За халтуру запросто можно было репутации лишиться, а то и работы. Даже в перестроечные годы передача "Вокруг смеха" выходила, если не ошибаюсь, раз в месяц. Сейчас все ее выпуски можно посмотреть по спутниковому каналу "Ностальгия". И, должен вам сказать, не всё в них было очень удачно, но вот чего точно не было, это откровеннно неудачного, пошлого, похабного.

А теперь сравните тогдашний объем сатиры и юмора с нынешним. Разница, наверное, не ошибусь, сказав, что в десятки раз. Сейчас он на экране практически ежедневно по тому или иному телеканалу, а в выходные дни - по трем-четырем одновременно, причем в течение всего дня. Удачных, талантливых выступлений меньше не стало, но они полностью растворились в море посредственности, которую ругают совершенно справедливо. Плюс Интернет с килотоннами и гигабайтами анекдотов. Но у нас появился выбор: не нравится - не смотри, благо есть из чего выбирать. А уж если смотришь все подряд, то будь готов к тому, что, кроме наслаждения хорошими номерами, придется терпеть и плохие. Юмор стал бизнесом, на нем можно хорошо зарабатывать. Все хотят кушать и зарабатывают, как могут. Или можно действовать, как я, с помощью рекордера смотреть выборочно.

2Nicolai:

>Тарапуньку и Штепселя я помню.

"Наш профессор отличился,
На студентке он женился
И на части развалился
После дождичка в четверг"
Жесть:-)))

2yellow submarine: Удачных, >талантливых выступлений меньше не стало, но они >полностью растворились в море посредственности,
---------
Да, и поэтому тяжело смотреть всё это действо и вылавливать относительно интересные номера. Мне это напомнило концерты (сборные) 70-х годов. К примеру, (вспомнилось название) "Когда улыбаются звезды". Может, в столицах этого не было, но на периферию выезжала большая бригада эстрадных артистов, прикрывшись одним известным именем. Которое (имя) выступало в конце программы. Приходилось высиживать во Дворце спорта весь концерт, чтобы в конце увидеть и услышать того, ради кого собственно и шли. Так было с Градским в 1978 году. Я даже письмо написал в Министерство культуры. "Почти два отделения на сцене творилась "непонятка", и наконец усталый и измученный зритель (полный Дворец спорта) увидел долгожданного Градского... и почему нельзя организовать сольные концерты наших любимых исполнителей".... В таком вот духе. Ответили, что Градский А.Б. не имеет разрешения на сольные концерты, поэтому выступал в программе сборного концерта. И "указано" ответственному за рекламу. О несоразмерности шрифта в (афишах) и времени на концерте, которое отводилось исполнителю, собравшему, кстати, полный Дворец спорта.

2Nicolai:
>Мне это напомнило концерты (сборные) 70-х годов.
>К примеру, (вспомнилось название) "Когда улыбаются
>звезды". Может, в столицах этого не было, но на
>периферию выезжала большая бригада эстрадных артистов, прикрывшись одним известным именем. Которое (имя) выступало в конце программы. Приходилось высиживать во Дворце спорта весь концерт, чтобы в конце увидеть и услышать того, ради кого собственно и шли.

В столице было по-другому. Известных имен в концерте много, но собрано столько разных жанров, что до выступления своего любимого артиста приходилось часа полтора смотреть и слушать и ансамбль народных инструментов, и классический хор, и балетный номер, и цирковой, и иллюзионистов и бог знает кого еще. Конечно, ради одного артиста я бы не стал все это терпеть и вообще бы не пошел, но концерт, как правило, был завершением какого-нибудь торжественного собрания, где явка обязательна, да и буфет с деликатесами тоже привлекал.

2yellow submarine:
Конечно, ради одного артиста
>я бы не стал все это терпеть и вообще бы не пошел,
----
А мы ходили и терпели. Может и выступление, ради которого пришли, было ещё более в кайф после полуторачасовой пытки.
А про торжественные собрания... это, вероятно, где-то там, в Колонном зале, где, говорите, явка обязательна. Понимаю, уйти нельзя - накажут или "возьмут на заметку", а из положительного - вот вам буфет с деликатесами, кушайте, товарищи, ради вас и живём. Ну, это я так...

2Nicolai:
>А про торжественные собрания... это, вероятно,
>где-то там, в Колонном зале

Вовсе не обязательно на таком высоком уровне. Во многих министерствах это практиковалось в собственных помещениях с приглашением довольно известных артистов. Но, конечно, лучшие концерты были во Дворце съездов, "России", "Олимпийском", Театре эстрады и в том же Колонном зале.

<Но, конечно, лучшие концерты были во Дворце съездов, "России", "Олимпийском", Театре эстрады и в том же Колонном зале.>

Неужели Битлы выступали?

to Nicolai: <Ответили, что Градский А.Б. не имеет разрешения на сольные концерты, поэтому выступал в программе сборного концерта.>

Странно, к нам в Минск в конце 70-х, начале 80-х он с сольниками приезжал. Со "Скоморохами". Помню Василькова на ударных - это было по тем временам нечто! Они ещё такой мини-мюзикл представляли "Муха-Цокотуха", назывался...

2zappa2000:

>to Nicolai: Странно, к нам в Минск в конце 70-х,
>начале 80-х он с сольниками приезжал. Со "Скоморохами".
>Помню Василькова на ударных - это было по тем
>временам нечто! Они ещё такой мини-мюзикл представляли
>"Муха-Цокотуха", назывался...
--------------
Всё так. У нас Градский впервые был в 1972 году. 3 сентября он со "Скоморохами" давал концерт на летней (крытой) эстраде в городском парке. Это было НЕЧТО! И Black Dog, и Bee Gees, и Geogia On My Mind, и своё. После концерта музыканты пошли по набережной к гостинице "Волга". Комсомольцы их догнали и попросили вернуться, народ (огромное количество) не расходился, и комсомольцы (организаторы) испугались как бы что не вышло.
Концерты он, Градский, давал и сольные, но "левые". В том же 78 году, отработав во Дворце спорта неделю, было подряд два сольника во Дворце культуры завода (4ГПЗ). В 18-00 и в 21-00. Оплачивал городской молодёжный клуб (ГМК-62), хозрасчетная организация. Они же приглашали в 1967 году В.С.Высоцкого в мае и в ноябре. "29 ноября 1967 года Владимир Семенович выступал у нас во Дворце спорта. Это было его первое выступление перед таким большим количеством слушателей (6, по некоторым данным, 8 тыс. человек).В 1979 году ГМК-62 вошел в состав Дома молодежи (куйбышевского обкома ВЛКСМ) и растворился там, прекратив существование как хозрасчетная организация. Короче, большая рыба съела маленькую, но самостоятельную.

На эстонском TV с юмором тоже "порядок" (подсмотрел в ЖЖ).

http://zubkoff.livejournal.com/575400.html

Примерно неделю назад на Первом Балтийском Канале (адаптированный Первый) появилась новая юмористическая программа.С некоторого времени я совмещаю обеденный перерыв с просмотром очередного выпуска телесериала "Детективы".Он заканчивается ровно в два и состоит из собственно фильма и пятиминутного рекламного блока.Примерно неделю назад он из-за удлинения предыдущей передачи "Другие новости " стал начинаться на несколько минут позже.Наши мастера нашли оригинальный выход из положения:они сократили не рекламу,а сам фильм.Поэтому после рекламного блока иногда просто невозможно понять,о чём вообще идёт речь:близко к развязке невесть откуда появляются не только новые удивительные обстоятельства,но и совершенно неведомые персонажи.Что веселит довольно оригинальным образом,учитывая жанр фильма.

2yellow submarine:

>2Nicolai:>А про торжественные собрания... это,
>вероятно, >где-то там, в Колонном зале
>Вовсе не
>обязательно на таком высоком уровне. Во многих
>министерствах это практиковалось в собственных
>помещениях с приглашением довольно известных артистов.
-------------
Понятно, сейчас это называется "корпоративом", а я имею в виду концерты для народа, когда любой может купить в кассе билет.

2Nicolai:
>Понятно, сейчас это называется "корпоративом",
>а я имею в виду концерты для народа, когда любой
>может купить в кассе билет.

В театрах и концертных залах всегда можно было купить билеты на коммерческие (не корпоративные) концерты "для народа". Но они, как правило, были построены вокруг имени одного какого-нибудь артисиа, "разбавленного" еще полудюжиной других рангом поменьше. Или были сольными.

2yellow submarine:

В театрах и концертных
>залах всегда можно было купить билеты на коммерческие
>(не корпоративные) концерты "для народа". Но они,
>как правило, были построены вокруг имени одного
>какого-нибудь артисиа, "разбавленного" еще полудюжиной
>других рангом поменьше. Или были сольными.
------------
Вот, вот , вот и я об этом. О том, что вокруг одного имени накручивалось множество других "рангом поменьше". Нагрузка получалась весомая, надо было заряжаться терпением и ждать, когда закончится этот балаган и на сцену выйдет тот, ради кого ты здесь. Интересно то, что это происходило (не случайно)в конце. Если бы в начале, или в середине, то, думается, зал бы опустел на 2\3 после.

2Nicolai:
>Вот, вот , вот и я об этом. О том, что вокруг
>одного имени накручивалось множество других "рангом поменьше". Нагрузка получалась весомая, надо было заряжаться терпением и ждать, когда закончится этот балаган и на сцену выйдет тот, ради кого ты здесь.

Этому было объяснение. На сольные концерты давали разрешение только суперзвездам типа Кобзона или Магомаева. Всех остальных собирали в сборные концерты, где по существующим в артистическом мире правилу самые "тяжеловесы" всегда шли в конце. Это правило действует и поныне. Вспомните, отчего убили Талькова: из-за спора о порядке выступлений. Пугачева не раз скандалила, когда ее выпускали на сцену не в финале.

2yellow submarine:
Это правило действует и поныне. Вспомните, отчего
>убили Талькова: из-за спора о порядке выступлений.
>Пугачева не раз скандалила, когда ее выпускали
>на сцену не в финале.
----------------
Очень плохо, что и поныне существует такая практика. Всегда отрицательно относился к сборным концертам. Но может быть кому-то это нравится, привыкли, может быть. Честно говоря, если уж сборный концерт, то артисты должны быть очень высокого класса (Live Aid, Prices Trust etc.), а не такие, о которых я говорил ранее (в той программе 1978 года "Когда улыбаются звезды"), убогость которых приходилось терпеть. Вот ведь как, и через 30 лет помнится!

2Nicolai:
>Очень плохо, что и поныне существует такая практика. >Всегда отрицательно относился к сборным концертам.

Не мы установили такую практику, она носит интернациональный характер. Обычно на западном концерте какой-нибудь звезды звезда появляется на сцене далеко не сразу, а публику перед этим усиленно разогревают звезды помельче. Такой порядок - не только дань уважения главной звезде, но и способ удержать публику от разбегания, если главную поставить в начало, а третьестепенные - в конец концерта.

Это понятно, что не мы установили такую практику. Что ж изобретать велосипед! ..."удержать публику от разбегания"... Зачем её (публику) удерживать, пусть разбегается. Мне сейчас сложно судить, давно не хожу на эти мероприятия, времена изменились: если Deep Purple, то это Deep Purple, и я не представляю, что кто-то будет строить пирамиды на сцене, рассказывать какую-то историю любви, стараться шутить, кривляясь у микрофона. А в конце публика услышит в авторском исполнении Speed King и ещё пару - тройку вещей.

Так, впечатление от прошлогоднего шоу:

В Юрмале (летом 2007 года) прошел фестиваль песни под названием “New Wave” (Новая волна). Участвовали и молодые исполнители, преимущественно российские, и «мэтры» нашей эстрады, выступавшие под плюсовую фонограмму. Фестиваль длился несколько дней. В заключение с несколькими композициями выступил гость фестиваля Стиви Вандер. Естественно, не «под фанеру». Казалось, что после него будет только фейерверк, закрывающий этот праздник. Но нет. На сцену вышли все участники и стали петь какую-то «частушку» композитора Крутого. Сам он играл на клавишной духовой гармошке. Бедный Стиви переминался с ноги на ногу в центре сцены, приоткрывал рот, виновато улыбался, и, казалось, чувствовал себя лишним на этом «празднике жизни».

А что, по-моему, здесь все правильно сделали: показали, кто в доме хозяин. Хотя Уандер и был главной приглашенной звездой, фестиваль-то был не его и не ему посвящен.