Новость "Фирма «Мелодия» возобновила производство винила"

Это не "фирма Мелодия возобновила производство винила", а ООО Формакс, частное предприятие, купившее бренд "Мелодия". Настоящая фирма Мелодия всегда была государственным предприятием, а не частной конторой.

2Paul Laner:

>Это не "фирма Мелодия возобновила производство
>винила", а ООО Формакс, частное предприятие, купившее
>бренд "Мелодия". Настоящая фирма Мелодия всегда
>была государственным предприятием, а не частной конторой.

Немного не так. Вы же не называете нынешние автомобили Volvo Geely. То же самое и с Мелодией - бренд хоть и перешёл в частные руки, но АО Фирма Мелодия, как дочернее предприятие ООО Формак, существует, и именно Мелодия и собирается выпускать винил.

2bk:

>Немного не так. Вы же не называете нынешние автомобили
>Volvo Geely. То же самое и с Мелодией - бренд
>хоть и перешёл в частные руки, но АО Фирма Мелодия,
>как дочернее предприятие ООО Формак, существует,
>и именно Мелодия и собирается выпускать винил.

В том все и дело. Вольво, после покупками китайцами это уже не Вольво. Качество уже мягко говоря не совсем шведское. Такая же ситуация с аудиобрендами. Sansui, купленный китайцами тоже уже не Sansui. А Akai они и вовсе уничтожили. С другой стороны, в эру глобализации и ожидать чего-то другого не приходится. Так и эти Формазоны. Пусть бы купили бэк-каталог и выпускали под своим брендом, а эксплуатация на народной памяти выглядит как-то не очень. Несколько лет назад подобные ловкачи стали использовать имя Радиотехника, знакомое всем, заставшим СССР. И мало кому приходило в голову, что это бренд-оборотень. Настоящий-то в Риге существует до сих пор. Хоть и в полуживом виде. И выпускает только акустику. А местные развернулись не на шутку. И народ ведется. Радиотехника же!

2Paul Laner:

>В том все и дело. Вольво, после покупками китайцами
>это уже не Вольво. Качество уже мягко говоря не
>совсем шведское.

Нет тут никакого дела, и качество ни при чём, речь об официальном наименовании. Как существует Volvo Cars в составе Geely, так и АО Фирма Мелодия в составе ООО Формак. И больше тут придумывать ничего не надо.

2bk:

>2Paul Laner:
>>В том все и дело. Вольво, после покупками китайцами
>>это уже не Вольво. Качество уже мягко говоря
>не
>>совсем шведское.
>Нет тут никакого дела, и качество ни при чём,
>речь об официальном наименовании. Как существует
>Volvo Cars в составе Geely, так и АО Фирма Мелодия
>в составе ООО Формак. И больше тут придумывать
>ничего не надо.

Вообще это называется введение потребителя в заблуждение. На вывесках автосалонов Вольво я что-то не видел этой китайской приписки. Там значится просто Вольво. А это и называется простым русским словом на**балово. Пришел купить шведскую машинку, а получил китайца. А вот с Мини Куперами все честно. Ими владеет БМВ и они продаются в салонах, где на вывесках значится MINI BMW.

Извините, пример с авто - схоластика. По этой логике Роллс-Ройс - немецкие машины. Что касается качества, то Мерседес собственников не менял, но качество, мягко говоря, уже не то.
Что же касается Мелодии, то понятно, что, как их там ни называй, винил будет совершенно не тот. Они что, раздобудут старые матрицы или нарежут лаковые диски с мастер-лент?! Понятно, что источником будет цифра, и непонятно ещё, в каком разрешении.

2YUIS:

>Извините, пример с авто - схоластика. По этой
>логике Роллс-Ройс - немецкие машины. Что касается
>качества, то Мерседес собственников не менял,
>но качество, мягко говоря, уже не то.
>Что же касается Мелодии, то понятно, что, как
>их там ни называй, винил будет совершенно не тот.
>Они что, раздобудут старые матрицы или нарежут
>лаковые диски с мастер-лент?! Понятно, что источником
>будет цифра, и непонятно ещё, в каком разрешении.

Ничего подобного. Пример с авто как раз к месту. Вопрос в том, кто нынешний владелец. Роллсами владеет БМВ, компания с мировой репутацией и более чем столетней историей. В случае с Мерсами, да и не только с ними, виноват аутсорсинг. Просто часть деталей производится на сторонних предприятиях, в том числе китайских. Мелодийных матриц просто нет. Они не сохранились. Очевидно, что и масса мастер-лент также утеряна. Значит резать лак будут, используя сохранившийся винил как источник. Проблема в другом. Когда бренд приобретает профильная корпорация с историей и репутацией это одно, а когда вчерашние торгаши не пойми чем это другое. У меня вопросов бы не возникло, если бы владельцами Мелодии стали Сони или Полиграм.

2YUIS:

>Они что, раздобудут старые матрицы или нарежут
>лаковые диски с мастер-лент?!

Ну, у них огромный архив записей на мастер лентах. Наличие цифровых копий не предполагает уничтожение мастер лент. Так что, почему нет?

Да бог с ними, автомобилями, это лучше в другой раздел и можно спорить до посинения. Проблема в том, что сейчас всё меньше доверия к любым брендам, поскольку бал правят маркетологи и финансисты, "режущие косты" (я вообще-то сам по образованию банкир). А тут вступает в действие известная сентенция о том, что "нет такого преступления..." То американский производитель, утверждающий, что использует только родные компоненты, попадается на китайщине, то жуликами оказываются часовщики "с историей" Panerai - примеров полно, и это только то, что оказалось на поверхности. Думаю, для Сони и Полиграма мы - белокожие папуасы, которым в качестве источника сойдут CD. О наших барыгах и говорить нечего.
Действительно, при создании недавнего фильма о Led Zeppelin использовались оригинальные виниловые пластинки, но это была адова работа. По всему миру искались приемлемые варианты, ведь качество издания одного и того же альбома на разных заводах отличалось кардинально. Что удивительно, самое отвратительное качество было у "первопрессов" (промо с белыми яблочками). Интервью Планта и Бонэма было найдено в неразобранных завалах австралийской студии... Под каждый трек тонарм перенастраивался (тут мне не понятно, почему нельзя было использовать тангенциальный). Потом всё это чистилось вручную. Ну кто это будет делать для издания Ободзинского и ансамбля Ореро?!

2VeeJayMan:

>Ну, у них огромный архив записей на мастер лентах.
>Наличие цифровых копий не предполагает уничтожение
>мастер лент. Так что, почему нет?

Не всё так однозначно (с). Есть у меня несколько недавних копий именно мелодиевских мастеров, причём в формате 2/38. К сожалению, на некоторых запись явно просела, иногда даже похрипывает. Хотя "По волне моей памяти" звучит так, как будто сидишь за пультом рядом с Тухмановым, но этот альбом в основном записывался в его домашней студии, и моя копия, скорее всего, не из Мелодии.
Что забавно, записи "Браво", которые, по словам издателя, лежали чуть ли не на балконе Хавтана, звучат превосходно!

2YUIS:

>Да бог с ними, автомобилями, это лучше в другой
>раздел и можно спорить до посинения.

Пример с автомобилями не я первым привел. Это вопрос к другому форумчанину. Я лишь за то, что когда один бренд покупает другой бренд, но профильный, с историей и репутацией это одно. А когда неизвестно откуда взявшиеся торгаши это другое. Особенно, если это узкопрофильная в прошлом компания с многолетней историей. Про Формакс как-то мало чего известно. Пишут только, что они с 2015 года и работали как посредники между правообладателями и компаниями-пользователями. Кто их пустил? Кто им доверил? И почему для использования фонограмм нужен какой-то посредник? Что касается испорченных мастеров, то тут масса факторов. В том числе и то, что вероятно эта лента уже была прежде использована и старая фонограмма удалена и записана новая. А магнитные ленты не любят перезаписи. Далее, какого рода мастер попал в руки? Их как правило три вида. Собственно сам Мастер, полученный в результате сведения и именуемый лентой первого поколения и хранящийся за семью печатями, с которого снимали Рабочую копию, ленту второго поколения, а уже с нее изготавливали Дистрибутивную копию, или ленту третьего поколения, которая уже рассылалась резчикам на разные заводы и в разные страны. Вот как раз ее часто и именуют мастером. Прикол еще в том, что нередко она изготавливалась на дубликаторах на большой скорости для экономии времени и с потерей качества. Как раз на них часто можно увидеть пометки мастеринг инженеров, режущих лак.

2Paul Laner:

>Вообще это называется введение потребителя в заблуждение.

Ну так подайте претензию к Volvo. Кстати, когда они принадлежали Ford, вас это не смущало?

>Пример с автомобилями не я первым привел. Это вопрос к другому форумчанину

Это не вопрос, а ответ. Пример смены собственника при сохранении профильности актива.

>Я лишь за то, что когда один бренд покупает другой бренд, но профильный, с историей и репутацией это одно.

Нет. Вы заявили, что не Мелодия будет выпускать винил ("Это не "фирма Мелодия возобновила производство винила"). Вам ответили, что именно она и будет.
Всё остальное флуд, не имеющий отношения к теме.

2bk:

>2Paul Laner:
>>Вообще это называется введение потребителя в заблуждение.
>Ну так подайте претензию к Volvo. Кстати, когда
>они принадлежали Ford, вас это не смущало?

Ни разу! Форд это профильный американский автобренд с историей, а не многопрофильный китайский без истории.

>>Пример с автомобилями не я первым привел. Это
>вопрос к другому форумчанину
>Это не вопрос, а ответ. Пример смены собственника
>при сохранении профильности актива.

Активов нет. Оборудования не осталось. Только торговая марка.

>>Я лишь за то, что когда один бренд покупает
>другой бренд, но профильный, с историей и репутацией
>это одно.
>Нет. Вы заявили, что не Мелодия будет выпускать
>винил ("Это не "фирма Мелодия возобновила производство
>винила"). Вам ответили, что именно она и будет.

Ошибка. Выпускать будет ООО Формакс на завезенном из Китая оборудовании и лепить шильдик Мелодия. Возможно, качество будет неплохим. Вот если б сохранилось оборудование и производственные площади Мелодии, на которых было бы возобновлено производство новым владельцем, тогда да, это была бы Мелодия. А так это будет винил выпущенный сторонней компанией под именем Мелодия. Вывод. Это не фирма Мелодия возобновила производство, а производство винила запускает частная компания, купившая права на использование торговой марки и бэк-каталога фирмы Мелодия.

>Всё остальное флуд, не имеющий отношения к теме.

Здесь согласен. И не я его начал.

2Paul Laner:

>2YUIS:
>>Да бог с ними, автомобилями, это лучше в другой
>>раздел и можно спорить до посинения.
>Пример с автомобилями не я первым привел. Это
>вопрос к другому форумчанину. Я лишь за то, что
>когда один бренд покупает другой бренд, но профильный,
>с историей и репутацией это одно. А когда неизвестно
>откуда взявшиеся торгаши это другое. Особенно,
>если это узкопрофильная в прошлом компания с многолетней
>историей. Про Формакс как-то мало чего известно.
>Пишут только, что они с 2015 года и работали как
>посредники между правообладателями и компаниями-пользователями.
>Кто их пустил? Кто им доверил? И почему для использования
>фонограмм нужен какой-то посредник? Что касается
>испорченных мастеров, то тут масса факторов. В
>том числе и то, что вероятно эта лента уже была
>прежде использована и старая фонограмма удалена
>и записана новая. А магнитные ленты не любят перезаписи.
>Далее, какого рода мастер попал в руки? Их как
>правило три вида. Собственно сам Мастер, полученный
>в результате сведения и именуемый лентой первого
>поколения и хранящийся за семью печатями, с которого
>снимали Рабочую копию, ленту второго поколения,
>а уже с нее изготавливали Дистрибутивную копию,
>или ленту третьего поколения, которая уже рассылалась
>резчикам на разные заводы и в разные страны. Вот
>как раз ее часто и именуют мастером. Прикол еще
>в том, что нередко она изготавливалась на дубликаторах
>на большой скорости для экономии времени и с потерей
>качества. Как раз на них часто можно увидеть пометки
>мастеринг инженеров, режущих лак.

Всё так. Но ещё надо учитывать, что не только люди, но и плёнки пережили угар перестройки и лихие 90-е. Выдерживались ли параметры хранения - вопрос. Говорят, в Госфильмофонде, который в известных Белых столбах, не всё сохранилось, а ведь магнитная запись более хрупкая, чем киноплёнка.

2Paul Laner:

>Ни разу! Форд это профильный американский автобренд с историей, а не многопрофильный китайский без истории.

Не аргумент - компания Fender 20 лет принадлежала Columbia Broadcasting System - абсолютно не профильной компании, что не мешало Fender производить те же самые музыкальные инструменты. Сейчас принадлежит частным инвесторам и компаниям типа Servco Pacific Capitol - тоже совсем не профильным. А гитары продолжают делать. Активов нет, оборудования не осталось, а продукция есть. Странно, да?

>Ошибка. Выпускать будет ООО Формакс на завезенном из Китая оборудовании и лепить шильдик Мелодия... Вот если б сохранилось...

Читайте выше историю Fender. Это вообще ничего не меняет. Всё если бы да кабы.
Выпускать продукцию будет АО Фирма Мелодия, как дочернее предприятие ООО Формакс. Не сводите всё к шильдикам.


>И не я его начал.

А кто? Выдаёте свои фантазии за факты. Дождитесь хотя бы первого выпуска, там видно будет.

https://melody.su/melody/events/140156/

2Paul Laner:

>Это не фирма Мелодия возобновила производство,
>а производство винила запускает частная компания,
>купившая права на использование торговой марки
>и бэк-каталога фирмы Мелодия.

Да какая разница-то, кто будет клеить лейбл Мелодии на новый винил? Чехи построили производство с нуля. Немцы тоже. В Англии частные фирмы выпускают каталоги ранее известных звукозаписывающих фирм. Кто-то недоволен? Если качество будет высокое, то мне пофигу условности. А качества не будет, то и покупать не будут. Мы же все мечтали о капитализме и всеобщей доступности.

2VeeJayMan:

>2Paul Laner:
>>Это не фирма Мелодия возобновила производство,
>>а производство винила запускает частная компания,
>>купившая права на использование торговой марки
>>и бэк-каталога фирмы Мелодия.
>Да какая разница-то, кто будет клеить лейбл Мелодии
>на новый винил? Чехи построили производство с
>нуля.

Чехи ничего в текущее время с нуля не строили. Они просто не закрывали завод в Лоденице и не дербанили оборудование, а наоборот расширялись и внедряли новые технологии. Их заводы в советское время печатали для Супрафона, Пантона и Опуса, а теперь печатают для всей Европы. Пантон вошел в Супрафон, который принадлежит Сони. Опус, находящийся в Словакии, приобрел Уорнер. А это рекорд-компании с историей и репутацией, а не какие-то там перекупы-посредники.
http://www.gzvinyl.com/About-GZ/Summary.aspx

>Немцы тоже. В Англии частные фирмы выпускают
>каталоги ранее известных звукозаписывающих фирм.
>Кто-то недоволен? Если качество будет высокое,
>то мне пофигу условности. А качества не будет,
>то и покупать не будут. Мы же все мечтали о капитализме
>и всеобщей доступности.

Будут покупать и хренового качества. Главное, чтоб дешево было.))