Почему считалось, что песни Beatles вызывают «агрессию, усиленную сексуальным возбуждением»?

2жужа
Не знаю как насчёт сексуального возбуждения а насчёт агрессии речи идёт очевидно о Helter Skelter которая вдохновила какогото маньяка на массовое убийство. Да только написана она была позже 66 - вошла в Белый

2жужа:

>Хотелось бы внести ясность: я сама совсем не
>считаю песни Битлз непристойными.

Это да.Но более 40 лет назад были несколько другие представления у допропорядочного населения о благопристойности.Припомните:незадолго до этого Элвиса Пресли запрещалось показывать ниже пояса по ТВ,несмотря на то,что он выступал в брюках:-).

Я думаю, сама тема не точно названа. В ней говорится о ПЕСНЯХ, хотя у подавляющего большинства людей ТЕКСТ ПЕСНИ, пусть даже с самым либеральным содержанием, вряд ли может вызвать подобные чувства. Для этого необходим синтез песни и исполнителя непосредственно. Согласитесь, есть же разница, когда мы слышим лирическую песню по радио, без визуального восприятия и когда мы смотрим клип или концерт, созерцая саму песню посредствам мимики и жестов исполнителя. Что вы ещё ожидаете от девчонок, которые видят, как четверо симпатичных парней поют песни о любви, да ещё и смотрят так, что кажется взгляд, обращённый к миллионам, принадлежит тебе единственной?! Так что на мой взгляд вывод такой- если б люди просто слушали песни Битлз, а их самих не видели, то этой темы на форуме и не было бы))

2 Эксперт:
"Только в личной переписке"

А точно ответите? :()

2Johanna:
>Для этого необходим синтез песни и исполнителя
>непосредственно. Согласитесь, есть же разница,
>когда мы слышим лирическую песню по радио, без
>визуального восприятия и когда мы смотрим клип
>или концерт, созерцая саму песню посредствам мимики
>и жестов исполнителя. Что вы ещё ожидаете от девчонок,
>которые видят, как четверо симпатичных парней
>поют песни о любви, да ещё и смотрят так, что
>кажется взгляд, обращённый к миллионам, принадлежит
>тебе единственной?!

Согласна на все 200. Интересно сравнить Диму Билана, с которого мои одноклассницы писают кипятком, и Маккартни. Оба строят ангельские рожицы, но у Билана они какие-то шибко карамельно-сладенькие, аж противно... У Пола куда убедительней :))) Секс-символ секс-символу рознь...
Все верно, не надо разделять песни и исполнителя. Билан,слащаво поющий что-нить типа "Я люблю тебя, будь моей навсегда", хоть и вызывает у меня отвращение, вполне способен влюбить в себя юных сентиментальных девочек, ждущих принца на белом коне. Но только в клипах. А увидев Билана, девочки, слушая его песни, представляют себе его, т.е. все равно идет синтез певца и песни, сорри за абракадабру. Просто с отдельной песни в Диму еще никто не влюблялся...
У Битлз наоборот. Сначала привлекает внимание музыка, потом только внешность. И так как битлы были симпатичными парнями, то эффект, произведеный музыкой, усиливаетя втрое. Если ТАКИЕ песни поет ТАКОЙ юноша - извините!..
Может, поэтому считали, что песни битлов вызывают сексуальную агрессию?..

2YodaMixa AxzaXren:

>А точно ответите?

Кстати, в теме про фотошоп вы вот до сих не удосужились мне ответить.

Что касается данной темы - то, вы к сожалению напрочь игнорируете факт того, что сексуальность, сексуальное - есть понятия более психологического плана. То есть все зависит от восприятия. Один находит это сексуальным, другой нет. Нет чего-то что было бы единогласно воспринято как "сексуальное".
Говоря же в общем - рок-н-ролл исходя из своего названия музыка которая не может не касаться личных, интимных отношений. Стиль родился в соответствующей среде и не следует делать из этого некое экстраординарное событие, а просто вспомнить факты истории хотя бы...

2YodaMixa AxzaXren:

>Интересно сравнить Диму Билана

Неинтересно.

2Expert:

>Стиль родился в соответствующей среде и не следует
>делать из этого некое экстраординарное событие,
>а просто вспомнить факты истории хотя бы...

Да достаточно вспомнить,что вообще обозначает слово "рокенролл":-)).

2Expert:

>Кстати, в теме про фотошоп вы вот до сих не удосужились
>мне ответить.

А что я вам должна отвечать? :)))) Я готова спорить с вами до хрипоты на любой теме битлзру, раз уж наши мнения так радикально расходятся и вы с завидным упорством критикуете мое, но только не на фотошоповской. Если мы схлестнемся еще и на простом творчестве... Мне нравятся ваши работы, у вас интересные идеи. Я вам это сказала сразу, неужели вы просите повторить мое мнение еще раз? Вам ли им интересоваться? :)))

2Expert:

>2YodaMixa AxzaXren:
>>Интересно сравнить Диму Билана
>Неинтересно.

А то, что Дима Билан являеся секс-символом, вы проигнорировали. Я не знаю других попсовиков, кроме Билана, так как в школе ничего другого не слышу. Ориентировалась на мнение сверстиноков, они считают, чт ДБ - супер... Почему бы не сравнить секс-символы? Песни сама по себе не вызывают «агрессию, усиленную сексуальным возбуждением»

2Expert:

>Нет чего-то что было бы единогласно воспринято
>как "сексуальное".

По-моему, каждый высказывает свое мнение... и я высказала свое. А вы решили, что за всех? :)))

2YodaMixa AxzaXren:

>Ориентировалась на мнение сверстиноков, они считают,
>чт ДБ - супер...

Потому что ничего другого, лучшего качества, им по телеку не показывают, а вообще, музыкой, они не интересуются.
И не объясняют им, что победа на колхозном конкурсе Евровидения, это не одно и то же, что победа в финале футбольного Чемпионата.
А вообще, ситуация классическая, Макаревичем рассказанная - человеку никогда не видевшему птицы, можно показать комара, назвав его птицей. И этот человек поверит.

2YodaMixa AxzaXren:

>А то, что Дима Билан являеся секс-символом, вы проигнорировали.

У девушек? Разве он не гей?

2Flaming Rain:

>У девушек? Разве он не гей?

Гей и пи-ор. И чего она его вспомнила? Никто не поймет эту тонкую дизайнерскую душу.

2YodaMixa AxzaXren:

>Ориентировалась на мнение сверстиноков

А "сверстиноки" это те, которые на слово "суть" реагируют встречным "На пол?". И они для вас видимо задают тон в плане муз.вкусов и мировосприятия? Ок,ок, больше вопросов иметь не буду. И так много задал. Спросишь так ненароком, а в ответ

>А что я вам должна отвечать?

Пора ник на очередной менять.

2YodaMixa AxzaXren:

>Почему бы не сравнить секс-символы?

Это как? Кто сексуальнее или кто символичнее?

2Expert:

>Никто не поймет эту тонкую дизайнерскую душу

Ох, Эксперт, вам бы только по мне прокатиться... :))) Так что там с фотошопом?
Ну, хорошо, сравнение с Биланом неудачное. Пойдем другим путем.
Я считаю, что "считалось, что песни Beatles вызывают «агрессию, усиленную сексуальным возбуждением»" потому, что сначала девушки слышли песни, приводившие их в восторг. А эффект от песен впоследствии усиливался от внешнего вида симпатикных мальчиков-битлов. А не наоборот, как сейчас - сначала внешний вид, пото песни. Из-за такой последовательности и возникло мнение о "сексуальности" песен.

Я звиняюсь, что опять вмешиваюсь, но не кажется ли вам всем, что тема себя исчерпала? Может пора свернуть дискуссию? Обмен колкостями-это отнюдь не обмен мнениями

2Expert:

>2YodaMixa AxzaXren:
>>Ориентировалась на мнение сверстиноков
>А "сверстиноки" это те, которые на слово "суть"
>реагируют встречным "На пол?". И они для вас видимо
>задают тон в плане муз.вкусов и мировосприятия?
>Ок,ок, больше вопросов иметь не буду. И так много
>задал.

Эксперт, неужели вы обо мне такого низкого мнения? Как вы думаете, если я сижу на этом форуме - я ориентируюсь на мнение СВЕРСТНИКОВ (пардон за предыдущую опечаку)? Или выпендриваюсь? И мое мировосприятие зависит от общественных настроений? Не думала, что произвожу впечатление человека с духовным развитием ниже плинтуса.

>>А что я вам должна отвечать?

Интересно, вы сказали, что "в теме про фотошоп" я вам так и не ответила. Какой ответ вы от меня ждали? "Мне нравятся ваши работы, у вас интересные идеи. Я вам это сказала сразу, неужели вы просите повторить мое мнение еще раз? Вам ли им интересоваться?" - я ответила здесь.

>Пора ник на очередной менять.

Что вы так придираетесь к моим никам? От самоименования суть не меняется.

ЗЫ: Эксперт, мы перешли на выяснение отношений. Если уж вам так хочетя размазать меня по стенке и показать, что мое мнение самое неправильное и дилетантское - сделайте это по личке.

Я снова с прежним предложением... Г-н Корвин! Объявитесь!

Бред какой-то. Битлзру превратился в какой-то совершенно бредовый форум.

2YodaMixa AxzaXren:

>Что вы так придираетесь к моим никам? От самоименования
>суть не меняется.

Верно, не меняется: Анна де Бейль, Шарлотта Бакстон, леди Кларик, баронесса Шеффилд, графиня де ла Фер, леди Винтер, она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд, она же YodaMixa AxzaXren, она же Sonyeric Касперская и она же Дизайнер.

Суть там, где пьють. Иначе формулируя - "истина в вине". См.соответствующий топег.

Бить по гаовань дезайнеров за то, что они не ивановы, - "цена полтина". А насичёт приличностей-неприличностей отсылаю гг.присутствующих к "Блюзовому словарю", что в одном из номеров забриского райдера обретаются. Там вам всё объяснят и про рокернол, и про джелли-ролл, и про хучи-кучи, и, наверное, про эту самую Доменику Зайдентрумпф (настоящее имя ХотелаУткаЙаду) тоже. Четайте хниги! ))))))) И живите дружно. ))

Зачем звать Корвина?
В кой-то веки содержание темы соответствует названию - агрессия, усиленная сексуальным возбуждением :)))