Футбол

Жаль, что не смогли вырвать победу у Спартака, но соглашусь, что ничья это закономерный результат.

2Andrzej Szablewski:

>Жаль, что не смогли вырвать победу у Спартака,
>но соглашусь, что ничья это закономерный результат.
Ожидалось, что для обеих команд игра будет тяжёлой. Я подумал, что если Спартак выиграет у Локо, то быть нам чемпионами. А так интрига остаётся. Спартак рвется вперед, но пока желания опережают возможности. Есть проблемы и в обороне и в нападении. Спартак пока неуютно чувствует себя в роли лидера, но желание биться за каждое очко уже есть.

2VeeJayMan:

Скорее всего, Спартак цели добьётся. Соперников на этот раз не видно.

Основная рубка будет между ЦСКА и Зенитом за 2-е лигочемпионское место. Но это и без моих предположений всем ясно.

2Andrzej Szablewski:
>Основная рубка будет между ЦСКА и Зенитом

Уже рубились. Восторга "рубка" что-то не вызвала..

2Vergilii:

>Скорее всего, Спартак цели добьётся. Соперников
>на этот раз не видно.
Рано шкуру делить. Если Спартак хотя бы ЦСКА или Зениту не проиграет, тогда можно будет надеяться. А пока пальцы надо скрестить на удачу.

Очень интересная игра была. Не получи травму Чорлука,Локо мог бы и удержать победный счёт возможно.Хотя Печинович сыграл отменно. Игнатьева-в сборную.Вместо Самедова:-).

2Vergilii:

>2Andrzej Szablewski:
>>Основная рубка будет между ЦСКА и Зенитом

>Уже рубились. Восторга "рубка" что-то не вызвала..

Будут "рубиться" заочно...

2papan:

>Вместо Самедова:-).
А что не так с Самедовым?

2papan:

>Если отменить правило двойной ценности гола в
>гостях,то в разы возрастёт число матчей с дополнительным
>временем,а далее с послематчевыми пенальти. Вряд
>ли послематчевая лотерея с пендалями лучший вариант.
>Нынешнее правило стимулирует таже более активную
>игру в гостях.

Лично я целиком поддерживаю идею Линекера, о чем уже несколько раз тут говорил. Гол в футболе - огромное событие, чуть ли не подвиг. Далеко не в каждом матче забивается хотя бы один. Свежий пример - почтиобщепризнанный флагман российского футбола Зенит не забивает уже три тура подряд. По-моему, слишком жестко требовать от одной команды забить на один гол больше соперника, при этом от другой команды этого не требовать. Такое правило было бы более уместно, например, в баскетболе. Где даже самый захудалый аутсайдер реализовывает не менее 30 взятий кольца соперника за игру. Что касается роста нагрузок на футболистов - так речь ведь идет только о кубковых матчах (максимум - 4 стадии без финала). Вон, хоккеисты НХЛ гипотетически могут в каждой игре играть хоть по 10 и более периодов, если счет равный. И ничего, не жалуются. Ну, а если совсем уж тяжко будет футболистам - можно определить иной критерий выявления победителя, чем выездной гол и дополнительное время/пенальти (кстати - почему тогда в серии пенальти правило выездного гола не применяется? Закончилась серия с равным счетом - 4:4 или 5:5 - значит, гостевая команда идет дальше;)) К примеру, фейр-плей. Какая команда получила меньше предупреждений - та и идет дальше. Это было бы достаточно мощным стимулом для корректной борьбы. Когда-то лидерам рейтинга фейр-плей давали дополнительные квоты на еврокубки.

2Andrey Fedornyak:
>Какая команда получила меньше предупреждений - та и идет дальше.
Это было бы достаточно мощным стимулом для корректной борьбы.

Это интересный критерий. Только вот "корректной" борьбы они не хотят. Иначе давно уже были бы введены видео повторы и отменена роль главного арбитра как вершителя судеб. Сейчас технических средств предостаточно для того чтобы разобраться в эпизоде пост-фактум, при этом не останавливая матч. Казалось бы пусть бегают по полю все, кому это положено, а на бровке разместить настоящего Главного судью и, если надо, его консультантов. Не важно как их назвать.

Если ошибки идут в обе стороны, то борьба вполне себе корректная.
Я бы усомнился в важности видео-повторов для определения пересек мяч линию на сантиметр или миллиметра не хватило.
В каких-то случаях "судья у монитора" мог бы пригодиться, но проблема, на мой взгляд, раздута до каких-то безумных размеров.

Нет, но не фиксировать пропущенные мячи судейской бригадой из пяти человек плюс бровочные назначенцы - явный перебор. А таких случаев достаточно.

2VeeJayMan:

>2papan:
>>Вместо Самедова:-).
>А что не так с Самедовым?

Всё так (хотя 100% гол не забил).Просто Игнатьев на той же позиции сыграл получше.

2papan:

>Всё так (хотя 100% гол не забил).Просто Игнатьев
>на той же позиции сыграл получше.
Там много кто чего не забил... Вот если бы Игнатьев всегда так играл, а не только в одном матче, тогда да.

Мне тоже не нравится правило гола на чужом поле, пора это отменять. А ещё не нравится, что за победу дают три очка, а за ничью только одно. Что ничья, ничего не стоит что-ли? Я за старый вариант, 2 и 1. И я за расширение нашего чемпионата, хотя бы до 18 команд. Играть надо! Больше чем у нас никто в мире не отдыхает!

2VeeJayMan:

>2papan:
>всегда так играл, а не только в одном матче, тогда да.

В принципе,это уже и не важно с учётом появления в сборной Фернандеса.Огорчает другое,что Черчесов из-за личных обид не замечает Игоря Денисова. Он сейчас на голову лучше других претендентов в опорники.

2papan:
>Черчесов из-за личных обид не замечает Игоря Денисова.

На обиженного Черчесов, откровенно говоря, не похож.
Ну, возьмёт он Денисова, а контакта и взаимопонимания с ним не получится. И кому польза?

2Vergilii:

>2papan:
>>Черчесов из-за личных обид не замечает Игоря Денисова.
>На обиженного Черчесов, откровенно говоря, не похож.
>Ну, возьмёт он Денисова, а контакта и взаимопонимания
>с ним не получится. И кому польза?
На то он и тренер,чтобы налаживать контакты и взамопонимание.Сёмину это например удаётся.

Семину удалось сконцентрировать силы и мотивацию игроков на этот конкретный матч, но не согласен, что ему удается "налаживать контакты и взаимопонимание" , игроки локо могут собраться для дерби, но в других играх они пока не убедительны. Про первенство,согласен,что не всё еще ясно, если конкуренты , тот же Зенит сможет наладить набор очков, Спартаку придется туго, он уже потерял в трех посл. турах 4 очка, а игроки далеки от оптимальной формы.