Машина раздавила Песняров всмятку

ARoad
Угу. Спасибо. А вы с Машиной, видимо, в теме. Поздравляю.

Спасибо.

Сегодня получил письмо от одного из читателей нашего форума, который высказал свое мнение на обсуждаемую нами тему. Позволю себе познакомить вас с его точкой зрения.

"Главную проблему, породившую дискуссию вокруг "Песняров", я вижу в том, что мы живем в эпоху "эстетизации безобразного". Слово "красота" все чаще употребляется иронически.
Если проследить эволюцию рок-музыки например, от "Битлз" или "Бич Бойз" к панкам, трэшу и далее, то мы увидим, что эстетический элемент вымывается и просто исчезает. Вспомним, что и Битлз много раз упрекали в "слишком красивой музыке".
Поэтому логично, что иные известные деятели в русле этой самой "эстетизации безобразного" заявляют об отсутствии balls у всего, что красиво. И навязывают эту точку зрения молодым. К сожалению, не без успеха, тем более, что молодежь зачастую просто лишена альтернативы.
По существу, наша публика делится на людей, которым важна чистая Музыка как искусство, и они слушали и слушают западную музыку и редкие исключения вроде "Песняров", - и на любителей социально-словесного жанра, идущего от бардов, получившего развитие у "Машины Времени", и принявшего уродливые формы у питерских групп.
Собственно, и сами "машинисты" говорили, что на Западе играют рок, а у нас играли и играют "В рок".
Для того, чтобы понимать "Песняров", надо иметь развитое эстетическое чувство, улавливать и уметь оценивать тонкие оттенки музыки. Для этого требуется определенная культура, определенный строй души.
Другой проблемой является то, что "массовый" имидж Песняров предельно искажен телевидением. Если человек слышал только песни вроде пресловутых "Вологды" и "Беловежской пущи", сыгравших роковую роль в формировании "совкового" имиджа у массового слушателя, - то с ним просто говорить не о чем, и не по его вине а по вине того же ТВ и других СМИ.
К сожалению, высказывания Макаревича заставляют думать, что степень его знакомства с творчеством "Песняров", о которых он так лихо высказался, находится на уровне рядового обывателя. Это прискорбно... Но это его проблемы.

По моему убеждению, "Песняры" и их творческое наследие нуждаются в серьезном изучении.
А вот в чем они не нуждаются, так это в одобрении - ни лидером "Машины Времени", ни уж тем более членом группы "Звуки Му" Липницким. А сам факт участия последнего в раздаче оценок "Песнярам" представляется мне просто скверным анекдотом.

С уважением,
Анатолий Вейценфельд,
главный редактор журнала "Звукорежиссер"

:))) а здесь это уже писали :)))
приятно не чувствовать себя белой вороной.

Спасибо товарищу Лермонтову.

СПАСИБО Анатолию Вейценфельду и Лер-Монт-у!!!

Ваши благодарности пересылаю уважаемому коллеге.Я ими удостоен вовсе не по праву.
Приятно одно, что рано, видно, говорить: "Да, были люди в наше время...".

Лер-Монт:
По праву! Вы ведь донесли это до тех, кому это нужно. А это, может быть, и есть - самое главное...

Солидарен с Анатолием Вейценфельдом как в отношении Песняров,так и в том ,что нынче многие не хотят элементарно образовываться и слегка потрудиться,чтобы понимать правильную музыку.

Очень приятное, интеллигентное мнение Анатолия В. Возможно где-то и спорное, но ели бы все на этом форуме умели подавать свою точку зрения так же достойно...

если (sorry)

Здорово! Шляпы долой перед Анатолием! Лер-Монту особое спасибо.
"Социально-словесный жанр" - очень хорошо сказано.

К этому жанру можно причислить и многих очень приличных "ихних" музыкантов - Dylan, Cave, Cohen, Cockburn etc. И к Машине и прочим претензии то не сколько из-за жанра, а сколько из-за того, что в рамках жанра можно и должно делать лучше.
А про совковый имидж очень хорошо сказано, из-за него и все эти глупые высказывания.

Спасибо Анатолию... Вот только "Вологда" и "Беловежская пуща" не самый худой вариант формирования "совкового" имиджа. Песни эти исполнены прекрасно.

Поднимаю обе руки за высказывание Alex-a Red-a !!!
У меня тоже что-то кольнуло при упоминании этих двух композиций в статье.
В обоих произведениях потрясающая аранжировка. "Въезд" одной только Вологды стал каноническим в нашей стране.

На 17 странице полемики думаю уместно будет спросить - об чем шумим, об чем спорим, братцы?

О МЕЛОДИКЕ в совковом пространстве! Была ли она? :)

Всем бы такой "совковый" имидж, как, допустим, у песен Дунаевского. Повернется ли язык сказать, что эта великолепная музыка, идеальным образом гармонизированная только ей и предназначенными словами, пропитана "совковостью"?
Вот и песни Высоцкого стоят ровно столько, сколько они стоят. Всё там в согласии.
А вещички "Машины" и многое, что навалилось в ее питерский "БГажник", сами по себе коптят завышенной самооценкой, то есть явным нестроением художественного уровня и большой высоты поставленных там социально-духовных задач, решать которые одним музыкальным снобизмом не позволительно. Это так хорошо слышно.

Я уже давно говорил (утверждал), что коммунисты единственное чего не смогли извратить, так это музыку. В слова (в тексты) вмешивались, а вот музыку не смогли исковеркать... :))))))))))))))))

Успели похоронить только народную, заменив её Мордасовой.

Может быть... ... ... ... хотя, здесь "требуются" примеры...